› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 246)
1 2 3 … 22 23 24 25

  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Lähetetty: 7.1.2018, 22:37

    Merkitty: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen 29.1.2018, 05:14

    Ei näillä kakkos ja kolmossijoilla ole muuta merkitystä kuin osoittavat että äänestäjät ovat populismiin taipuvaisia. Ainakin jotkut mutta heidän joukkonsa ovat viimevaaleista romahtaneet. Huhtasaari nyt ei mitenkään kykyjensä puolesta näihin vaaleihin olisi edes kuulunutkaan. Haavistokin on koulutukseltaan vain ylioppilas ei missään tapauksessa olisi todellista pätevyyttä pressaksi.

    jees h-valta 29.1.2018, 07:41

    Huhtasaari arvostettiin täällä Satakunnassa Haavistoakin korkeammalle. Mutta toki ei muistettu ottaa Tolopan kantaa ensin selville pätemättömyydestä. Meille Satakuntalaisille olisi pätevyyskin käynyt. Toki en nyt itse häntä tällä kertaa äänestänyt vaikka siinä kahden vaiheilla horjuin. Mutta en Niinistöäkään kyllä äänestänyt.

    Metsäkupsa 29.1.2018, 08:12

    Paras tuli valituksi,voiton suuruus oli kyllä yllätys.Huomion arvoista jatkon kannalta on,mitä Saulin takana tapahtui.Laura Huhtasaari kyllä nosti uskoakseni Perussuomalaiset uuteen nousuun,sai  enemmän ääniä kuin koko vasemmisto.Myös Paavo Väyrynen löylytti keskustan puolueliitin,joten eduskutavaaleissa todennäköisesti jatkoa seuraa.

    Tolopainen 29.1.2018, 08:39

    Persujen äänimäärä puolittui ja Patenn jäi kolmannekseen viime vaaleista. Tässä perinteinen konservatismi vahvistui ja Suomi siirtyi pitkän ja tarpeellisen loikan kohti länsimaiden yhteistä puolustusliittoa. Niinistö ilmoitti että hänen ja kokoomuksen Nato kannoissa ei ole mitään eroa. Eli tarpeenvaatiessa hakemus lähtee ja Naton asearsenaalin ovet aukeaa, kalusto on jo yhteensopivaa. Sotilaita meillä kyllä on riittävästi.

    Gla 29.1.2018, 08:56

    Minustakaan yksittäisten puolueiden suosiota ei näiden vaalien perusteella voi päätellä. Kepun äänestäjät ei ole siirtyneet kokoomukseen, eikä kepun suosio ole 5% suuruusluokkaa. Nyt vain sattui kahden henkilön persoonat antamaan tällaisen tuloksen. Lisäksi kunta- ja eduskuntavaaleissa käsitellään asioita hiukan eri tavoin kuin presidentin vaalissa. Jossitella voi myös sillä, mikä olisi tulos ollut, jos äänestyksessä olisi pitänyt laitta ehdokkaat paremmuusjärjestykseen yhden äänen antamisen sijaan. Vanhanen olisi taatusti noussut nykyistä korkeammalle, todennäköisesti samoin porukan fiksuimpaan päähän kuuluva eli Nils. Nykyinen tulos on täysin epäoikeudenmukainen näiden kannalta.

    Haaviston, Paten yms. ehdokkaiden äänestäjät ovat taas ihan eri porukkaa kuin noiden äänestäjät.

     

    rööri roope 29.1.2018, 09:34

    Kansa on äänestänyt.Lopputulos oli ennusteen mukainen.Suurin yllätys sossujen ja kepujen totaalinen mahalasku.Siirtyivät pienpuolue kastiin toistaiseksi.

    Ei se lopputulos muutu vaikka ABC:n munamarttakerho sitä haluaisi.Niin se vaan menee.

    Onnee Sauli.

    mehtäukko 29.1.2018, 09:52

    Kyllä.Kansa on äänestänyt ja lopputulos on loppujen lopuksi paras kaikista.

    Siihen vaikuttavat ominaisuudet kuin koulutustausta,kokemustausta valtiollisista tehtävistä ja etenkin osoitettu näyttö, henkilökohtaiset ominaisuudet ihmisenä ja presidenttinä.

    Onnea ja menestystä hänelle.

    Rane2 2.2.2018, 00:05

    Kansalaispuolueen ainoa jäsen ja presidenttiehdokas pyrkii toisen puolueen puheenjohtajaksi?

    ”Kansalaispuolueen jäseneksi voivat tässä vaiheessa päästä eduskunnan ja Euroopan parlamentin jäsenet ja entiset jäsenet sekä puoluehallituksen valitsemat asiantuntijajäsenet.”

    Sotkamon kokouksen jälkeen Sami johtaa (Paavohan tietysti voittaa) puoluetta jolla ei ole ainuttakaan jäsentä?

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.223004

    Tolopainen 2.2.2018, 04:35

    Paavo Väyrysen pitäisi pyrkiä kaikkien puolueiden puheenjohtajaksi. Ei tietenkään ole Paavon vika että häntä kannattavat ovat hiukan yksinkertaisia,  sääliksi käy. Miten ihmisiä voidaan huijata.  Paavon pelastuspalveluja emme tarvitse. Kekkosen ajan ulkoministerin toimet pitäisi tutkia. Oli kaikenlaista lentoemäntien nipistelyä ja jalasmökkiä kun keinotteli päivärahaa eduskunnasta itselleen. Paavon kirjoja ei kannata ostaa, olen yhden lukenut ja huonompaa tekstiä tuskin löytyy kuin toiselta poliitikoita.  He eivät ole lähelläkään kirjailioiden tasoa.

    jees h-valta 2.2.2018, 07:51

    Toloppa, se yksinkertaisuus on joskus aika hyvä ominaisuus josta sinä et vielä ole päässyt nauttimaan. Se taso voi joskus vielä sinullekkin aueta, nyt siihen on vielä matkaa. Yksinkertainen kun ei moiti toisia yksinkertaisiksi ainakaan äänestyksen vuoksi. Yksinkertainen yksinkertaistaa ja sinällään on varma kannastaan joten häiriötekijät on silloin suljettu pois. Maatamme on voittopuolisesti koko itsenäisyyden ajan hallittu yksinkertaisella politiikalla ja se on turvannut rauhan ja nousumme elintasoltaan korkealle. Yksinkertaista alemmalla tasolla olevat taas jurnuttavat pirteissään ja käyttävät aikaansa vain turhaan sekoilemiseen ja kuvittelevat itseään vieläpä älykkäiksi. Narsistisia piirteitä useimmiten.

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 246)
1 2 3 … 22 23 24 25