Keskustelut Metsänomistus Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 246)
  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Merkitty: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

  • Metsäkupsa

    Itse äänestän parasta,eli Saulia.Vaalikoneisiin kun olen vastannut,niin sieltä ykköseksi jokaisesta on tullut Huhtasaari,toiseksi Väyrynen ja sitten Niinistö.Metsänomistajan kannalta aikaan saavin taitaisi olla Torvals,Väyrynen taasen suututtaa loppujen lopuksi  kaikki,kun on aina oikeassa,oma etu ensin.

    Paavo tulee kyllä yllättämään,niin Keskeskustan johdon,kuin gallupitkin,on veikkaukseni.Tällä nosteella on suuri vaikutus,seuraavissa eduskuntavaaleissa,kansalaispuolue sinetöi Keskutan ilmeisen vaaliromahduksen,syö ratkaisevat äänet viimeisistä läpimeniöistä vaalipiireissä heiltä.Olisi kannatanut nytkin kelpuuttaa kepun ehdokkaaksi,olisi Vanhaselta 5% kannatusnöyryytys jäänyt kokematta.

    mehtäukko

    Se on tuo poliittinen peli joskus perin kummallista.

    Tolopainen

    Paavo on peluri. Aika käsittämätöntä että jotkut ihmiset haaskaavat aikaa hänen puolestaan. Kun puheissa kuuluu vanha vastenmielinen Kekkosen ajan Neuvostoliturgia jolla Kekkonen pyhitti yksinvaltiutensa.

    Omasta valuutasta höpötykset ja euroerot ovat myöskin vastenmielistä kuultavaa ja maanedun vastaista politiikkaa samoin kuin Naton arvostelu. Sehän on Euroopalle täysin välttämätön itsenäisten valtioiden puolustusliitto.

    mehtäukko

    Lähtisin siitä, että omassa maassa uskottavat omat asevoimat tiiviissä yhteistyössä pohjoismaiden (Naton) kanssa mutta ei Naton jäsenenä. Itänaapurin kanssa on vain pidettävä luottamukselliset ja arvostavat hyvät välit.

    Kalle Kehveli

    Näistä surkeista vaihtoehdoista paras on Pate.

    Tolopainen

    Jos Euroopassa ei olisi Natoa Venäjä olisi miehittänyt Ukrainan samalla kun toi joukkonsa Krimille ja Itä-Ukrainaan. Venäjän politiikka pitää Natoa vihollisena jotta voi jatkaa asevoimiensa vahvistamista länsirajoillaan.

    tamperelainen

    Tolopainen,eurosta on vaikea erota.Kuitenkin Niinistön ja Lipposen junailema euroon liittyminen oli paha,kalliiksi tullut moka vs Ruotsi pysyi kruunussa.

    Väyrynen puhuu euroerosta pitääksen tätä liittymismunausta esillä.

    Planter

    Presidentti ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan juuri mitään sisäpolitiikkaan ja vielä vähemmän metsänomistajan tilanteeseen. Vanhojen muistelukaan ei paljon auta. Sensijaan kannattaisi miettiä seuraavia eduskuntavaaleja. Mitä vaikuttaa, kun poliittiset voimasuhteet näyttävät kehittyvän siihen suuntaan, että päähallituspuolueet voivat olla demarit ja vihreät. Kiinteistöveroa ja lisää suojelua pukkaa?

    Tolopainen

    Tamperelaiselle sanoisin jotta markka-aika oli yhtä kaaosta. Poliitikot eivät hallinneet lainkaan rahapolitiikkaa. Yritettiin jotain vahvan markan politiikkaa sellaisilla resursseilla joilla ei ollut mitään edellytyksiä. Ruotsi menetti Nordean pääkonttorin kun ei ole yhteisvaluutassa. Euro on tuonut vakautta ja alhaiset korot. Enää rahastakaan ei saa mitään toista oli markk-aikana kun talletuksille maksettiin yli 10% korkoa ja eläkeindeksit nousivat parhaimmllaan 14% vuodessa. Oli se hyvää aikaa niin kauan kunnes tuli romahdus.

    A.Jalkanen

    Eipä tuo metsätalous taida kuulua presidentin toimenkuvaan. Hirvikannan hoidosta eduskuntakysymyksen tehnyt Päivi Räsänen olisi paras.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 246)