Keskustelut Metsänomistus Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 246)
  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Merkitty: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

  • tamperelainen

    Väyrysen kannanotoissa Venäjästä ei ole suurta eroa Niinistön,Haaviston tai Vanhasen Venäjä-kantoihin.Väyrysellä on vuosikymmenten kokemus Nliitosta,Venäjästä,kansainvälisestä politiikasta.On paras ehdokas maaseudun väelle

    Tolopainen

    Väyrynen on todella paras ehdokas, hänellä on siitä kokemusta,  neljättä ja viimeistä kertaa ehdokkaana. Huhtaasaaresta on kasvamassa hänen seuraajansa.

     

    Visakallo

    Tolopainen: ”Paavo ilmeisesti saa rahoitusta kampanjalleen Kremlistä kun puhuu ihan Putlerin äänellä. Kolmekymmentä luvulla olisi noilla puheilaan saanut kyydin rajalle.”

    Kumpaakos mieltä se Tolopainen olikaan Väyrystä, – vaiko molempia?

    Pete

    Toloppa vissiin tarkoittaa että Väyrynen on ehdokkaana paras kun kokemusta siitä hommasta (ehdokkaana olemisesta) on runsaasti jo entuudestaan. HArjoitus tekee mestarin, mutta ei tee nyt kuitenkaan presidenttiä. Väyrynen on varmasti Venäjälle hyvin mieluisa ehdokas, eli ken sitä arvostaa niin ääni Paavolle. Venäjällä on Paavosta jo paksuja mappeja valmiina joten siinäkin mielessä hän olisi Venäjälle mieluisa valinta, mapit on jo valmiina.

    Tolopainen

    Tässä vielä pitää vielä nukkua yön yli. Torvalds on tietenkin jokaisen järkevästi ajattelevan valinta vaalikoneen mukaan.

    jees h-valta

    Joka tapauksessa kisa tulee olemaan paljon tasaisempi kuin kuvitellaan.

    tamperelainen

    Liberaalipuolueen(?) puoluesihteeri Tuomas Tiainen julkaisi blogikirjoituksen,jossa herätti epäilyn Laura Huhtasaaren maisteritutkinnon gradututkimuksesta.Väittää sitä plagiaatiksi.

    Ajoitus sattuu nappiin pressavaalien kanssa,sillä gradututkimus tehty jo v 2003.Mikähän Tiaisen herätti nyt toimimaan?Tämä julkinen,erittäin todennäköisesti perätön epäily aiheuttaa kuitenkin perusteellisen tutkimuksen Jyväskylän yliopistossa ja jatkuu lähiviikot ohi vaalien.

    Ensimmäinen lokaamiskampanja todennäköisesti käynnistetty ja media innolla mukana tietysti.

    Jätkä

    Nuo Gradut pitäisi kylläkin olla jo tallennettu tietokoneohjelmiin, jotka tarkistavat, onko niissä plagioituja lauseita tai kappaleita.

    Muistelen, että niistä oli aikoinaan puhetta, kun Jyväskylän yliopiston kasvatusopin luennoilla könötetiin. Siitäkin on toki aikaa niin paljon, että Palstan nerot mitätöivät arvosanat vanhentuneina.

    Rane2

    Laurahan on vaatinut vihapuheen laillistamista.Hän ei ilmeisesti ole ottanut huomioon että vihreät suvakit pärjäävät netin vihapuhetaidoissa turhankin hyvin.

    https://yle.fi/uutiset/3-10027521

    Metsuri motokuski

    Mitä onko jätkä suorittanut kasvatustieteen apron ? Nyt on opit unohtuneet johonkin tuon koulun jälkeen. 🙂

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 246)