Jos pystyisit toteuttamaan tilkullasi visiotasi ilman metsälain, kaavoituksen, ilmastonmuutoksen, taloudellisten tai sosiaalisten raamien ym. realiteettien asettamia reunaehtoja, niin millaisena näkisit oman metsälösi vuonna 2100?
Olen siirtänyt metsäni puustopääomna aikoinaan rahamarkkinoille ja 80v aikana metsäni tuotto noin 50 kertaistunut nykyisestä ja on pojanpojan pojan A osuuksissa. Tuottaa muutamia miljoonia vuodessa. Näin tulee käymään jos kuvittelemme, että tuo korkoa korolle automaatti voi jatkua ikuisesti.
(” Ilman joutavia reaaliteetteja ”?) Metsälö kasvaa keskimäärin n. 50 mottia/ha/v. ja puiden keskipituus on siinä 100 m molemmin puolin (ei tietenkään kaikilla, vain meillä ilman reealiteetteja kasvattavilla mutta meitä on onneksi aika paljon). Hiiltä on sitoutunut puidenkasvuun jo niin maanperusteellisen paljon, että ilmasto on alkanut kylmentyä ja sen takia märkä polttopuu ja sen polttaminen avotulella on muotia ja myös eGolookista . Valtio maksaa lisäkorvausta 50 / kuutio lisäkorvausta niille, jotka huolehtivat ilmastonkehityksestä oikeaan suuntaan eli tekee avohakkuita joista puut menee pääosin polttopuuksi eikä tietenkään erehdy uudistamaan hakkuualueita ; siitä sakotetaan 80 €/ hakattu kuutio.
Puun hinta ei ole enää sillä perinteisellä ”vakaalla tasolla” vaan siitä maksetaan oikeasti enemmän kuin ennen. Tukin kantohinta on tyvitukilla min. 1500 €/motti ja kuitupuun hinnat lähtee 50 €/motti tasolta ensiharvennuksilta (inflaatio on otettu huomioon eli reaalihintoja nuo) . Ostotarjouksia yhtiöiden ostohenkilöt tekee suoraan meille ISOJEN metsien suurpuiden kasvattajille . (Suurin osa on missityyppisiä nuoria naisia koska se on katsottu kaupankäyntiä edistäväksi, jos mo on miespuolinen hetero. Muutenkin kaikki ostoon mahdollisesti vaikuttavat henk.koht.mieltymykset on ennakoitu ja otettu huomioon, ja naismo;ja palvelee nuoret verevät miehet, ellei siis ole kyseessä sukupuolivähemmistöön kuuluva mo , jolloin ei ole tietenkään sama tilanne.)
Suurpuiden kasvattajille on omat virkistyspaikat ja metsäteollisuusyritysten sponsoroidut vuosittaiset ulkomaan lomamatkat yms. bonuksia; onhan talouden selkärangasta huolta pitävien pysyttävä hyvässä kunnossa ja tyytyväisinä jotta puuhuolto pelaa kunnolla. Kaikki mo:t ovat tietysti tasa-arvoisia, mutta Suurpuiden kasvattajat on luonnollisesti vähän tasa-arvoisempia kuin muut.
Dystopian ja utopian välinen raja on hiuksenhieno. Hyvin on päästy kommentoinnissa vauhtiin. Nyt ei tosiaan tarvitse murehtia tekeekö jälkikasvu fiksuja päätöksiä tahi puuttuko valtio tekemisiin. Tarkoitus oli, että tässä ketjussa menisi kaikki omalla maalla kuin strömsöössä. Pitänee laittaa erillinen dystopiaketjukin pystyyn.
Koyaanisqatsista sen verran, että se tuli ensimmäisenä mieleen, kun saman nimisessä dokumentissa ihmiseloa esitetään pikakelattuna versiona.
Nyt oli Puukilta innostavaa luettavaa! Kirjoituksessa oli visiota ja joutavat realiteetit oli hyvin lakaistu maton alle.
Tuosta lisään omaan visioon ainakin tuon 50m3/ha/v kasvun. Miksei puista voisi ainakin osa olla enemmän sienten kaltaisia. Puukaupat olisi tehtävä tosin aina reippaitten sateiden jälkeen 🙂
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.