› Keskustelut › Metsänomistus › Koulut ja päiväkodit hirrestä

Esillä 9 vastausta, 41 - 49 (kaikkiaan 49)
1 2 3 4 5

  • Koulut ja päiväkodit hirrestä

    Lähetetty: 9.5.2013, 07:05

    Aina isompi osa suomalaisista kolulaisista ja päiväkotilapsista viettää päivänsä väliaikaisissa parakeissa koulujen ja päiväkotien sisäilmaongelmien takia.
    Tuorein tapaus on uuden, alle kaksi vuotta sitten valmistuneen Hämeenkosken päiväkodin ja koulun evakkoon joutuminen.
    Olisiko nyt viisainta palata rakennusmääräyksellä hirsikoulujen aikaan?
    Muutamille paikkakunnille on jo tehtykin hirsirakenteisia päiväkoteja, kouluja ja muitakin julkisia rakennuksia.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 14.5.2013, 15:05

    ”MIKSI”
    Kysymys on rahasta, kilpailutuksella ostetaan ”perus setti” kokonaisedullisin vaihtoehto.
    Tuon ”perus setin” ulkopuolelle jäävät onkin sitten ”lisätöitä”, jotka maksaakin 3 kertaa X hinnan.
    Hinnan takia nuo useinkin tarpeelliset lisätyöt jätetään tekemättä/teetättämättä tai niissä ”mennään ali siitä, missä aita on matalin”.

    Gla 15.5.2013, 09:09

    Jos nykyinen tapa on kokonaistaloudellisin, asiathan on kunnossa.

    6 m3 15.5.2013, 10:49

    Mutkun ja mutkun, nuo lisatyot alkavat naytella merkittavaa osaa kilpailutuksen jalkeen, niin onko asiat todella kunnossa???

    Gla 15.5.2013, 11:03

    Ei tosiaan ole.

    Taas tullaan alkuperäiseen kysymykseeni ”miksi”. Kilpailuttaminen ei ainakaan ole syy, koska kalliit lisätyöt ei tule kilpailun seurauksena. Urakoitsijan huonouttakaan ei lisätyöt ole, päinvastoin. Urakoitsija on huono, jos se tekee urakkaan kuulumattomia töitä ilmaiseksi.

    6 m3 15.5.2013, 12:29

    Mitäpä tuosta enempää inttämään.
    Sinä katsot asiaa omalta kannaltasi, minä omaltani.
    Syytä on sekä sysissä että sepissä. Niin rakennuttajissa, rakentajissa kuin suunnittelussakin.

    Puun takaa 15.5.2013, 19:29

    Keskustelusta ei tällä kertaa syntynyt täällä kovin rakentavaa.
    Aloitukseni perimmäisenä ajatuksena oli edistää puun menekkiä suosimalla hirrsirakentamista myös julkisissa kohteissa.
    Uskon, että myös sisäilmaongelmat vähenisivät samalla.
    On aika hätkähdyttävää, että esim. Espoon kaupunki miettii, rakentaako yksi, vaiko kaksi pysyvää väistökoulua, johon sisäilmaongelmien takia korjattavien koulujen oppilaat voidaan vuorollaan siirtää!

    Hiluxmetsuri 15.5.2013, 20:12

    Ajatuksessa puun käytön edistämiseksi ei sinänsä ole mitään vikaa, hyvä asiahan tuo on.

    Hirsi ei ehkä ole se ainoa autuaaksitekevä rakennusmateriaali. Ehkä sen hyvä puoli on pitkä historia, mutta aivan kuin Ingman saa maidon maistumaan, niin saa grynderi hirrenkin homehtumaan.

    Tarvitaan kosteusteknistä osaamista, huolellista rakentamista, järkevää käyttöä sekä jatkuvaa ylläpitoa. Monesta tekijästä on kiinni tuo homeettomuus.

    6 m3 15.5.2013, 20:14

    Rakentavaa keskustelua purkutoista? ”Han kuului yhteiskuntamme rakentaviin voimiin, teki elamantyonsa purkutyolaisena.” Mainitsemasi ”vaisto” taitaa olla tuttua joka puolella. Ensin saneerataan vanhat koulut nykytekniikalle,huomenna huomataan etta homma meni sikaan, saatiin aikaan kosteusvaurio ja home levisi koko rakennukseen. Tuttua on, molemmat lapseni kayvat ”home koulua”.

    pitkät neulaset 15.5.2013, 21:27

    Kerran esson paarissa isot pojat puhuivat että hirsiseinä pitää olla 70 cm paksu täyttääkseen asetukset.
    Olisiko mahdotonta tehdä sellainen cnc – kone joka kaulaisi ja varaisi
    metri x metri hirsijöötiä?
    Siinä menisi pellonreunapetäjät ja muutkin pensselinvarsipuut liimalla liimaten kunnon kangeksi.Ei nitkuisi – voisi olla vaikka 15 cm pontit?

Esillä 9 vastausta, 41 - 49 (kaikkiaan 49)
1 2 3 4 5