› Keskustelut › Metsänomistus › korvaus tien käytöstä

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • korvaus tien käytöstä

    Lähetetty: 13.2.2015, 11:08

    Jälleen tähän ”törmäsin”.
    90-luvulla tehtiin metsätie, jonka naapurustossa on melkein 20 tilaa. Vain kaksi sukulaista lähti matkaamme, tietä kustantamaan. Noin 5.000, 10.000 ja 15.000 euroa.

    Nyt sitten tullee kerran viidessä vuodessa ystävällinen kysely ”voiskos tietä käyttää, kun on toisaalle matkaa kilometrin luokkaa ja matkalla viisi tilaa”.

    ”Pikkasen” perseestä ! Virallinen korvaus naapurin myynnistä nyt on 400-500 kuution kaupasta noin 100 euroa.

    Vähän sama olisi, jos omistaisin kerrostalomme kaikki pihan autopaikat, ja naapurit käyttäisivät paikkoja ilmaiseksi !!

    Tekijä
    paskolammi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 13.2.2015, 11:20

    Tehän voitte määrittää hinnan tien käytölle. Kun tien teosta on noinkin kauan niin jos otatte uusia osakkaita niin perustamiskuluihin ei tarvii osallistua. Niiden osalta on 10 vuoden raja. Mutta jos vuokraatte sitä niin määrittäkää kohtuullinen hinta puukuljetukselle. Jos hinta ei ole kohdillaan niin silloinhan puut viedään muualle. Senhän lopulta maksaa puunmyyjä kuitenkin.

    Burl 13.2.2015, 13:59

    Hahaa, samoja kokemuksia itellä. Uuden palstan oston myötä tienrakennus tuli ajankohtaiseksi, kun kilometrin metsäkuljetusmatka on tämän päivän puulogistiikan kannalta Etelä-Suomessa liikaa.

    Tielinjaus koukaten naapurin palstan kautta olisi ollut teknillis-taloudellisesti järkevin vaihtoehto, mutta naapurin isäntä ei siihen suostunut. Tie oli linjattava oman palstan kautta, ampuen kiveä ja suopainanteita ylittäen. Viimein valmis tie vei kesäkorjuukelpoisille leimikoille.

    Nähtyään pitkät pinot uuden tien varressa, yhteistyöhalut yllättäen lisäätyivät rajusti. Painoarvo neuvottelutilanteessa oli kuitenkin muuttunut.

    jees h-valta 13.2.2015, 19:16

    Kokemuksesta myös voin sanoa että tiehanketta voi lähteä ajamaan yksin ja kaksin. Itse niin tein ja soitinpa rajanaapurille että kiinnostaisiko mukana olo. Kyllä kiinnosti ja puoliksi laitettiin kulut.
    Nämä ovat kahden IHMISEN sopimuksia joita ei synny ilman ettei kyseessä ole juuri yhteistyökykyinen ja ajatteleva olento. Kuten sanoin ei siihen tarvita kuin kaksi sopivaa ihmistä. On turha mustamaalata kaikkia vain sen vuoksi ettei oma viritys onnistunut.
    Emme ole perustaneet mitään tiehoitokuntaa emmekä ole puomittaneet. Jos väärinkäyttöä alkaa esiintyä se estetään. Talvista uteliaisuus ja lenkkeilyreittinä pitoa emme ole vielä sellaisena pitäneet. Varsinkin kun kiitollisia tuntuu enemmistö olevan.

    paskolammi 13.2.2015, 20:18

    Väkirunsas tietoimitus pidettiin aikoinaan Tammelan palo-asemalla. Taisi paikalla olla noin 15 tilallista.
    Tien linjaustakin jouduttiin muuttamaan ehdotetusta, ja yksi sivuhaara poistettiin.

    Muutama vuosi sitten kerroin siitäkin naapurista, joka rennosti käytti tietämme ja parkkeerasi autonsa majani pihapiiriin… kun oli rakentanut luvattoman saunan rajaamme kiinni. Ostamansa tila ei siis myöskään osallistunut tien tekoon.

    Korpituvan Taneli 13.2.2015, 20:29

    Jees H-valta:
    ”Nämä ovat kahden IHMISEN sopimuksia joita ei synny ilman ettei kyseessä ole juuri yhteistyökykyinen ja ajatteleva olento. Kuten sanoin ei siihen tarvita kuin kaksi sopivaa ihmistä. On turha mustamaalata kaikkia vain sen vuoksi ettei oma viritys onnistunut.”

    Voi pyhä yksinkertaisuus. Tottakai kahdestaan jos nyt on niin harvinainen tie että se vaikuttaa vain kahden omistajan Tiloihin. Tuo vain on hyvin harvinainen tilanne.

    En ole mustamaalaamassa mitään mutta puhun useammassakin hankkeessa mukanaolleena. Hankkeissa mukana kymmeniä, joissakin satoja osakkaita.
    Ei ole myöskään mitään katkeruutta, olen saanut itselleni hyvät tieyhteydet. No, osa niistä on jo toisen omistajan käytössä.

    Tuo aloittajan tilanne oli juuri sellainen kuin se aika yleisesti on.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 13.2.2015, 21:14

    Taneli, sanoit että kokemuksesta tiedän ettei kannata ruveta tiehankkeeseen yksin tai kaksin. Mikä siinä on ettei omia sanomisiaan voi täällä tunnustaa. Olet hiukan viimeaikoina tähän sortunut. Kumma kyllä.
    On meidän tiealan piirissä muitakin ja yksi pyysi kantaani tien käytöstäkin jo. Vaikka asia aika tuorekkin vielä. Olen antanut hänelle aika henk.kohtaisen metsästysluvankin maillani joten annoin toki käyttää siihen tarkoitukseen. Mutta vain siihen ja normaaliin retkikäytön tarpeisiin. Toki kerroin myös naapurin luvan varmistustarpeesta. Tien pituus on 0,6km. ettei siihen nyt kovin monta osakasta harvemmin osuukaan mutta tuo ettei tarpeellista tietä kannattaisi alkaa jopa yksin on aika kumma käsite. Rahallahan ne maksetaan.

    Korpituvan Taneli 13.2.2015, 21:55

    Noo, jos metsätie 0,6 km on kai paremminkin kysymys maantieliittymästä, jota nyt on jatkettu. Niin no, onhan se tie sekin. Minä vain olen pitänyt tuota meidän parin kilometrin pätkääkin vähän niinkuin tumppina, vaikka siinäkin tiekunta on.

    Olen tosiaankin tässäkin ketjussa puhunut metsäteistä, jotka ovat muutamasta kilometristä kymmeniin kilometreihin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    mehtäukko 14.2.2015, 07:39

    Tein maillemme eräälle palstalle pari vuotta sitten metsä-autotien omin varoin.Aivan sattumoisin käydessäni maisemissa erään firman yrittäjä firmalle ilmoittamatta oli rumunnut motolla pitkin tietä kilometrin ja siitä sitten ajo-uria n. 800 m pitkin metsiämme firman palstalle.
    Ajattelin,että antaahan tilanteen kehittyä. Metsäfirman pomo sitten soitteli kysyäkseen mahdollista tieyhteyttä…

    En lähde käräjätupiin.Odotan kohtuullista korvausta automaattisesti.

    paskolammi 14.2.2015, 08:20

    Niin aikamoisen alakantissa on tuo ”virallinen” kulukorvaus. x centtiä kuutio.
    Taitaa tuolla em. satasella saada kymmenesosan tien puskaraivauksista. Tiemme oikeita kustantajia on kolme tilaa. Ja noita loisia on ilmaantunut tiellemme jo neljä tilaa.
    Tiestä kilometri on yhteistä, ja toinen kilometri on edesmenneen isäni yksinään rahoittama.

    abietis 14.2.2015, 09:23

    On se kumma näiden korvausten kanssa.

    Yksityistielaki on selvä.

    Tieosakkaaksi liittyvältä peritään tienpidon kustannuksia vastaava korvaus.

    Korvaus perustuu yksikköjakoo, jonka pohjana on Maanmittauslaitoksen julkaaisu 92 joka on ladattavissa.
    http://www.maanmittauslaitos.fi/sites/default/files/kasikirja_yksityisteiden_tienpidon_osittelusta_6._uudistettu_painos_2015_0.pdf

    Yksikköjaon hyväksyy yksityistien tiekokous.

    Muille kuin tieosakkaille määritellään tien käytöstä käyttökorvaus.

    Tiekunnan lähettämä lasku on ilman oikeuden päätöstä ulosottokelpoinen.

    Piste.

    Ai niin laskutusta ja yksiköintiä varten on valmiita ohjelmia vaikkapa Wintie.

    Helpottaa kummasti isompia tiekuntia ylläpidossa.

    Mutta voi asiat hoitaa kynällä ja paperillakin, mutta tämän lukijat varmaan taulukkolaskennalla ja tekstinkäsittelyllä.

    Kaksoispiste.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4