Mittauksen jälkeen se puukauppatili selviää MG:n runkohinnoitelluissa leimikoissa.  Melko vaikia sanoa etukäteen mikä on esim. harvennusmetsän saannon puiden keskikoko, kun hinta siitä kuitenkin lopulta riippuu.

Jos haluaa Jovainin tapaan itselleen täyden kontrollin puukaupan kaikkiin vaiheisiin, niin voi tehdä hankintakaupan. Onnistuu itse tekemällä, tai mhy:n korjuupalvelun kanssa (verotuksessa hankintaa), tai teettämällä hakkuun ja lähikuljetuksen kilpailuttamillaan urakoitsijoilla. Jos teettää, olisi hyvä tietää etukäteen kenelle puut menevät, jotta katkonta onnistuisi mahdollisimman hyvin.

Jos aikoo hallinnoida (isännöidä) omia puitaan ja metsiään, vastaukset ovat erilaisia. Kannattaako olla alisteinen laskennan (maksatuksen) tulokselle, voi myös lähteä järjestelemään puukauppaa. Lähtökohta ei kuitenkaan ole urakoitsijoiden kilpailuttaminen, riittää luottopakit, joille myös kannattaa maksaa. Paljoa ei myöskään luvata puukaupan ja korjuun toteutumiselle, niitä kyseenalaistetaan. Siihen ei kuitenkaan ole aihetta, voidaan tehdä suoraa puukauppaa, mutta vaikeutena on urakoitsijan saanti. Yhtiöt eivät lupaa, ei myöskään Mhy lupaa, urakoitsijoitaan metsänomistajien savotoille. Mitä muuta tämä on kuin metsänomistajan sulkemista?

Yllättävää on, että myös Mhy sulkee ja maksattaa metsänomistajalla, kuten yhtiöt pystykaupassa. Metsänomistajat ovat palvelujen varassa ja näin korruption ja kartellien näkökulmasta on valitettavaa, että tämän suuntainen kehitys voi edelleen jatkua.