Uutisista putkahtaa aika ajoin suuremman luokan korruptio-uutinen. Emer.prof. ASalmisen mukaan ”pienempiä” on tänä vuonna 30-40.! Mehtäukon mielestä paljon. Kuinkahan lie metsä-alan tila? Rakennuspuoli ollee puhtoisin…
Se on juuri niin kuin Metsuri motokuski tuolla edellä kirjoitti. Jos joku asia ei puun myyjän toiveiden mukaan onnistu, kannattaa ensin vilkaista peiliin, sillä syyllinen saattaa löytyä jopa sieltä.
Minusta Metsuri motokuski avasi hankintakauppaa oikealla tavalla. Siitä vaan Visa tekemään hankintakauppaa. Pääset osalliseksi ”lahjuksista”, joita Jätkä tuolla perään kuuluttaa. Ne ovat merkittävät verrattuna pystykauppaan. Pääsee osalliseksi myös tilastoista, jotka näyttävät tällä hetkellä n. 10 % hankintapuulle.
Kyllähän tuo kirjoittamani tapa on ollut aina käytössä. Tietenkin kausivaihteluita on ollut. Nykyään kun alkaa puusta olemaan paikoin pulaa niin kaikki kauppatavat kelpaavat. Jotkin tarjoavat oikein hankintalisää hankintapuulle. Täytyy myös tiedostaa että kaikki eivät halua lähteä etsimään hakkuun toteuttajia. Heille pystykauppa on helppo ja vaivaton tapa toteuttaa puukauppa.
Ei ole vaadittu pystykaupan lakkauttamista tai sen rajoittamista. Ei myöskään korjuun tarjonnan rajoittamista vapailta markkinoilta. On saatavilla, on käytettävissä ja vaihtoehto on myös käytössä, mutta toistan tuon. Yhtiöiltä ja Mhy:seltä et saa korjuupalvelua hankintapuun korjuuseen, on kierrätettävä heidän korjuupalvelujen kautta. On metsänomistajien toiminnan ja puuntarjonnan kannalta merkittävästä asiasta kysymys.
Metsävähennystään saa käytettyä kai nopeammin jos maksaa korjuun itse, koska siitä vastikkeeksi saatu hankintalisä nostaa puukaupan tuloa. Riippuu siitä missä kohdassa metsävähennys tehtiin verolomakkeella, oliko se ennen kulujen vähentämistä.
Metsuri motokuski tiedät kyllä, Yhtiöt ja Mhy eivät lupaa korjuupalvelua metsänomistajan hankintapuille. Pidättävät korjuun itsellään ja kierrättävät puukaupan korjuupalvelujensa kautta. Olen tämän puukauppojen kautta selvittänyt. Kerroin aikaisemmin, että on yhtiöitä, jotka lupaavat korjuun myös hankintapuulle ja korjuun laskun metsänomistajalle. Näin myös oli, mutta myöhemmin siitä kieltäydyttiin. Ilmeisesti tuli tarkennus yhtiöiden noudattamasta linjasta. Myös Mhy:s kieltäytyy.
Toisaalta olen halunnut tämän myös kokeilla, tekemällä pystykauppaa ns. vapaassa pudotuksessa, ilman edun valvontaa ja sen parempaa kotrollointia. On ollut siihen vara, sillä olen saanut metsiltä sen mitä olen tavoitellut.
Tulokset ovat myös sen mukaiset, oli kieltäytymisestä, mutta myös harmaasta taloudesta. Selvitettävää olisi, mutta kun ei olla käräjäsalissa, siitä ei sen enempää. Erikoista on, että myös täällä keskustelussa pusketaan vahvasti vastoin parempaa tietoa. On kerrottu korruptiosta ja mahdollisesta kartellista, mutta selvitettävää on myös harmaasta taloudesta.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.