Uutisista putkahtaa aika ajoin suuremman luokan korruptio-uutinen. Emer.prof. ASalmisen mukaan ”pienempiä” on tänä vuonna 30-40.! Mehtäukon mielestä paljon. Kuinkahan lie metsä-alan tila? Rakennuspuoli ollee puhtoisin…
Täällä on raivauskelit vielä kohdallaan, lunta ei edelleenkään ole kuin väriksi. Sievit jalkaan ja menoksi. Laskin tuossa viikonvaihteessa, että kolmen vuoden eläkerupeaman raivauksista olisi tullut yhtiöiden ja mhy:n hintojen mukaan n. 105 000 euron lasku + alv. Kyllä siitä kulujen jälkeenkin ihan mukavan kokoinen liikuntaseteli tällaiselle rauhalliselle eläkeläiselle käteen jää, eikä se taida olla edes sitä korruptiota.
Ei ole korruptiota, mutta puukauppaan ja korjuuseen liittyvä korruptio sitä jo on. Siitä syystä mehtäukolla ei ole asiaa isännöimään meittin metsään. Urakoitsijoita on saatavilla vapailta markkinoilta ja puusta maksetaan, hyvistä leimikoista aina paremmin, mutta kieltämättä tilanne olisi parempi, jos yhtiöt ja Mhy mukaan lukien, eivät panttaisi korjuupalvelua metsänomistajien hankintakaupoilta.
Metsänomistajain ja omistama etua hoitava puunosto/ myyntiorganisaatio on jo tehty; Metsäliitto rönsyineen. Harmillista tulokset ovat muistissa enempi vain kartellina ja kusetuksena. On kummallista, että samat hallituksen henkilöt jatkaa kuin ei olis mitään tapahtunut ja nostaa kokouspalkkiot. Onko johtajaa edes asian tiimoilta haastateltu?
Lisäys; ”Metsä Groupin arvot sekä …… Eettisiin toimintaperiaatteisiin kuuluvat muun
muassa henkilöstöön ja sosiaaliseen vastuuseen liittyvät asiat, ihmisoikeuksien kunnioittaminen sekä korruption ja lahjonnan vastainen toiminta,
väärinkäytösten estäminen. ”
Puunhankinta on 1,8 % aiheuttava menohaitta konsernille. Tuotto noin 20 % jaetaan osuuskunnan omistamilla yhtiöillä oleville osakkeenomistajille. Niin, jotta semmoinen ”sonniosuuskunta” se!
Jovain: eivät panttaisi korjuupalvelua metsänomistajien hankintakaupoilta
Mhy:n korjuupalvelu on siis muodollisesti juuri hankintakauppa koska siinä myyjä maksaa korjuun kulut. Miten tätä palvelua pitäisi parantaa että se kelpaisi sinulle Jovain?
AJ: ”Mhy:n hankintakaupassa myyjä maksaa korjuun”. Niin maksaa, mutta niin maksaa myös yhtiöiden pystykaupassa. Tässä suhteessa ei ole eroa puukauppatavoilla. Kustannukset peritään myyjän puukauppatililtä.
En tavoittele yhtiöitä, sen paremmin kuin Mhy:stä, hallinnoimaan omia puukauppoja ja korjuuta, vaan teen sen mieluummin itsenäisenä toimijana tai yhtymän kautta. Siinä mielessä edellytän saavani korjuun ostopalveluna puuta ostavalta yhtiöltä tai enen muuta metsänomistajan etuutta ajavalta Mhy:ltä. Toistaiseksi korjuun ostopalvelu on torjuttu, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Jovain: ”Toistaiseksi korjuun ostopalvelu on torjuttu, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.”
Kuinka paljon parempaan lopputulokseen olet Jovain päässyt näissä muutamissa poikkeustapauksissa? Sinulla on ilmeisesti käytettävissä riittävästi vertailuaineistoa, jotta voit tehdä tarvittavat laskelmat.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.