Uutisista putkahtaa aika ajoin suuremman luokan korruptio-uutinen. Emer.prof. ASalmisen mukaan ”pienempiä” on tänä vuonna 30-40.! Mehtäukon mielestä paljon. Kuinkahan lie metsä-alan tila? Rakennuspuoli ollee puhtoisin…
Vai niin. Tuhannen motin kaupasta satoja motteja hupenee jonnekkin. Uskokoon ken tahtoo noita mielikuvituksen tuotoksia. Olisi kallonkutistajan paikka.
Joovaan. Se, häviääkö leimikon puuerästä jopa kymmeniä prosentteja, tai lisääntyykö puut jollain ihmeellisellä matematiikalla, on ihan yks` hailee sille, jonka metsästä puut on hakattu, ajettu ja maksettu.
Koita nyt vähä-älyinen käsittää, että jokainen saa tässä maassa tehdä omistamalleen tavaralle ihan mitä haluaa, ellei se ole lain vastaista.
Jos puunjalostaja tekee kahdellakympillä ostamistaan koivukuitupuistaan hammastikkuja ja myy niitä 100 000 €;n kuutiohinnalla, on se hänen asiansa, ei metsänmyyjällä voi olla oikeutta puuttua bisnekseen, ellei siitä ole kirjattu kauppakirjaan.
Jos talonrakentaja tekee ostamistaan tukeista komean ja kalliin hirsitalon, jonka rakentamiskustannuksista mitättömän pieni osa on tukkien hintaa, niin luuletko olevasi oikeutettu saamaan lisämaksua tukeistasi? Käytännössä hirsirakentaja on maksanut selkeästi ylihintaa tukeista, jotka on valkattu juuri häntä varten.
Aivan turha teidän on vähä-älyisyydellä tai hoidon tarpeella perustella, syyttäkää vaan itseänne, aivan sama. Jos korjuu on sopimuksen mukainen, ostaja saa tehdä puillaan vaikka niitä hammastikkuja. Mutta jos korjuu ei ole sopimuksen mukainen, metsänomistajalla on oikeus puihinsa. Toisekseen tekö todella olette sitä mieltä, että metsänomistajan puita saa varastaa ja tässä nimenomaisessa tapauksessa toimittaa jalostettuna eteenpäin. Jättää metsänomistaja ilman puitaan ja ilman rahojaan. Etukäteen mitatusta leimikosta, jossa vajausta kuutioina yli 20 %. Uskotteko todella, että tämä on vain yksi esimerkki tapaus?
Kerrotko jovain millä luotettavalla mittausmenetelmällä olet leimikon mitannut pystyyn ja verrannut sitä motomittaan. Näinhän on ilmeisesti käynyt kun olet sitä mieltä että motomitta on näistä kahdesta se epäluotettavin.
Jovainin luvut lienevät peräisin metsätaloussuunnitelmasta ,jonka ehdotetut hoitotoimenpiteet ovat jääneet toteuttamatta. 20% on ihan normaali heitto alaspäin näissä tapauksissa. Siinäkin on kyse arviosta ,johon motomittaa on turha sotkea. Moto mittaa , mutta jovainilla on päässään vain illuusio.
”…mutta kun korjuu ei ole sopimuksen mukainen…varastaa puut ja toimittaa eteenpäin…”
Sitä on jouduttukin kusetuksen kohteeksi. Jovainin aiemmat esiintymiset kuvastavatkin juuri tuota. Tili täytyisi saada ennen luovutusta!Tunnettujen toimijoiden kanssa puukaupittelu pois sulkee moisen pelehtimisen.
Kallein hirikiväärein, rumin koirineen ilman koko perikunnan lupia luvitta aseineen kuljeskelevat nurkissa pyytämättä pois pois pois luvattomat kulkijat saateri vieköön.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.