Keskustelut Metsänhoito korjuun suunnittelu (turvemaalla)

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 45)
  • korjuun suunnittelu (turvemaalla)

    Täällä tuntuu kaikilla olevan tilukset lehdoissa tai OMT-mailla, mutta nyt pitäisi pohdiskella mitä tuollaisen kostean turvemaan kanssa tekisi.

    Useita kuvioita, joihin osaan ehdotetaan päätehakkuuta ja osaan harvennusta. Mietin vain onko tuossa päätehakkuussa yhtään mitään järkeä. Kuutioita on toistasataa hehtaarille, mutta suoraa runkoa on hankala löytää ellei joku isompi kuusi satu jossain tönöttämään. Jos oikein lyhyttä tukkimittaa tarjolla niin silloin sieltä saattaa jonkun tukinkin saada myytyä. Kuitua siis tarjolla pääasiassa.

    Jatko muodikkaasti jatkuvalla kasvatuksella? Pienempää kuusta kasvaisi aika hyvin koivujen lomassa, joita pystyisi ehkä hyödyntämään. Olisiko ojituksen tarvettakaan tällöin niin paljoa mikäli haihduttavaa puustoa jää riittävästi palstalle? Ojat tuntuvat vetävän ihan hyvin nykyisellään

  • Visakallo

    Samanikäisissä kuusikoissa olisi Jesselläkin nyt  yli 200 kiintoa hehtaarilla.

    jees h-valta

    Keskusteltiinko nyt minun haavikoistani? Olisiko liikaa vaadittu että kunnioitetaan aloittajan kysymää metsänkäsittelyn linjaa eikä joka paikkaan sekoiteta minun metsävalintojani. Vaikka minulla olisi mitä se ei nyt ole tämän ketjun aihe, onko ymmärrysongelmaa? Jos teilläkin olisi munaa niin teistäkin olisi voinut tulla vaikka millaisia metsäguruja.

    mehtäukko

    Kymmenkunta vuotta sitten eräs entinen metsäteknikko uudisti turve-alueita.Niissä oli hyvälaatuista tukkipuuta jotka otatti pois,siis kaistalehakkuuna. Korjuun jälkeen ajeli mönkijällä alueet hevoskarhilla. Niihin syntyi täystiheät männyntaimikot ja vähin töin.

    Metsuri motokuski

    Kyllä tuo kohde taitaa olla niitä ainoita maapohjia jossa sitä jk voisi harkita. Jos sen aukoksi silpasee ja ojittaa sekä muokkaa niin hieskoivikko saa niittää vuodesta toiseen. Minä kyllä harkitsisin vakavasti jk metsän kasvatusta.

    jees h-valta

    Ei kun kasvattaa ensin hieskoivikon ja sen alle havumetsän. Pysyy kosteus kurissa.

    Jänkhäjoonas

    Lähtökohta siis on, että hakkuutuloja ei hirveästi ole odotettavissa ja maapohjakin vähän niin ja näin, ettei sen uudistamiseen tee hirveästi mieli laittaa euroja kiinni, saati käyttää aikaa. Samoilla tienoilla kasvaa paljon parempaakin puustoa suht hyvällä maapohjalla, joita voi aikanaan uudistaa isolla rahalla

    Hankintana saisin puut teetettyä. Kuvittelisin puun kelpaavan osuuskunnalle mikäli sen tienposkeen saa toimitettua

    Kalle Kehveli

    Hieskoivu on pohjoisessa paras puu, 40-50 vuotta ja sileäksi. Harventuu itsestään tekemättä mitään. Turvemaan puu pohjoisessa on niin huonoa, että ei kannata tukkia kasvattaa. kasvu 1-2 m3/ha vuodessa. Jatkuva kasvatus pohjoisessa ei onnistu, sataa paljon enemmän kuin haihtuu, eikä edes 100-150 m3 puumäärä riitä sitä haihduttamaan. Sääli on sairautta näissä hommissa.

    A.Jalkanen

    Saisitko Jänkhäjoonas lukijoiden kuviin kuvan suostasi? Ei oikein hahmotu tuo puuston rakenne. Sata mottia hehtaarilla vaikuttaa vähäiseltä määrältä mihinkään hakkuisiin, mutta jos puustossa on tiheitä kohtia, ne voisi harventaa. Jos kasvupaikka ei ole liian karu, voisi harkita lisäksi tuhkalannoitusta.

    Jänkhäjoonas

    Pitää noihin kuviin palata kesällä niin näkee maapohjaakin vähäsen. Muistaakseni rahkasammalta kasvaa jonkin verran alueella. Puustokin on ihan hyvän mittaista ja tukkimittaista (käyrää) puutakin on. Viereisillä kuvioilla alkaa hiljalleen jo muuttumaan mustikkamaaksi, joille ei tarvitse vielä tehdä mitään

    Tuon kuutiomäärän heitin yleisistä tietokannoista. En ole tarkempia mittauksia tehnyt voisiko puustoa olla enemmänkin, mutta silmämääräisesti ollaan varmasti sadan paremmalla puolen

    Kasvukauden pidentyminen olisi jo nyt hyvä huomioida erityisesti Lapin/Kainuun turvemailla. Arvellaan, että lämpösumma nousisi tulevina vuosikymmeninä lähelle eteläisen Suomen tasoja, jolloin haihdunta on jo ihan eri tasolla.

    Tolopainen

    Saattaa olla, että ilmaston lämmetessä sadanta vain kasvaa. Vaikka ilmaston lämpötila nouse reippaasti, sehän ei välttämättä merkitse mitään, jos talven keskilämpötila nousee miinus kymmenestä nollaan. Lämpeneminen on tilastoissa suurta, mutta ei lisää kasvua eikä haihduntaa.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 45)