Pieni konsultaation paikka:polttava tarve sahalle jolla pärjäisi pienillä hankintahakkuilla. Palstoilla tukkia ja kuitupuuta suhteessa 50/50. Olisiko ko.käyttöön jonkinsortin kompromissia tarjolla? Ja köyhän ei kannata halvinta hommata!
HQ 543 ja saman kokoluokan sahat:
Stihl 241
Echo 501
Dolmar 420
Vaakasylinterissä Stihl 201 vastinetta ei käytännössä ole muilla, HQ 439 on kyllä paperilla lähellä, Echon 361 on toinen vaihtoehto.
Jos tukkirunkoja on enemmänkin, kyllä silloin tuon ensimmäisen ryhmän saha olisi oma valinta, etenkin jos on paksuoksaista mäntyä karsittavana. Hieno-oksaiseen kuusikkoon käy kaikki.
Makuasioita, mutta ilman sahan käpälöintiä liikkeessä ei kannata kauppaa tehdä, voi olla että jokin saha vaan ei istu malliltaan käsiin.
Itse hankin vuosi sitten 201:n, jossa on uusi tietokoneohjaus. Se tuli pariksi vanhemmalle Stihlille, jossa on yli 50 cc kone. Aiemmin käytössäni oli myös Stihlin 192, joka oli lähinnä rakennustöitä ajatellen hankittu. 192 on timpurille hyvä, mutta metsään liian pieni ja nykyiseen yhdistelmään olen tyytyväinen. Metsätöitä tehdessä 201 riittää käytännössä kaikkeen, mitä itse kannattaa tehdä. Isompi on varalla ja käytössä isompien yksittäisten runkojen sahailussa, kuten polttopuuhommissa ja tuulenkaatojen tai pihapuiden korjuussa. Sunnuntaisahurin kannattaa ottaa huomioon sekin, että laadukas saha kestää luultavasti niin kauan kuin nimimerkin mukaisessa miehessä riittää kuntoa metsätöihin, joten yhden leimikon perusteella ei valintaa ehkä kannata tehdä. Jos jatkossa hakkuut painottuu ensiharvennuksiin ja muuhun nuoren metsän hoitoon, tehokas ja kevyt pikkusaha kuten 201 on mielestäni hyvä valinta. Mitään ongelmaa ei sillä ole juuri tukin mitan täyttävän rungonkaan kohdalla ja isommatkin menee, kun antaa aikaa. Jos isolla sahalla kuusen karsiminen onkin nopeampaa kuin 201:llä, keveys kompensoi päiväsaavutusta, jos hiuksia aletaan halkomaan. Keskikokoinen eli n. 40-45 cc on sitten kompromissi noiden välistä eli tarve ratkaisee.
Mulla käytössä HQ 550XP 13″ laipalla ja tuntuu että eh:lla 10-15cm kokoluokassa aivan turhan kova luu mutta toisaalta 35-40cm koivun rönteissä ja muunkin ylispuuston poistossa saisi olla laipassa enemmän pituutta.
Nyt harkinnassa Stihl 201 kaveriksi 13″ laipalla ja 550XP saisi 15″ laipan ja pysyisi pakosarjakin puhtaana.
No toi 550 tuntuu nokittuvan pienemmissä läpimitoissa ja siirtyisi haastavimpiin tehtäviin 15″ laipalla jossa sitä saisi huudatettua tosissaan, 201 hoitelisi pienempi läpimittaiset eh:t.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.