Pieni konsultaation paikka:polttava tarve sahalle jolla pärjäisi pienillä hankintahakkuilla. Palstoilla tukkia ja kuitupuuta suhteessa 50/50. Olisiko ko.käyttöön jonkinsortin kompromissia tarjolla? Ja köyhän ei kannata halvinta hommata!
Torpparille vastaisin: – silloin oli 14 tuuman laippa, kyllä se hyvin ylettyi, kun kahdelta puolelta sahasin.
Kuusikko oli ihan kivettömällä multamaalla ja tuore aukko tehty tuulenpuolelle. Meillä oli koulutuksen aiheena myrskytuhot ja niiden korjuu.
pahimmat puut olivat n. 8 – 10 metrin korkeudessa vaakasuorassa.
HVA 254 oli mahtava saha, mutta hieman painava kuitupuumetsään.
arto on siinä oikeassa, että kannattaa ostaa ammattikäyttöön suunniteltu ja tehty saha.
Ei metsurit sahaa millään maatilamallilla.
Itesellä vielä harasstekäytössä 254xp 242xp uutenaostetujja
Molemissa 9.piikkinnenvetorissa makeesti ottaa kierokksia
Ei metsäduunissa pärjää harrasstesahalla tuskin löytyy
Maksajaa duunille duuni on kiristynyt vaan parhaat pärjää
Duunissa nusupekat saalähteä Myös 346xp oli ihan ok
peli
Mitä sahaat 242:lla, jossa on yhdeksänhampainen vetorissa?
Kun kone määkäisee 15500 rinkiä minuutissa, äityy ketjunopeus niin suureksi, että se pakkaa särkymään ja joka tapauksessa kiihtyvyys heikkenee vanhan Homeliten tasolle.
MINÄ OLEN HUSELA NE KA1KEN,K0VINMAT TILIT TEHTYT MUISTAN KUN.HUSE OLI VIELÄN HUIPU SAHA E1,KELPANTUT HUIPU URAKA MIEHELEN MUU KUN,HUSE.NYT ON HUSEN LAATU PUTONTUT KUN,LEHMÄN HÄNTÄ TÄNÄ PÄINÄNÄ TIILI,ON SE URAKA MIHEN SAHA.EN TIETÄ TEKEEKÖN NYKYJÄN KIINAN,P0IKA HUSEJA.HUSEON LIIKAN EPÄN VARMA SAHA,HUIPU URAKA MIEHELEN SAKEMANI OSAA,SAHAN TEHTÄ.E1 OLE TIILIN KANSA TARVINTUT,KESKEN PÄIVÄN LÄHTIÄ METÄSTÄ P0IS,MUISTAN MITÄ NE OLI NE.VIIMESET A1KAT HUSEN KANSA REMONTIA,REMONTIN PERÄÄN SAHA PAJALA ENINMÄN,A1KAA.SEKÄN LE1PÄN VIIPALE ALK0 OHKETA,EN TIETÄ.MITEN OLISIN KÄYNYT JOS E1,OLISIN VAIHTANTUT TIILIIN OLISINK0N,NYT AUTONTOTON MIES.
Noh,tänään kävin Husqvarnan viisnelivitosta hivelemässä ja alkuillasta kysyin mielipidettä tuolla Kangasniemen suunnalla operoivalta ammattimieheltä joka sitten tyrmäsi tuon Huskyn ja suositteli Stihlin kaksnollaykköstä. Vaikea on valinta!
242 ol parraemillaa 13 tuuman laekalla ja sillä 8 hampaesella rissalla..naatinto ol närreen oksia poestoo…niin ku o tämä tilihe 200/201 wua wittuuko niillä tekköö ku kestää wua pyhättömän viikon
Sunnuntaisahurin tosiaan kannattaa kuunnella ammattilaisen ääntä. Kun kovaa painetaan harvennusta (joka varmaan ainut mitä metsuri tänä päivänä pääsee edes tekemään) on sahan paino-tehohyötysuhde varmasti optimaalinen. 201:ssä en menisi ketjun puruhammasta kovin äkkiseltään pitelemään koska sahan teho ei riitä rajuun haukkaukseen.
Mutta on silti ylivoimaisen tehokas. Kuten olen aiemminkin todennut saha on parhaimmillaan kun ketju on alkuperäinen eikä pidelty mitenkään ja on jo hiukan sahailtu että paras haukkaus alkaa jo hiukan hellittää. Silloin sahaus ei töksötä ja meno erittäin jouhevaa.
Pääsee hurjaan tahtiin.
wua vielä pittää ihmetellä ku jätkä ol laettanu pikku tilihee 14 tuuman laepan ja pätki jonnii kuution pölökkyjä…liekkö jo hyvän miehen lissee matkassa..tiijjäppä niistä
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.