Pieni konsultaation paikka:polttava tarve sahalle jolla pärjäisi pienillä hankintahakkuilla. Palstoilla tukkia ja kuitupuuta suhteessa 50/50. Olisiko ko.käyttöön jonkinsortin kompromissia tarjolla? Ja köyhän ei kannata halvinta hommata!
HVA:lla on mielestäni hyvinkin suuntaa antavana tuo lajittelu erilaisille käyttäjille.
Kokemukseni mukaan on huomattavat erot painoeron lisäksi kaikessa käyttöön liittyvässä tekniikassa. Esim sisuskalut ovat erilaiset. Ammattimalleissa on laadukkaammat laakerit, kampiakselit, männät, sylinterit, kotelot, öljypumput, käynnistinlaitteet, sähkölaitteet jne.
Ammattialli vääntää kovaa ja korkealla, siellä on huippukierrokset parituhatta korkeammalla, samoin vääntö on yläkierroksilla.
Se kestää enemmän, kuluttaa vähemän ja tottelee käyttäjäänsä paremmin.
Meillä on ollut satoja metsänomistajia omien sahojensa kanssa ja hekin ovat tunteneet eron lähes aina heti, kun ovat kokeilleet ns ammattimallia.
Jos nyt vertaa vaikka 545 ja 550 niin ne on täysin samoja, mutta 550 mäntä liikkuu 2mm pidemmälle jos tästä ominaisuudesta haluaa maksaa sen 200-300e enemmän niin mikäs siinä. Itse olen sitä mieltä että 545 on parempi kuin 543. Niissä on jo sen verran teho eroakin että se on minulle liikaa.
Joku ehdotti shindaiwaa, minulla käytössä echo cs-452 esx ja suomeen tuodaan echon nimellä sinitaivaat. Saha siis ammattimalli ja 45 kuutioinen. En ole ammattilainen eikä sahani ole kovin vanha, mutta 3 kpl erin käyttämäni valko-oranssin jälkeen ei kaduta. Kone on tosi terävän oloinen ja varmatoiminen, helppo käynnistää. 543 xp hussea mietin itekkin mutta en saanut hintaeroa perusteltua itselleni( echo 499€ ). Lämpökahvamalli oli osmon pienkoneen sivuilla 70€ lisähintaan shindaiwan mallistossa, ehkä jo vähän kaduttaa kun en sitä ostanut.
Voin suositella echoa muillekkin ja kannattaa ainakin tutustua, joskin myyjiä ei ole joka R kioskilla.
RE: Kompromissisaha
Jos nyt vertaa vaikka 545 ja 550 niin ne on täysin samoja, mutta 550 mäntä liikkuu 2mm pidemmälle jos tästä ominaisuudesta haluaa maksaa sen 200-300e enemmän niin mikäs siinä. Itse olen sitä mieltä että 545 on parempi kuin 543. Niissä on jo sen verran teho eroakin että se on minulle liikaa. Sisältöä on muokattu
Lähetetty: 8 h, 28 min sitten
Lähettäjä: Aleksi S
Itse päädyin hankkimaan 550 XPG:n, siitä syystä että siihen sai lämpökaasuttimen ja -kahvat, joita ei saa 545:een. 543 on saatavissa lämpökahvoilla, mutta kaasutinlämmitystä ei taida Japanialaisperustaisessa sahassa olla. 543 jäi itseltä siksi hankkimatta, että vanha 238 on edelleen vireessä ja hoitaa rankametsän työt, 550 taas on väljennysten tukkirungoille soiva peli.
545 ja 550 eroavat sisältä siten, että 545 on raskaammalla kampuralla ja siitä puuttuu lisätehokierroksia tarjoava ohjelma, eli on hiukan vähemmän räväkkä karsinnassa.
Niin, ja nuo 545 ja 550 on saatavissa myös Jonseredinä, 2252 ja 2253 -malleina. Erona etukahvan asento ja muutamat koppien erilaiset muotoilut. Jonseredillä ei ole vastinetta 543:lle.
Eikä tietenkään pidä unhoittaa Stihlin mallia 241. Siihen saa saman 0.325 ketjuvarustuksen, vakiona matalaprofiilin 3/8″. Ja stihlin uusin 261 vastaa nyt tehopainoltaan huskun 550:ä.
Joku ehdotti shindaiwaa, minulla käytössä echo cs-452 esx ja suomeen tuodaan echon nimellä sinitaivaat. Saha siis ammattimalli ja 45 kuutioinen. En ole ammattilainen eikä sahani ole kovin vanha, mutta 3 kpl erin käyttämäni valko-oranssin jälkeen ei kaduta. Kone on tosi terävän oloinen ja varmatoiminen, helppo käynnistää. 543 xp hussea mietin itekkin mutta en saanut hintaeroa perusteltua itselleni( echo 499€ ). Lämpökahvamalli oli osmon pienkoneen sivuilla 70€ lisähintaan shindaiwan mallistossa, ehkä jo vähän kaduttaa kun en sitä ostanut.
Voin suositella echoa muillekkin ja kannattaa ainakin tutustua, joskin myyjiä ei ole joka R kioskilla.
Lähetetty: 9 h, 4 min sitten
Lähettäjä: Veli Pirinen
Todella hyvä huomautus. En tosiaan muistanut, että ”Sinitaivas” on muuttunut Echoksi.
Siis nuo menestysmallit ovat ihan sinällään vaihtaneet ”tallia”.
Toivottavasti myyntiverkkokin on vahvistunut.
Joo ne ovat yhtenäistäneet malleja yhdelle merkille, Suomeen ainakin Echon nimellä tulevat, sama mallisto Shindaiwankin nimellä muualla maailmassa on. Myyjäverkosto on suht laaja, mutta kaikki ei pidä koneita hyllyssä. Teräosa maahantuo ja 5 vuoden takuu. Itse suosin paikallista pienkonehuoltoa joka tilasi koneen seuraavaksi päiväksi. Tuttavapiirissä tietty naureskeltiin, että mikäs ihmeen kiinansaha pojalla on, kun sen hommasin, parhaat vertasi 79 euron metsuri sahaan.
Tuo arton mainitsema saha on ihan hyvä, vaikka onkin aika pienikuutioinen.
Pikku tilheen verrattuna isolohko. Joka on varmaan hyvä pikkumetsälle Ei siis missään nimessä tukkisaha. Jos aikuisten oikeasti työtä tehdään.
Joo ne ovat yhtenäistäneet malleja yhdelle merkille, Suomeen ainakin Echon nimellä tulevat, sama mallisto Shindaiwankin nimellä muualla maailmassa on. Myyjäverkosto on suht laaja, mutta kaikki ei pidä koneita hyllyssä. Teräosa maahantuo ja 5 vuoden takuu. Itse suosin paikallista pienkonehuoltoa joka tilasi koneen seuraavaksi päiväksi. Tuttavapiirissä tietty naureskeltiin, että mikäs ihmeen kiinansaha pojalla on, kun sen hommasin, parhaat vertasi 79 euron metsuri sahaan.
Lähetetty: 28 min sitten
Lähettäjä: Veli Pirinen
Me oltiin aikoinaan Jurvassa, kun paikallinen sahakauppias kehaisi Sinitaivasta ja näytti esittelysahaansa. Kun nurkalla oli pölli, johon voi kokeilla, niin käyttelin ja pyörittelin sahaa, sahasin kiekon ja ostin kaksi kpl 488 sahaa.
Ne rökittivät HVA:n 242:n silloin mennen tullen. pelkästään käyntivarmuus oli täysin eri sarjaa, ja vääntöä oli alusta lähtien hyvin.
Sittemmin niitä ostettiin meille parikymmentä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.