Pieni konsultaation paikka:polttava tarve sahalle jolla pärjäisi pienillä hankintahakkuilla. Palstoilla tukkia ja kuitupuuta suhteessa 50/50. Olisiko ko.käyttöön jonkinsortin kompromissia tarjolla? Ja köyhän ei kannata halvinta hommata!
Kyllä ne kertomuksesi siltä kuulostaa. jos pikku tillhellä tukkia tehdään. siinä ei silloin kovin kiire ole se ketju aivan uusi samoin saha ensimmäinen tankki siinä menossa.
Nimetön19.10.2016, 18:28
MINÄKIN EN LÄHTEN TUKIN TEK0N JOS,E1 OLE LÖYLY SAHA MATKASA.ON TÄÄLÄKIN PÄIN NIITÄN LINTUN,LAULUN KUUNTELIJOTA KUN E1 OLI KIIRE,SEN PUUN KATKIAMISELAN.MUTA KUN ON K0VAT VELKAT NISKASA NIIN,ON PITÄÄ SAATA TUOSTOSTA A1KANSEKSI.MIKANTERI TIETÄÄ PIKU TILHI ON,ENSKA SAHA E1 RIITÄ LÖYLY,RAHA RUNKON TEK00N.ON KÖYKÄNEN KANTAA ON,HEIK0 KUNTOSTEN SAHA E1 K0HTISTU,RASINTUS LIIKAKSI HE1KO KUNTOSEN ROPAAN.ISO HUSE ON HUIPU,URAKA MIEHEN SAHA KUN LÄHTETÄÄN,SUSIN PUUNKIN KAATONKIN.
Tuplaseiska sen aloitti ja 180, 280 ja 380 mallit jatkoivat. Te ette ole edes nähneet sellaista leikkoa normaali hakkuussa, kuin nuo sahat tekivät. Leikkuunopeus Vakolan testeissä vakiona luokkaa 160 neliösenttiä sekunnissa.
Jonseredin 85 kuutioinen pisti vielä lisää löylyä, sahassa sellaiset puristukset, että kun sen sammutti, eikä ottanut käynnistinnarulla vastaan, nykäisi lähes joka kerta narun poikki.
Te lökäpöksyt ette jaksa sellaista sahaa edes nypätä käyntiin.
Ja puhutte ”Löylystä”, uskallatteko edes saunaan mennä ottamaan oikeaa löylyä.
Avaaja muistaakseni kertoi jo ostaneensa hyvän Echon, joka Shindaiwa – merkkisenä oli selkeä a-luokan saha niin tehonsa, painonsa kuin myös hankintahintansa puolesta.
Olen sitä mieltä, että jos ihan oikeasti pitää tehdä töitä, niin myynnissä on vain muutama ammattisaha, joista voi vakavissaan valintaa tehdä.
Hintakaan ei saa olla tärkein kriteeri, jos sahalla pitää tehdä töitä ihan oikeasti.
Jos sahoilla ruvetaan leuhkimaan niin olen sahannut 118.8cc teho 6.2 kw Oli säädettävänä merkin varmaan arvaatte, Hyvin sain käyntiin lähti 3 nykäyksellä , Oli siis nyky tekniikalla ihan mukavan tehokas kokeilin tukista muutamat kiekot , iloisesti lenteli puru. Eikä nykinyt narusta sammuttaessa. Niin tuo on muuten yksi maailman tehokkaimmista sahoista tukin tekoon. Kyseinen säätämäni meni aivan muuhun käyttöön.
Ensiharvennuksella varmaankin arto ?
Kyseessä oli todennäköisesti toiseksi voimakkain saha, eli HVA3120.
Kuinkahan haltoitunut olisitkaan, jos olisit päässyt ”säätämään” meidän Tilhin 880 :stä, jossa on papua hieman enemmän, vaikka painaa hieman vähemmät,
Sillä olemme kaadelleet yli metriset lehtikuuset + muut isot. Olemme myös halkisahaustelineessä sahailleet sellaisilla isoja pelkkoja tms.
Ei noiden ylisuurten sahojen leikkuunopeus ole ainakaan kovempi kuin noiden edellä esiin tuotujen isojen – nykyisin kisoissa esiintyvien tehosahojen leikkuunopeudet. Kun laippa on metrin tai yli, on siinä jo ketjun pyörittäminen niin raskasta, että kierrokset eivät voi kovin korkeiksi rynnätä.
Hyvä metsuri omaa kaikki nuo ominaisuudet. myös hyvän sahan.
Sanotaan, että työ opettaa, mutta se on suhteellisen hidas kouluttaja.
Jos aletaan vaikka raivaussahatyöhön, pitäisi aloittelijalla olla kuulokkeet, joista opettaja voisi neuvoa jokaisen liikkeen ja jokaisen puuvalinnan.
M-sahan kanssa sama juttu. Siinä tulee mukaan sahan pyöräyttämiset jo tyvellä. moni ei ymmärrä, kuinka ensikertalaiselle on vaikeaa pistosahata ja hallita sahanterä samaan aikaan.Karsinta on varsinaista taidetta, jos sen haluaa tehtävän kevyesti ja nopeasti, ilman turhia liikkeitä ja turhia sahan pyöräytyksiä.
Kyllä se työ sinänsä vaatii melko pitkän harjaantumisen, että kaikki nuo liikkeet alkavat viemään työtä eteenpäin.
Olen tavannut muutamia hirmueteviä liikujia R-sahan kanssa. heistä voi hyvin uskoa, että joka päivä tulee alaa vähintään hehtaari.
Kuitenkin sahausliikkeet ovat hirveän pehmeitä ja nopeita, eli sahakaan ei kärsi, vaikka saa vinkua melko railakkaasti.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.