› Keskustelut › Metsänomistus › Kommentteja keskustelupalstan toimivuudesta

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 105)
1 2 3 … 5 6 7 … 9 10 11

  • Kommentteja keskustelupalstan toimivuudesta

    Lähetetty: 30.8.2012, 13:29

    Metsälehden verkkouudistus saavuttaa pian kunnioitettavan neljän kuukauden iän ja pahimmat lastentaudit on sairastettu.

    Tällä viestiketjulla kysymme käyttäjien mielipidettä sivuston ja etenkin keskustelupalstan toimivuudesta. Parannusehdotukset ovat tärkeitä palstan jatkokehityksen kannalta. Kaikkia ehdotuksia ei luonnollisestikaan pystytä toteuttamaan, mutta ehdotuksista muodostuva punainen lanka näyttää suuntaa kehitystyölle.

    Tekijä
    Mikko Häyrynen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • kisi 3.10.2012, 08:52

    Mainitsin tuolla aiemmin lukijoiden kuviin liittyvästä toisesta pikkuhämmingistä eli ajoittaisesta sivun alaosan perustekstien sekoittumisesta kommentteihin (päällekkäisyys). Olen huomannut, että ongelma häviää, kun poistuu sivulta ylhäällä vasemmalla olevan sinisen nuolen avulla ja palaa sitten taas takaisin. Simsalabim!

    Korpituvan Taneli 4.10.2012, 16:54

    Palstalla on tosiaankin vilisemällä teknisiä kömmähdyksiä. niitä on jopa niin paljon etten ole vaivautunut edes niitä luetteloimaan.
    On ikävät muistot edellisen palstauudistuksen jälkeen tekemästäni vikalistasta, jonka panin useampaan kertaan lehdelle tiedoksi.
    Puolen vuoden jälkeen oli yksi tekninen puute korjattu, loput olivatkin sitten mukana tähän seuraavaan uudistukseen asti, eli niitä ei vaivauduttu korjaamaan koskaan.

    Toisaalta ihmettelen miksi täällä jatkuvasti rutistaan palstan hiljaisuudesta. Kun olen mökillä kerrallaan yhdestä kolmeen yötä, ei kotiin tultua yksi ilta riitä kaikkien uusien viestien lukemiseen, vastailusta puhumattakaan.
    Ei siellä vanhalla palstallakaan sitä sisältöä niin messevästi ollut, kunhan kuorittiin herjakirjoittelu ja turha höttö pois.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kisi 8.10.2012, 15:42

    Olenko muistanut riemuita siitä, että uudella palstalla voi käyttää toimivia profiilikuvia?

    PS. Voi hyvä jysäys tuon Glan kanssa..!

    Gla 8.10.2012, 15:45

    Mitä tarkoitat?

    kisi 8.10.2012, 15:50

    Vallaton kuva. Vai onko minulla vinoutunut mielikuvitus? Joka tapauksessa mahtava abstrakti taideteos, joka sopii kuitenkin nimimerkillesi (Gla) merkillisen hyvin. Älä vaan mene vaihtamaan sitä!

    Gla 8.10.2012, 16:14

    Tuota noin. Taiteesta en mitään ymmärrä. Mieleeni tulee silti tapaus, jossa joku taidealan ihminen, olisiko ollut gradua tehnyt opiskelija, analysoi Juice Leskisen tekstejä ja löysi niistä mitä erilaisimpia merkityksiä. Kun sitten Juicelta kysyttiin, mitä teksteillään halusi sanoa, ainakaan analyysiä tehneen löytämiä ajatuksia ei niissä ollut.

    Kokeilin, miten onnistuu lähellä ja kauempana olevien kohteiden saaminen samaan kuvaan. Relaskoopilla oli hyvä kokeilla ja yksi niistä sitten päätyi tänne. Ihan hauskaa silti on, jos kuva saa mielikuvitukseen vauhtia tai jos siitä löytyy muuta sisältöä. Mutta en nyt ainakaan toistaiseksi aio vaihtaa kuvaa.

    kisi 9.10.2012, 08:46

    Jeps, let’s relax.

    ”Relaskopoikaamme!”

    suom.huom.

    6 m3 9.10.2012, 15:48

    siittä että kuinka monta nikkiä yksi henkilö voi rekisteröidä.
    Taneli on jo kauan sitten näyttänyt suunnan.
    Ei tarvitse olla kovin kummoinen nörtti löytääkseen tuon ”porsaan reiän”.

    Vai liekö tuo tukittu?
    Ei ole tarvetta kokeilla.

    Pohdinnan aiheuttaa seuranta nikkien ja aikajanan esiintymisestä.

    Korpituvan Taneli 9.10.2012, 16:29

    Se vanhanpalstan porsaanreikä, jonka olemassaolon aikanaan näytin, on toki nyt tukossa.
    Tiedähäntä nyt sitten, mutta aukotonta järjestelmää ei ole.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Gla 1.11.2012, 16:46

    Sivunumeroita on ilmaantunut lisää, hienoa! Onkohan muita viilauksia tehty?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 105)
1 2 3 … 5 6 7 … 9 10 11