Keskustelut Puukauppa Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 454)
  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

  • jees h-valta

    Joo, monessa tietsikassa kun teet jotain yhteydenottoa pitää tehdä jokin outo tehtävä ennen viestin lähetystä jolla varmistetaan ettei ole kyse toisen tietokoneen automaattilähetyksestä. Jovainille voisi Metsälehti harkita tuollaista ”testifiltteriä”.

    Nuakka

    Minulla on tarkoitus tehdä hankintana n.10 ha harvennuksia ensi talvena. Joovain, miten minun pitää pyytää tarjous että saan kotiutettua enemmän rahaa? Hakkuun tulee suurimmaksi osaksi tekemään urakoitsija, osa ensiharvennusta energiapuuksi itse tehden ja ajot teen itse. Ostajia todennäköisesti useampi. Saanko paremman tilin jos vaadin kauppasopimukseen hankintakauppa- nimikkeen tilalle toimituskauppa?

    Visakallo

    Minulla ei ole mitään Jovainia itseään vastaan, mutta vain yhden asian jankutusta vastaan vuodesta toiseen on. Jovain on siten laittanut itsensä samaan karsinaan Haban ja Kertun kanssa.

    Haba

    Ylin palstapoliisi visakollo antoi potkut jovainille kepukarsinasta. Lopputulos siitä että yrittää olla tuottava ja tulla toimeen ilman tukea.

    Jovain

    Tolopainen: Logistiikan kuluerä ei ole vähäinen, on sitä mitä aiemmin on kerrottu ja on yli puolet puunhinnasta. Peritään edelleen puunhinnasta, ei lopputuotteesta, niin kuin väität.

    On Jovainin ympyröissä iso asia mm. siitä syystä, että metsäjalostus, johon liittyy yhtiöiden metsänomistajan puilla käymä kauppa (lue mieluummin erikoispuukauppa). On iso kuluerä ja mm. siitä syystä, että jalostuksen kustantaa metsänomistaja ja sen vastineeksi metsänomistajalle maksetaan bulkista.

    Korjuun lasku on samaa hintaluokkaa metsänomistajalle, kuin mitä yhtiö maksaa urakoitsijalle. Saadaan puukauppa haltuun ja puut myytyä suoraan yhtiöille. Ostavat sitä puuta mitä tarvitsevat ja hinnalla. Pöljät!

     

    Metsuri motokuski

    Onko tosiaan näin että korjuu on samanhintainen metsänomistajalle kuin yhtiölle. Ehkä näin on jos pystyy sitoutumaan samaan puumäärään kuin yhtiö.

    Jovain. Korjuunhinnalla on myös merkitystä puumäärällä. On luonnollista että jos toinen tarjoaa 10000 mottia korjuuseen ja toinen 1000 mottia joka toinen vuosi niin hinta on ihan eri.

    Tolopainen

    Jovainin logiikan  mukaan yhtiöt ostavat pystykaupalla sellaista puuta, jota eivät tarvitse.  Mutta häneltä laskulla ostavat sellaista puuta, jota tarvitsevat. Jovain taitaa olla pöllähtänyt.

    jees h-valta

    Hankintakaupasta on kyse. Silloinhan ostetaan mitä tarvitaan mutta siinä sivussa saatetaan ostaa kyllä nökkösiä sellaistakin mitä ei se firma tarvitse. Koska hoitavat suhteitaan siinäkin asiassa. Mikään Jovainin höpinä ei muuta hänen hankintakauppojaan yhtään sen kummemmaksi kuin muidenkaan. Vilkas mielikuvitus ja jonkun samantasoisen fanitus vie häntä kuin kuoriämpäriä.

    Jovain

    Minusta tämä on hyvää keskustelua, jota kaikki eivät halua käydä.

    Mm. Viimeksi maksoin korjuusta 2 euroa enemmän, mitä yhtiö maksaa urakoitsijalle. Pidän sitä saman hintaisena tai jopa edukkaampana suoran puukaupan etuihin nähden. Toisaalta, jos mo. yltäisivät korjuun markkinoilla puoleen, pitäisin sitä hyvänä tasapainotilana puun ja korjuun markkinoilla.

    Tolopainen. Yhtiöt ostavat paljon sellaista puuta jota eivät tarvitse. Pistävät kiertoon ja jalostusarvolla kuittaavat jopa bulkit ilmaiseksi. Jalostavat myös itse, on pitkät lajittelulinjastot jne….

    Omat puuni myyn suoraan yhtiöille, joista saan tilityksen puusta motomitan perusteella ja laskun korjuusta urakoitsijalta. Totta, myyn myös pieneriä laskutusperiaatteella.

     

     

    Tolopainen

    Korjaa vielä hiukan tekstiä, niin alkaa olla kohillaan.

    Miksi Jovain et ala ostaa pystyleimikoita, jos kauppatapasi antaa paremman tuoton. Laitetaan saamasi lisäarvo puoliksi.

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 454)