Keskustelut Puukauppa Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 454)
  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

  • Nuakka

    Saattaa olla sama fiilis kuin  isävainaa aikoinaan kuvaili käyntiä verotoimistossa kuittimapin ja tilikirjan kanssa, ”suu kuivana ja kainalot märkänä”

    Visakallo

    Taitaa olla jo 30 vuotta siitä, kun on viimeksi tullut verotoimistossa käytyä. Itseasiassa en edes tiedä, missä sellainen nykyisin olisi. Taitavat jakaa tehtäviä eri toimistojen kesken verotuksen aihealueiden mukaan, eli ns. omaa verotoimistoa ei varsinaisesti enää olekaan. Suurimman osan verotuspäätöksistä tekee jo keinoäly. Ihminen kajoaa asioihin vasta siinä vaiheessa kun kone havaitsee jotain poikkeavaa.

    Tolopainen

    Minäkin olen viimeksi tavannut verovirkailijan naisten tansseissa ja siitäkin on jo aikaa. Kavimme silloin läpi alv-verotuksen ja hiukan muuta.

    mehtäukko

    Vanuttiko yhtä sujuvasti ja loogisesti kuin Joovain? Siinä hötäkässä saattaisi askeleet mennä sekallutta,varpaat mustaksi tai mennä nurin koko kokoonpano.

    Tolopainen

    Ei, muistan selkeästi, kun sanoi, että verottaja ei anna mitään. Nimekseen sanoi Anna Mäki. Eli mäenanna.

    Rane

    ”Ei, muistan selkeästi, kun sanoi, että verottaja ei anna mitään. Nimekseen sanoi Anna Mäki. Eli mäenanna.”

    Tuttu nainen Pösömiehille…

    mehtäukko

    Entä poltto-öljyn katkuinen rattorimies ? Puolikuivia aivopieruja päästelevä töplöstäjä saattaa joutua salkkuineen ja kuittikansioineen matkustamaan valtion virastotalolle…

    Jovain

    Palautuksen puolelle verotarkastus on jäänyt, tai sitten panon puolelle, touhu töplötystä näyttää olevan.

    jees h-valta

    Johan on ollut jutut. Onneksi olin Jaalassa enkä kerinnyt Metsälehteen.

    Jovain

    Isoista rahoista on kysymys ja sillä on merkitystä meneekö metsärahat ottona vai panona. Satojen miljoonien tulonsiirrosta on kysymys joka tapauksessa. Toimitusmyyjiltä pystymyyjille ja kokonaissummana on miljardi luokkaa, sen LV tutkimuksissaan on osoittanut jo 30 vuotta sitten. Vastannee hyvinkin euroja tällä hetkellä ja menettelytavoissa ei ole tapahtunut muutosta. Korkeintaan metsänomistajien makkkinosuus korjuussa on pienentynyt entisestään.

    Pidän mehtäukon hötinöitä paikkansa pitävinä sikäli, että hän vastustaa rahojen palauttamista, ei hyväksy metsänomistajia puuhuollon toimijoina. Mutta eihän hän sille mitään mahda, jokainen pystykauppa ns. toimituskauppana kaventaa tulonsiirtoa ja tekee sen metsänomistajan hyväksi.

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 454)