› Keskustelut › Puukauppa › Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 33 34 35 … 44 45 46

  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Lähetetty: 7.10.2020, 11:05

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

    Tekijä
    Jovain
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • oksapuu 23.10.2020, 20:44

    Puhuttiin metsävähennyksestä…

    Lukaiseppa tuo ”Laskekaapa osaavat” ketju huolella niin pääset asiasta jyvälle…

    jees h-valta 23.10.2020, 22:23

    Olen aivan kartalla teidän ajatuksestanne mutta taitaa olla niin ettette itsekkään tiedä mitä oikein yritätte söpöttää. Teen vuosittain metsävähennyksen joka viimeksikin tuotti tuhansia veronpalautusta. Mutta nimenomaan pystykaupoista. Koska tuo raja on tosiaan hankintakaupoille aika mahdoton veivattava. Siksi tuo Reiman höpinä tuntui aika uskomattomalta kun luulin hänen sentään jotain metsäverotuksesta ymmärtävänkin. Olin siinä tosiaan väärässä. Jokainen varmasti joka jotain metsäverotettavaa tekee luulisi ymmärtävän sen ainoan tärkeän vähennyksen tekevän eli juuri sen metsävähennyksen. Muut on aivan sillisalaattia sen rinnalla.

    oksapuu 23.10.2020, 22:57

    OK siis ei mennyt jakeluun, mutta lue se ketju…

    Reima Ranta 24.10.2020, 12:55

    Kun lukee näitä kirjoituksia, tulee väistämättä mieleen, että kuinkahan sekopäisiä ne metsäveroilmoitukset oikein ovat, kun muutaman lauseen yksinkertaisen ja  yksiselitteisen vero-ohjeen ymmärtäminenkin tuottaa jo ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. (metsävähennys)

    Jovain 24.10.2020, 19:31

    Hankinnan vähennykset eivät ole sillisalaattia. Pystykauppaa saa tehdä, mutta ei huomata sitä, että omista metsärahoistaan saa vähentää. Hankinnalla metsävähennys on huomattavasti suurempi ja ostopalveluna saa vielä korjuun kustannukset (laskut) ym. kustannukset vähennettäväksi. Näin tuolla toisaalla mm. AJ opastaa.

    Veroilmoitukset kannattaa tehdä itse, saa nekin helposti ostopalveluina tilitoimistosta tai vaikka metsäpalveluina, mutta jää helposti myös tieto saamatta?

    Timppa 24.10.2020, 19:59

    Näitä metsävähennysjuttuja lukiessaan tulee mieleen, että moni suomalainen on valmis maksamaan siitä, että pääsee vähemmällä veron maksulla.

    mehtäukko 24.10.2020, 20:04

    Mitä hiton etua on kalastella maksettavaa, että saa laskuja??!

    Tuokin Joovainin ”neuvo” ”veroilmoitukset kannattaa tehdä itse, saa nekin ostopalveluina tilitoimistosta…”!! Puutapaskaa sekallutta.

    Visakallo 24.10.2020, 22:02

    Antaisitteko kirjanpitonne ja veroilmoituksenne Jovainin tehtäväksi?

    mehtäukko 25.10.2020, 04:32

    Ei ikinä.

    Tarkemmin Joovainin sepustuksia kelatessa tuo toimituskaupustelujensa= hankintojen  kehuma tarkoittaa verovilppiä. Tekemättömista hankintatöistä vähentää verovapaan hankintatyön osuuden. Lisäksi jos oikein röyhkeästi pelaa, tekaiseen ne kuittinsa! Sillä pääsee taas niihin alvileikkeihinsä.

    Onko muuten mahdollista tuo kuittitienaamisen ylistyslaulu?

    Tolopainen 25.10.2020, 05:18

    Ei ole Joovaanilla puhtaat jauhot pussissa kuittipelissään.

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 33 34 35 … 44 45 46