› Keskustelut › Puukauppa › Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 17 18 19 … 44 45 46

  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Lähetetty: 7.10.2020, 11:05

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

    Tekijä
    Jovain
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 13.10.2020, 12:33

    Miksi Jovain ei myy Enska lle, siellä on yhteistyökumppani valmiina kynä kastettua musteeseen.

    Jovain 13.10.2020, 12:47

    Minkä takia valtuudet eivät riitä esittelemään pienmetsän omistajalle, kun ne riittää sopimaan mm. puunhinnasta, kaupan ehdoista ja korjuutapahtumasta. Siinä samalla tarjouksella tulee hinta myös korjuusta?

    Tolopainen 13.10.2020, 13:39

    Korjuu voi olla 2v päästä, eikö ole parempi jättää nuo riskit yhtiölle. Otan mieluummin 40 pinnaa ennakkoa kasvamaan korkoa jos sen saa allekirjoituksella. Ostomies ostaa puuta, niillä hinnoilla, jotka hänelle on annettu, ei heillä mitään valtuuksia enää muuhun ole ja tuskin aikaakaan.

    Metsuri motokuski 13.10.2020, 13:40

    Jovain. Jos se noin onnistuu ja olet kauppoja tehnyt  hyvä niin. Ei se kuitenkaan kaikille sovi eikä kaikilla ole halukkuutta alkaa kilpailuttaan korjuuta. Siksi sinun kauppatapasi voisi olla lisä mutta ei ainoa vaihtoehto.

    Käytä sinä sitä jos se sinulle sopii mutta elä velvoita muiden sitä käyttämään.

    Jovain 13.10.2020, 17:16

    Ei ole tarkoitus velvoittaa ketään, vaihtoehdosta on ollut kysymys kokoajan ja sanoisin selkeästä vaihtoehdosta, joka ei ole sotkemassa puuhuollon logistiikkaa miksikään. Vaihtoehdosta käy myös metsänomistajan oma korjuukalusto, ei sekään ole pois suljettu.

    Korjuu ostopalveluna on samalla tavalla kilpailutettua kuin puunhinta, korjuuta ei erikseen tarvitse lähteä kilpailuttamaan ja tiedä noista vastuistakaan. Sitä varten puusta maksetaan korkeampaa hintaa, että siihen sisältyy vastuita ja puunhankinnan kustannukset.

     

    Metsuri motokuski 13.10.2020, 17:43

    Miksi siis jatkaa jauhamista kun asia on selvä.

    Jovain 13.10.2020, 20:20

    Tuskin on valmiiksi tullut. Uskoisin keskustelun jatkuvan, niin kauan kuin vastakkainasettelu jatkuu. Ja sehän jatkuu, tuskin on liikaa valmiiksi tullut asioita. Metsätaloudessa on pitkään menty paikalleen jämähtäneessä tilanteessa. Ei se ole keneltäkään pois jos vähän ravistellaan.

    Metsuri motokuski 13.10.2020, 21:51

    Juurihan sinä jovain kirjoitit että saat tehtyä kauppoja omalla tavallasi. Eikö se jo riitä kun on päässyt tavoitteeseen. Miksi samaa asiaa ottaa esille jatkuvasti kun se on hoidossa ja kauppatapasi käytössä niillä jotka sitä haluaa käyttää.

    Tolopainen 14.10.2020, 06:47

    Jovainin kannattais myydä metsänsä pois, silloin puulle on kymmeniä halukkaita ostajia, jotka ovat valmiita tekemään tappiollisia sijoituksia metsään, 40% olisi verotonta kauppahinnasta. Vielä parempi tuotto tulee, jos saa metsän Metso-ohjelmaan, valtio maksaa 30v välein tukkipuun hinnan verottomasti. Ei ole mitään kuluja.

    Visakallo 14.10.2020, 06:47

    Yksi kysymys Jovainille: Milloin olet viimeksi tehnyt pystykaupan?

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 17 18 19 … 44 45 46