› Keskustelut › Puukauppa › Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 15 16 17 … 44 45 46

  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Lähetetty: 7.10.2020, 11:05

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

    Tekijä
    Jovain
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 13.10.2020, 06:37

    Jovainin laatima aloitus kaikkine väiveineen ja väitöksineen todetaan tyhjänpäiväiseksi propagandaksi. Taas kerran tapahtunut perusteettomiin luuloihin tukeutunut ulostulo oli kuin märällä ruudilla pölähtänyt vahingonlaukaus.

    Seuraavaa latausta odotellessa.

    A.Jalkanen 13.10.2020, 08:07

    Enskalla kiire haavukossa? ? Korona-ajan jälkeen retkeily sinne, kyllä tulee hyviä neuvoja paljon… Ei niitä ole pakko noudattaa!

    Tolopainen 13.10.2020, 08:45

    Jesse on tyrinyt haavikkonsa, sehän on aivan liian harvaan istutettu eikä olisi pitänyt perkkailla lehtipuita pois. Nyt siellä olisi ainakin 500 kiintoa energiapuuta/ha, jos ei olisi tehnyt mitään. Todella hyvään tuottoon olisi päässyt.

    Jovain 13.10.2020, 08:54

    Kieltämättä Jesse on aarteen kasvattanut, sille löytyy käyttöä, ei kannata hättäillä.

    Tiedä sitten mitä tekee noille paavin palleille ja nunnan nänneille. Mehtäukko omii metsänomistajien puuhuollon itselleen. Luulee nykyisen toimivan puukauppajärjestelmän tukoutuvan, jos metsänomistajat operoivat puuhuollon toimijoina. Ja pitää puuttumisen kaventavan hänen elinkeinoaan.

    Eiköhän mehtäukolla ole tapahtunut arviointi virhe tässä asiassa tai kollektiivi vaatii niin tehtäväksi. Jos mitä on tuhoutunut, se on metsänomistajien puuhuolto. Ainakaan omalta osaltani en enää vuosiin ole suostunut maksamaan sen suuntaisesta kehityksestä.

    A.Jalkanen 13.10.2020, 08:57

    Jos tuota Anttoon esimerkkiä katsoo: kun löytää hyvät paikalliset urakoitsijat joiden kanssa tekee pitkäjänteisesti yhteistyötä ja saa neuvoteltua hyvät taksat korjuutyölle, harvennuksilla hankintahomma toimii ja saa vielä mieleisensä harvennustiheyden ja katkonnan. Päätehakkuut kannattanee myydä pystykaupalla?

    Kaukokuljetukseen ei kannata sotkeutua, ja se kannattaakin kirjata hankintasopimukseen, että se ei myyjälle kuulu. Myös ja etenkin mhy:n kanssa, jos asiasta on ollut epäselvyyttä. Mhy/MTK-ketjun olisi syytä saada rivit suoriksi, ja samat reilut toimintatavat ihan jokaiseen yhdistykseen. Painotan vielä: termiä ’toimituskauppa’ ei ole syytä käyttää hankintakaupan sopimuksessa, koska se sisältää kaukokuljetuksen käyttöpaikkaan.

    Tolopainen 13.10.2020, 09:12

    Jovain on metsäfirmojen asialla. Varsinainen myyrä. AJ on myhistyksen asialla, metsänomistajien taloudellisia etuja vastaan. Syksyllä seurasin miten myhistys hoiteli yhden metsänomistajan puukauppaa. Selvityksiä oli 25 A nelosta, eikä kaupoista ole tietoakaan.

    Jovain 13.10.2020, 09:56

    Toimii yhdellä tavalla myös avohakkuilla. Tässähän on lähtökohtaisesti siitä kysymys, että yhtiöt ja metsänomistajat voisivat hoitaa puuhuoltoa samalla sopimuksella. Siitä tulee tuo malli toimituskauppa, se voi olla tienvarteen ja kaukokuljetus jää yhtiön hoidettavaksi.

    Väittäisin, tässä  on vähän muotoiltu esimakua ”esisopimuksesta”, mallista, joka hyvinkin voisi olla mahdollista, jos katsotaan tarpeelliseksi tehdä muutoksia puukauppaan.

    Tolopainen 13.10.2020, 10:05

    Älä nyt jätä kaukokuljetusta maksamatta, siitähän saa ison laskun ja alv vähennykset. Saat maksaa koko kuorman rahdin, vaikka olisi vain nökkönen tienvarressa.

    Jovain 13.10.2020, 10:40

    Saahan siitä laskun ja vähennykset. En kuitenkaan ole hoitanut puukauppoja Mhy:n korjuupalvelun kautta, vaan suoraan yhtiölle ja tienvarteen. Eiköhän ole puuhuollon toiminnan kannalta parempi, että kaukokuljetus on yhtiön hoidettavia asioita, niin kuin AJ tuossa metsänomistajien etujärjestöjä ohjeistaa.

    Puuki 13.10.2020, 10:51

    Metsänomistajien puuhuolto toimii , kun jokainen huoltaa tarvittavat polttopuut metsästään itse tai vaikka naapurin avustuksella.

    Toimituskauppaa tehdään silloin , kun toimitetaan puut kannolta tehtaalle  asti. Hankintakaupassa tai tienvarsikaupassa kalikat myydään kuljetuskelpoisen tien varresta pinoista valmiina kaukokuljetusta varten .

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 15 16 17 … 44 45 46