Keskustelut Puukauppa Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 454)
  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

  • jees h-valta

    Kyllä mehtäukko oikeassa, kaikki viralliset kasvatuspuulajit saavat Kemeran pääpuulajina. Mitä tulee haavikoilla tienaamiseen niin aina se UPM.n riistokapitalismin osakepelin voittaa. Huomattavan paljon terveempää tienausta.

    Visakallo

    Vielä tuosta kemerasta, että miten se haavikon energiapuuhakkuussa oikein niveltyy?

    Tolopainen

    No niin Jesse kootut selitykset. Miksi ei ole Kemeraa tullut.

    jees h-valta

    Enhän minä ole vielä mitään hakannutkaan Toloppa, miten ihmeessä sellaista vielä voisi ollakkaan? Enkä todella varmaan ole mihinkään e-puuhakkuulle ehkä kemeraa hakemassakaan mutta se pitääkin olla silloin parempaa bisnestä kuin tavismetsän harvennuskauppa. Onhan minulla haavikoihin montakin ensiharvennussuositustakin. Älkääs ny hosuko asioiden edelle, kaik aikanaan!

    Tolopainen

    Noin se menee, eihän niitä haavikoita kannata harventaa, tulee vain yksi energiapuuhakkuu, joka ei enää Kemera ehtoihin mene.

    A.Jalkanen

    Jos niissä hybrideissä on kunnon latvus niin harventaisin kyllä, ainakin pääosan. Yhden nurkan voisi mielenkiinnosta kasvattaa pelkkänä energiavesakkona.

    Tolopainen

    Ei se kannata, tiheän haavikon energiapuukertymä voi olla jopa 300 kiintoa/ha.

    A.Jalkanen

    Ehdotin tuolla aiemmin että jees tähtäisikin tukkiin. Olisi komia katella järeää haavikkoa.

    Jätkä

    Jos Jeessin Haavikot olisivat kasvaneet puoliksikaan sen, mitä on luvattu, niin ne olisivat jo rinnantasalta 40 senttisiä, eli yli kiinnon runkoja. Jos kaikki istutetut olisivat menestyneet, niitä olisi muistaakseni yli 1100 kpl / ha. Mutta kun osa on menehtynyt, niin nyt jonkin verran vähemmän.

    Avohakkuun jälkeen alueelle pelmahtaa kova vesakko, jolle on mahdollista saada perkaukseen KEMERA. Ehkä taimikon harvennus menisi sitten energiapuuhakkuuna ja siihenkin saa?

    Kyllä kai Jeessin rikastuminen vain yltyy – teki niin tai näin, aina oikeinpäin!

    jees h-valta

    Heh, kyllähän siellä jo jonkinmoisia runkoja on. En nyt ole mitannut mutta ainakin muutama varmasti ainakin 35 senttistä löytyy. Pitää muistaa ettei maapohja ollut metsäpohjaa vaan vanhaa huonoa peltoa jossa vielä halla teki tuhojaan. Vanhaa suota nääs.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 454)