Keskustelut Puukauppa Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

  • Tämä aihe sisältää 454 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 454)
  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

  • Jovain

    RR: Kerrot, että Lauri Vaaralla oli huoli kiistattomasta eturistiriidasta. Niin oli ja hänen agendansa oli  pystykaupan lakkauttminen. Lakkautettavaksi olisi tullut myös pystykaupan kylkiäisenä oleva korjuun tilitysmenettely ja sen tilalle hän on esittänyt puukaupasta erillistä sopimusta, laskutusmenettelyä, niin kuin on muussakin puukaupassa. Siinä mielessä väittämäsi joutava laskukeskustelu ei ole ollut turhaa.

    mehtäukko

    Selvä asia ”kiistattomasta eturistiriidasta” =  on yksin LV päännousema: diktatuurinen ele.  Onneksi sellainen tuholaistoimi ei saanut keneltäkään kannatusta, sillä ainoan edelleen toimivan puukauppajärjestelmän tuhoaminen olisi lopettanut kaiken muunkin!

    Joutava laskutuskeskustelu johtamatta yhtään mihinkään, on yhtä turhaa kuin paavin pallit tai nunnan nännit.

    Anton Chigurh

    Eturistiriitojen välttämiseksi me (poika ja minä, muutama metsä-, maatalous- ja kiinteistöyhtymä) teetämme kaikki harvennukset hankintana luottokuskeilla. Työn jälki on juuri sovitun mukainen. Toistaiseksi kaikki tarjoamamme puu on mennyt kaupaksi, suurelta osin parempaan hintaan kuin vastaavissa pystykaupoissa. Erityisesti näillä rehevillä kovakasvuisilla mailla on tärkeää, että koivusta saa pätkiä jopa alle kolmen metrin pökäleitä ja että (koivu)tukin latvaläpimitta on alkaen 16cm (silloin tällöin hirviltä jää joku koivu huomaamatta).

    Panu

    Kuka ostaa koivutukkia 16cm latvaläpimitalla? Itse olen myynyt 18cm ja 20cm on nykyään yleisin mitä tyrkytetään.

    Anton Chigurh

    Myllyn Mies Oy (terho hakkarainen), välittää puut Hakawoodille. Hinta tosin on välillä 16-20cm vain luokkaa 50% korkeampi kuin kuidulla, joksi tuo kaliiberi menee sellufirmoilla. Alkaen 20 cm ylöspäin myös selkeästi parempi kuin isoilla ostajilla. Myös ihan huipputyvetkin haluaa ostaa. Niillä on tosin muitakin ottajia.

    Ostaa noin sadan kilometrin säteeltä tuotantolaitoksesta.

    jees h-valta

    Onhan ne hinnat paremmat ja niinhän pitääkin olla jos korjuun itse maksaa ja vielä kuljetuksen tehtaallekkin. Mutta mitään extraa tuskin nykykäytäntöön viivan alle jää. Jos todelliset kulut vähennetään ja sitten katsotaan se puun kantohinta.

    Anton Chigurh

    Tuossa laskussa lukee: Metsähakkuu ja kuljetus tukit   10.00€/m3

    Metsähakkuu ja kuljetus kuidut 14,63€/m3

    Nuo ovat ne menot. Ja sitten tulot: Koivuparru (16-20cm) 44€/m3

    Koivutukki                     58€/m3

    Ja nämä ovat sitten harvennuspuuta. Ei muita kuluja. Koivuparrun taksa sama kuin tukilla.

    Samalta vuodelta (2020) pystykauppa, joka oli perua huippusuhdanteesta parin vuoden takaa:                        Koivutukki (20cm+)                       40€/m3

    Koivukuitu                                        17€/m3

    Nämäkin olivat harvennuspuuta (628,4 m3), kohtuullisen suuren päätehakkuun kylkiäisenä (tuhansia kuutioita)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Jovain

    Mehtäukko:”Sillä ainoan edelleen toimivan puukauppajärjestelmän tuhoaminen…” Vaan kun ei tuhoudu miksikään, ei puiden tienvarteen toimittaminen tai vienti tehtaalle tuhoa järjestelmää miksikään. Toimii samoin kun on toiminut tähänkin asti. Tuskin pystykauppa on miksikään muuttumassa. Sen muuttamiseen tarvitaan kauppatavan muutos.

    jees h-valta

    Antonin lasku aivan oikein, siis kuljetus metsästä ja hakkuu motolla tottakai. Mutta sitten vielä rahti maantiekuljetuksena tehtaalle. Yleensä ainakin mhy-kaupoissa laskutetaan erikseen vielä perästäpäin. Saattaa olla aika suolainenkin kun moneen suntaan esim. toimitetaan. Tai sitten hän ei osaa kertoa tekeekö kauppaa tienvarsinoutona vai tehdastoimituksena, juuri nk. toimituskauppana. Tienvarsinoutonakin usien juuri mhy:n valtakirjakaupoissa tulee erillinen lasku rahrista juuri koivutavaran osalta varsinkin.

    Panu

    Kauppaa tehdessä kannattaa ymmärtää onko kyse tienvarsikaupasta vai tehdastoimituksesta niin ei tule yllätyksiä.

    MHY kyllä pyrkii tätä hämärtämään, itsellänikin tuli ensimmäisestä hankintahakkuustani yllätyslasku MHY:ltä kaukokuljetuksesta. Sen jälkeen olen myynyt suoraan ostajille.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 454)