Keskustelut Harrastukset Kokopuurakentaminen

Esillä 6 vastausta, 21 - 26 (kaikkiaan 26)
  • Kokopuurakentaminen

    Radiosta tuli päivänä muutamana jottu jossa puurakentaja kehui koko puun lujuutta verrattuna sahatavaraan tai liimapalkkeihin.

    Pienrakennukset tehtiin menneinä aikoina hirrestä.

    Kokopuuta käytettiin usein myös kattorakenteisiin. Ja ne kestävät.
    Rakennuksen tärkein katon kannattaja kurkihirsi, niskaset ja kattoriut kaikki pyöreää puuta.

    Paljon rakennettiin ulkorakenuksia joissa runko oli pyöreää puuta ja laudoitus sahattua.

    Yhdenkään pienrakennuksen en tiedä romahtaneen jos se on rakennettu ko puutavaralla.

    Ylipäätään Vennamolaistyylinen tai perinnerakennus pysyy pystyssä ilman CE-merkkiä vuosikymmeniä, kotipaikka vuodesta -32, nykyinen asunto vuodesta -57

    Vasta kun katto alkaa vuotaa menettää puu lujuuttaan.

    Ihmettelen ministeritason idioottia joka käski mennä lumiselle katolle henkensä kaupalla.

    Jos talo ei kestä vuotuista lumikuomaa kyseessä on törkä rakenusvirhe.

  • Itäsuomen Antti

    Kyllähän 60-80 luvulla nuoruuttaan eläneet immeiset on tehneet tietämättään tai välinpitämättään niin paljon pahaa ympäristölleen ettei mitään järkiä.

    Mutta samahan se oli ku öljylitra makso viis penniä ja auto vei vain 15 litraa sataselle. Metsäkoneen öljynvaihtoki oli helppo tehdä, kun nykäisi vain turvepaakun maan pinnasta poikkeen ja holautti moottori- ja hydrauliöljyt samaan reikään.

    Siinä sivussa sitten 80-00 luvun kasvatit on menetetty tuo maalaisjärki joten paskahousussa ollaan pojat.

    abietis

    Antille tulkoon kerrotuksi että ketjun aloittaja on elänyt parasta nuoruuttaan juuri tuolla 60-80-luvuilla.

    Pahaa on tehnyt katsella kun ennnen ja heti sodan jälkeen syntyneet ikäpolvet ovat tuhonneet rakennuskulttuuriamme.
    Kaikissa kaupungeissa tuho on totaalinen.
    Riipaisi Joensuussa käydessäni Jokelan kohtalo, myös ympäröivä rakennuskanta on silmiini aivan kammottavaa.

    Kirkonkylät on kaikkialla suomessa kaavoituksella tuhottu ja loppuun saatettu lasi ja betonihökötyksillä.
    Pahimpia älynväläyksiä on ympäristöstä korotettuna valtaväylän rakentaminen keskustojen läpi.

    Ei ole silmänilo maaseutukaan joissa matalamalliset talot on rakennettu vanhan arvorakennuksen pihapiiriin. Arvorakennus on jätetty mätänemään varastona.

    Uudelleen rakentaminen on nykykäsityksen mukaan remontointia.

    Itse pyrin säilyttämään materiaalit ja korjaamaan en uusimaan.

    Itäsuomen Antti

    Eihän yksi änkyrä demokratiassa vielä mitään kesää tee, mutta kyllä niistä ääntä on pidettävä.

    Itsekin tuota Jokelan tilannettaa seuranneena… Se ois pitäny korjata jo 20 vuotta sitten. Nyt on lämpöset jo housussa.

    Itse asustan 54 rakennetussa rintamamiestalossa. eikä tästä ole vielä valittamista, kuhan vaan järjellä huoltaa.

    abietis

    Autokatos on ollut mielessä jo pitemmän aikaa.
    Semmoinen missä ei ole perustuksia, vaan pelkät nurkkakivet alajuoksujen alla.

    Alajuoksut kolmella sivulla, pystytolpat, vinotuet, ei seiniä.
    Niskat ja ruoteet kaikki pyöreästä puusta.
    Katto kierrätyspellistä.

    Onko tuollaisen rakentaminen luvallista ja tarvitaanko rakennusinsinööriä valvomaan? Mitat noin 3 x 5 m.

    Tietenkin kaikki byrokratia on kallista eikä muutenkaan kiinnosta.

    Samanlaisia voisi tehdä halkokatoksiksi.

    Entäpä se CE merkitty puutavara, pitääkö runkopuu olla CE- leimattua?

    Jos rakentaa tuommoisen luvatta omalle maalle minkäsuuruiset sakot ja maksut siitä seuraa.

    Ammatti Raivooja

    Käsittääkseni alle 15 neliöisen hökkelin tekemiseen riittää toimenpideilmoitus ja puun ei tarvitse olla ce merkittyä mutta rakennusvalvojan pitää käydä hyväksymässä ne puut mitä käytät.

    Leevi Sytky

    Minä rakensin 60 neliön varastorakennuksen reunavahvistetun betonilaatan päälle.
    Ei tarvinnut muuta kuin toimenpideilmoitus ja ruutupaperille kuva, josta ilmenee sijainti.

Esillä 6 vastausta, 21 - 26 (kaikkiaan 26)