Keskustelut Puukauppa Kokemus metsänhoitotöiden ja puukaupan kilpailutuksesta

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 390)
  • Kokemus metsänhoitotöiden ja puukaupan kilpailutuksesta

    Merkitty: 

    Yhtymämme päätti tehdä leimikon ja kilpailuttaa se mhy:n toimesta. Tarjouskilpailun jälkeen  tarjouksia oli vain 2 mhy:n korjuupalvelun ja metsäyhtiön tekemä. Neuvoja suositteli korjuupalvelua, hinnoissa ei ollut juurikaan eroa. Olimme taipuvaisia tekemään kaupan suosituksen mukaan, mutta kauppa jätettiin vielä auki. Muutaman viikon kuluttua tuli valmiit kauppakirjat ja pyytämättä sopimus uudistamistöistä. Kysyimme neuvojalta näistä töistä kun ei niistä ollut aiemmin puhetta. Pyysin kilpailuttamaan myös hoitotyöt, mutta  niitä ei kuulemma voisi kilpailuttaa.  Pyysin itse tarjouksia uudistamistöistä ja 3ha:n alasta sain 587€ halvemman tarjouksen toiselta toimijalta ja ilman mitään toimitusmaksuja eli säästö jopa 700€.

    Kilpailutuksen helppouden innoittamana pyysimme myös leimikosta suoraan tarjouksia puunmyyjiltä. Tällä kertaa saimme niitä 4. Jo aiemmin tarjonnut yhtiö tarjosi uudestaan ja paremmin. Korjuupalvelun tarjous oli jo olemassa. Kaikki 4 tarjousta oli nyt selvästi parempia kuin korjuupalvelun tarjous ja lisäksi mhy olisi perinyt vajaan euron/m3 kuluja kilpailutuksesta yms. Päädyimme kauppaan yhtiön kanssa, jolta otimme myös uudistamistyöt vaikka se oli niissä vasta toiseksi halvin. Ihmettelyyn miksi kk aiemmin yhtiö ei tehnyt tarjousta lainkaan, vastaus oli: Valtakirja leimikoista pitkässä juoksussa jokainen ostaja saa keskimäärin oman osansa ja jos ostajia on esim 5 niin keskimäärin joutuu tekemään 4 turhaa maastokäyntiä ja tarjousta eli käyttämään noin 2 työpäivää niihin. Syntyneet turhat kustannukset on vähennettävä hinnoista ja kun puuta saa ostettua muutenkin niin ei tarjoileminen suuresti kiinnosta. Suoraan ostamalla ei tule ylimääräisiä kuluja ja puustakin voi silloin maksaa paremmin.

    Itse kilpailuttamalla leimikon hinta nousi n. 1400€ metsänhoitotyöt halpeni 450€ ja mhy kuluista säästyi n. 500€. Yhteensä valtakirjalla olisimme hävinneet lähes 2500€. Pienenä lisänä vielä yhtiö maksoi pienen puukauppabonuksen joka pudotti  lopullisia uudistamiskuluja vajaalla 200 eurolla.

    Varmasti monenlaisia kokemuksia ja tarpeita, mutta näin meillä. Eniten meitä häiritsi se, että uudistamistöitä ei olisi saanut kilpailuttaa. Se sai meidät liikkeelle asiassa ja kannatti kyllä.

  • jees h-valta

    Aika aukkoista tosiaan. Kyllä monet pinomitatut on kaupan kohteena olleet ja tilitys suoraan sen mukaan. tarkkuus on mitä on mutta hyvin se riittää kunhan molemmat kaupan osapuolet sen hyväksyy. Puhutaan nk. käteiskauppaeristä vaikkei siinä aivan seteleitä sentään käsitelläkkään.

    Tolopainen

    Olen minäkin puita pinomitalla myynyt eikä niistä mitään 5% poistettu. Itse poistin isoimmat koivupöllit pinosta.

    Visakallo

    Eipä sitä yleensä puunmyyjälle suoraan kerrotakaan, jos myyjä ei asiaa kysy. Joskus prosentti voi olla suurempikin. Kysy asiaa seuraavalla kerralla ostajalta, niin katsotaan minkä vastauksen saat.

    Tolopainen

    Ostaja ei puita edes mitannut. Mittasin itse. Ei yhtiöt enää pinomitalla hankintapuita osta UPM käyttää tehdasmittaa ja MG kuormavaakaa.

    Visakallo

    Määräkin oli varmasti huomattava. Paljonko tukkeja oli?

    jees h-valta

    Siinä varmaan Tolopan tapauksessa tilitys tulee vasta kuormavaakauksen jälkeen mutta ei varmaankaan muilla. Aina olen tilin saanut pinomitan mukaan ja puut ovat lähteneet sitten kun ovat lähteneet. Ei siinä sen kummempia sempaloita ole. Uskon että Visakallon ja kumpp. toiminta on myös senverran suoraselkäistä että pinon sisältöön tietää ostaja luottaa. Tolopallekkin vinkiksi että tehdasmittaukseen menevät ovat M-G:llä mustapohjaiset laput. Jos saat tilin pinomitalla se on vihreä.

    Jovain

    Oli vassujen ja sossujen kannatusmaksusta perunaverosta, tottahan hankinnan pienet puut sen vielä kestävät. Vahtiivat kuin valtiosalaisuutta, ettei vaan kukaan pääse uhkaamaan heidän rahankeruu automaattiaan.

    tamperelainen

    Myin takavuosina usein pinomitalla kuitupuuta.Yhdessä ostajan kanssa mitattiin tilavuus.Tärkeä tekijä on se mitä kiintotilavuusprosenttia käytetään.Siihenhän on omat kriteerit oksaisuuden,mutkaisuuden ja ladonnan ,keskipituuden mukaan.Näissä voi ostaja tehdä jonkun mielestä sen 5% vähennyksen?Ei siitä pinolla sovitusta kiintomäärästä mitään vähennyksiä koskaan ole tehty.

    Tukkikaupassa on ihan ymmärrettävää,että hankintakaupassa ei huippuhintaa makseta.Aina sinne menee joku rajatapaus.Omissa kaupoissa on tullut sanomista isoista oksista.Niitä tulee helposti isoihin koivu -ja kuusitukkeihin.Lenkojen ja muuten väärien puiden piilottaminen alkaa mennä jo petoksen puolelle

    Tolopainen

    Minusta alkaa tuntua että Jesse ei ole enää viimevuosina mitään puukauppaa tehnytkään eikä Visaksllo. Taitaa molemmat olla kroonikko-osastolla muistelemassa. Niin on outoja juttuja. Minun puut meni yksityiselle ostajalle  mittasin ja laskutin ne itse.

    jees h-valta

    Aika paksua alkaa olla osasto Tolopan sepitys. Kun vain ei tietoa ole tuskinpa sitä tuolta pohjalta kukaan hänen mittaamiaan ostaa. Kaiken huipuksi hän vielä laskuttaa??? Mistä, mitä ja miksi??? Vaikuttaa polttopuuvärkkien kaupalta, rankaa klapien tekijöille puolipimmeenhämyissä suurin osa ja pieni osio laskutusta ettei verottaja ala kiinnostumaan touhusta.

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 390)