› Keskustelut › Puukauppa › Kokemus metsänhoitotöiden ja puukaupan kilpailutuksesta

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 390)
1 2 3 … 18 19 20 … 37 38 39

  • Kokemus metsänhoitotöiden ja puukaupan kilpailutuksesta

    Lähetetty: 23.1.2018, 10:54

    Merkitty: 

    Yhtymämme päätti tehdä leimikon ja kilpailuttaa se mhy:n toimesta. Tarjouskilpailun jälkeen  tarjouksia oli vain 2 mhy:n korjuupalvelun ja metsäyhtiön tekemä. Neuvoja suositteli korjuupalvelua, hinnoissa ei ollut juurikaan eroa. Olimme taipuvaisia tekemään kaupan suosituksen mukaan, mutta kauppa jätettiin vielä auki. Muutaman viikon kuluttua tuli valmiit kauppakirjat ja pyytämättä sopimus uudistamistöistä. Kysyimme neuvojalta näistä töistä kun ei niistä ollut aiemmin puhetta. Pyysin kilpailuttamaan myös hoitotyöt, mutta  niitä ei kuulemma voisi kilpailuttaa.  Pyysin itse tarjouksia uudistamistöistä ja 3ha:n alasta sain 587€ halvemman tarjouksen toiselta toimijalta ja ilman mitään toimitusmaksuja eli säästö jopa 700€.

    Kilpailutuksen helppouden innoittamana pyysimme myös leimikosta suoraan tarjouksia puunmyyjiltä. Tällä kertaa saimme niitä 4. Jo aiemmin tarjonnut yhtiö tarjosi uudestaan ja paremmin. Korjuupalvelun tarjous oli jo olemassa. Kaikki 4 tarjousta oli nyt selvästi parempia kuin korjuupalvelun tarjous ja lisäksi mhy olisi perinyt vajaan euron/m3 kuluja kilpailutuksesta yms. Päädyimme kauppaan yhtiön kanssa, jolta otimme myös uudistamistyöt vaikka se oli niissä vasta toiseksi halvin. Ihmettelyyn miksi kk aiemmin yhtiö ei tehnyt tarjousta lainkaan, vastaus oli: Valtakirja leimikoista pitkässä juoksussa jokainen ostaja saa keskimäärin oman osansa ja jos ostajia on esim 5 niin keskimäärin joutuu tekemään 4 turhaa maastokäyntiä ja tarjousta eli käyttämään noin 2 työpäivää niihin. Syntyneet turhat kustannukset on vähennettävä hinnoista ja kun puuta saa ostettua muutenkin niin ei tarjoileminen suuresti kiinnosta. Suoraan ostamalla ei tule ylimääräisiä kuluja ja puustakin voi silloin maksaa paremmin.

    Itse kilpailuttamalla leimikon hinta nousi n. 1400€ metsänhoitotyöt halpeni 450€ ja mhy kuluista säästyi n. 500€. Yhteensä valtakirjalla olisimme hävinneet lähes 2500€. Pienenä lisänä vielä yhtiö maksoi pienen puukauppabonuksen joka pudotti  lopullisia uudistamiskuluja vajaalla 200 eurolla.

    Varmasti monenlaisia kokemuksia ja tarpeita, mutta näin meillä. Eniten meitä häiritsi se, että uudistamistöitä ei olisi saanut kilpailuttaa. Se sai meidät liikkeelle asiassa ja kannatti kyllä.

    Tekijä
    Kintas
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Metsuri motokuski 1.2.2018, 18:01

    Niin osallistuin viime kesänä  tarjouskilpailuun erään 4 ha aukon raivauksesta. Mhy tarjous oli 350 euroa / ha. Itse tein tarjouksen 310 euroa/ ha tietämättä että mhy oli tehnyt tarjouksen jo ennen. Isäntä kertoi mhy:lle että heillä oli kilpaileva tarjous 310 euroa/ ha ja mhy laski hehtaarihinnan samaan. Isäntä otti raivauksen mhy:ltä kun sai minun tarjouksen avulla hintaa hilattua alaspäin.

    Kun työmaa sattui olemaan aika lähellä niin piipahdin katsomassa metsuria joka oli kyseisellä kohteella raivaamassa. Hän sai raivauksesta 270 euroa/ha ja totesi että hän ei tienaa työllä yhtään.

    Näin se käy markkinataloudessa.

    Tolopainen 1.2.2018, 18:31

    No eikö se ollut sitten hyvä, että ei tarvinnut raivata. Jos ei mitään tienaa vaikka maksetaan 270€/ha aika kova polttoaineen kulutus sahassa.

    arto 1.2.2018, 18:41

    Oishan tuossa tienannut jotain 270e päivä..Meillä yksi yrittäjä 1 vakinainen (minä) 3 kausivakinaista. Paikallisen mhyn listoilla. Eilen viimein työpäivä. Nyt pääsee nauttimaan joutenolosta.

    jees h-valta 1.2.2018, 18:44

    Aika haljun tempun teki mhy metsuri motokuskille. Jos yhdistys alkaa käydä huutokauppaa ollaan jo aika alhaalla. Mutta sinnepäinhän se vie, katkerien ja kaunaisten vaiheiden myötä.

    pikkutukki 1.2.2018, 18:48

    MHY pienensi vain välistä vetämäänsä summaa . Kaikki kai se on metsurille tienestiä . Näkemättä sanoisin metsurin korvausta hyväksi !

    wanhajätkä 1.2.2018, 19:00

    Joka kauppahan kannattaa huudattaa….joka euro on rahaa. Pitäähän se antaa tarjouksen tekijälle mahdollisuus tarkistaa hintaa ja antaa oma tavoitehinta josta sitten neuvotellaan ja viilataan. Harvoin se kellään on ihan viimenen se eka tarjous. Ei se ole ovh niikö hanassa

    jees h-valta 1.2.2018, 19:07

    Ovh ei juuri varmaan kyllä ole yhdistyksen hinnasto, mutta jos aletaan huutokauppaan jota emme me kaupassakaan juurikaan enää harrasta on se varma maineen ja kunnian ulosajo. Olen aina sotinut huutokauppaa vastaan ja yleensä katkaisen sen alkuunsa. Tinkaus ennen kauppaa on ok mutta jos hintansa on antanut niin se pitäköön. Olen joskus jopa kiinteistökaupat lyönyt seis enkä vastannut vastatarjoukseen. Jos tuolla linjalla aletaan enemmän olla se ei toimi missään eikä koskaan kaupan eduksi. Minullekkin joka euro on rahaa ja siksi en sitä huutokauppaa.

    pihkatappi 1.2.2018, 19:45

    Tuossahan isäntä tinkasi ja MHY alensi hintaansa, mitään kauppaa ei vielä ollut, oli vain tarjouksia. Isääntä halusi MHY:n palvelun, mutta hinta piti saada kohdalleen. Jos isäntä olisi vain halunnut halvimman tarjouksen olisi silloin kysynyt metsurimotokuskilta, että eikö 300 euroa/ha ole sopiva, kun sulla ei tule juuri matkojakaan.

    Se että tarjouksia pyydetään eri tahoilta on nykypäivää. Ja itsekin olen jonkun kerran esim. sahaa ostaessa todennut mitä laite maksaa jossain muualla ja se kauppias, jolta eniten ostan on sitten alentanut hinnan vähän vielä alemmaksi ja asiakkuuteni on jatkunut hyvillä mielin. Asiakkuuksista kilpaillaan ja kuluttaja voi hieman tästä kilpailusta hyötyä.

    jees h-valta 1.2.2018, 19:54

    Torppaan yleensä liiat vedättämiset vetämällä netistä auki muiden pyytämiä hintoja. LVI-alalla se häirkkö on Taloon.com ja kun näyttää mitä he pyytävät niin yleensä tinkihalut loppuu siihen. Ja eihän se sieltä parane kun sieltä netistä ei saa kuin sen tuotteen. Et saa työtä etkä neuvontaa etkä tuotetta heti mukaan. Työsuoritteen hinnasta en tinkaa koskaan. Se vain pitää osata perustella.

    Metsuri motokuski 1.2.2018, 20:16

    Noinhan se meni kuten pihkatappi totesi. En nyt suuremmin raivauksen menetystä harmitellut. Töitä oli riittävästi muutenkin. Mutta jos tarjouksia pyydetään niin olisihan se reilumpaa että pyydetään tarjoukset ja sitten katsotaan kuka sen saa. Mutta jos lähdetään ”huutokauppaan” niin huudatetaan sitten kaikkia joilta tarjous on pyydetty. Sehän olisi reilua. Nythän isäntä pyysi minulta tarjouksen ja tinki sillä mhy:n tarjousta alaspäin.  Nyt vain harmittaa että tuo mhy:n yrittäjämetsuri joka raivasi sen sillä 270 eurolla/ ha niin varmaan joutu tinkimään omasta taksasta. Poistuma oli niin suuri että heinän niittämiseksi alue meni. Varmaankin mhy:kin kate pieneni jonkin verran mutta yhtä kaikki kumipikin siinä tinki.

    Pahinta lienee että minun tarjouksella se mhy:n metsuri teki sellaisen työn jossa ei tienestiä syntynyt. Alueen vesakko oli sellaista että ”mestari artokaan” ei olisi hehtaaria tehnyt päivässä. Sitä se metsuri kritisoikin että aikaa meni kohtuuttomasti.

     

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 390)
1 2 3 … 18 19 20 … 37 38 39