› Keskustelut › Metsänomistus › Koivukuitupuun tuonti vs.kuusen istutusfilosofia?

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)

  • Koivukuitupuun tuonti vs.kuusen istutusfilosofia?

    Lähetetty: 9.7.2012, 12:00

    Miten metsäpolitiikkamme aikoo korjata tämän älyvapauden?
    Miksi emme istuta lehtipuuta kun sen tuonti tämänkin vuoden ensineljänneksellä jo hipoo miljoonaa mottia?
    Onko tämä vain ”ryssämafian” autom.rukintatoiminto vai mikä kumma tämä on?
    Aika helposti korjattavissa oleva vääritymä metsäpolitiikassa kuitenkin. Mielestäni.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 9.7.2012, 12:00

    Jos joku tietää mikä mättää kertoisko nyt myös minulle?

    A.Jalkanen 9.7.2012, 12:11

    Metsälehdessähän oli kaavio eri puulajien istutusmääristä eri VMI inventoinneissa. Johtopäätös oli että kuusta ilmeisesti istutetaan ylen määrin verrattuna uudistusalueiden kasvupaikkajakaumaan. Osittain tämä johtunee hirvivahingoista, osittain siitä että mäntyä ei enää juurikaan istuteta vaan kylvetään.

    Miksi ei sitten koivua tai haapaa istuteta? Pelätään siinäkin hirvivahinkoa. Näitä puulajeja saadaan kuitenkin runsaasti luontaisena sekoituksena jos maanmuokkaus on asiallisesti tehty. Joten jos niitä vain jätetään taimikonhoidossa, kyllä niitä pitäisi riittää sellupuuksi. Uudessa metsälaissa kai sallitaan jonkin sortin energiakasvatus lehtipuilla, sieltä saadaan myös sellupuuta.

    Miksi tuonti on noin suurta, en osaa vastata, ehkä itäisen Suomen tehtaat kärsivät lehtipuupulasta? Energiapuuksi varmaan menee myös osa.

    Anton Chigurh 9.7.2012, 12:35

    Olisiko tuo ”vääritymä” niinkään helposti korjattavissa (olisi, mutta siihen tarvitaan miehiä eikä neitejä).

    ”Yli puolet hirven ravinnosta kesän aikana koostuu raudus-ja hieskoivusta.

    Maittavuutensa ja taimikoiden vähyydestä johtuen lähes kaikki Suomessa kasvavat koivun taimikot joutuvat jossakin kehitysvaiheessa hirvituhojen kohteeksi.

    Toistuvasti hirven vahingoittama koivu pensastuu”.

    Siinä on jo kolme (3) syytä.

    Lisäksi: ”Koivujen lisäksi hirvi syö mustikkaa”. Tuon ominaisuuden vuoksi on aloitettu erikoistehostettu pienpetojentappokampanja, jonka seurausta taas on borreliaräjähdys.

    Kaikki, siis aivan kaikki, vaikuttavat aivan kaikkeen.

    kisi 9.7.2012, 12:58

    Ymmärränkö oikein, että ”pienpetojentappokampanja” aloitettiin sen vuoksi, että metsäkanalinnut olivat käyneet vähiin? Edelleen: metsäkanalinnut olivat käyneet vähiin siksi kun hirvet ovat laiduntaneet mustikkahalmeet nilelle?

    Minä alan olla pyörällä päästäni. Mistä hirvi saa Borrelia-bakteerin?

    jees h-valta 9.7.2012, 13:30

    Eikös siellä itäsuomessa juuri ole kaikkein hirvivapaimpia vyöhykkeitä?
    Mitä täällä olen seurannut keskusteluja. Pedothan siellä avittaa.
    Onko nyt joku mhy-tai muun perusvaiva neuvonnassa?
    Lyödään kalliit kuusentaimet kalliilla hoitokuluilla reheviin pohjiin.
    Toki lehtipuukin pitää harventaa mutta mitä olen itse kasvatellut sen metsäksi kasvatus on ollut havupuuta huomattavasti helpompaa.
    Tämä vielä A.Jalkasen kommenttiin.
    Ja tuo hirvituho ei ole joka-alueongelma joten ehkä olisi siinäkin hiukan ympäristöopilla paikkaa.
    Kuten olen maininnut jopa hybridihaavan kasvatus on onnistunut ilman suojausta hirvialueellakin. Onkohan hiukan liioiteltua väittää että syö vaikka mustikat maasta. Meinaan se hirvi.

    Korpituvan Taneli 10.7.2012, 15:59

    Metsätalouden vääristymien oikominen ei kovin yksinkertaista ole, mutta mahdollisimman aikainen puuttuminen auttaa paljon.

    On kummallista ettei yhdestä puulajivirheestä opittu mitään. Aiemmin kun tupattiin mäntyä liiankin reheville maille, niin nyt sama virhe toistetaan toisinpäin kuusella.

    On vain ryhdistäydyttävä ja ruvettava taas viljelemään mäntyäkin (kylväen ja istuttaen). Samoin on lehtipuun puute torjuttava istutuksin.
    Jos hirvet ovat esteenä, niin sille on tiettävästi olemassa keinot, kanta alas. Jos järjestäytyneet metsästäjät eivät siihen pysty, niin lupakaytäntö nurin ja jokaiselle mahdollisuus ampua, kunhan on osaamisensa osoittanut. Kyllä ampujia löytyy.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 10.7.2012, 19:32

    Juu, mekin Tanelin kanssa perustetaan omat ”suojelukuntajoukot” ja aletaan väijyä pohjois-satakunnan ja etelä-pohjanmaan kaikkia koirasusilta jälkeenjääneitä hirvieläimiä. Ennakkomarkkinointi lihoille pitäsi jo kyllä aloittaa. Sen verta reilua sen tulo muutaman vuoden olisi.

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)