Hankintahakkaan nyt luontaista rauduskoivikkoa,jossa lähes jokaisessa on hirvituhon aiheuttama mutka tyvipölkyn alueella.Mutka vaikeuttaa puun kuoriutumista.Oletteko raakanneet jyrkempiä mutkapuita pois ?
Kyllä kuitupuullakin suoruusvaatimuksensa on. lenkous ei tosiaankaan voi olla ihan kärrynpyörä luokkaa ja jyrkät mutkat on kiellettyjä.
Noista vaatimuksista nyt ei vain niin kovasti ole tarvinnut huudella, kun puun voi katkaista mutkan perästä ja lenkoudenkin saa häivytettyä kohtuulliseksi katkonnalla.
Jos oikein kiharaista koivua on niin kyllä sieltä joku pikku pätkä joskus lumpataankin, mutta normaalisti hommasta selvitään ihan pelkällä maalaisjärjen käytöllä katkonnassa.
Jos tuo Tanelin käsitys mene jakeluun, niin ei kai sinne mene mikään.
Kerran tehtiin järeästä pihakoivikosta komeita – sangen laadukkaita koivutukkeja, jotka täyttivät sahatukin kriteeri – kuin myös vaneritukin.
Etelä-Pohjalainen Metsäliiton ostomies raakkasi niistä noin puolet! Ne myytiin toiselle firmalle vaneritukeiksi.
Luulo ei ole tiedon väärti. Kannattaa tehdä tehdasvierailun aikana tutustumislenkki myös puutavaran vastaanottopäähän. Se on kaikkein tärkein osa tehtaalla puuntuottajan uskonvahvistamisessa.
Jos tavaatte hartaasti noita arton postaamia mitta- ja laatuvaatimuksia, niin muistakaa: Ne on melko tarkkaan samat, kuin olivat kolmekymmentä vuotta sitten. Maailma on muuttunut, eikä noita ohjeita noudata enää kukaan.
Arto oli löytänyt ohjeet, minäkin nuo joskus lukenut olen.
Niinkuin edellä kerroin ei noista ole juuri ääntä pidetty, kun ihmiset ovat järkeviä eivätkä tarjoa edes mitään järjetöntä.
Hiomoihin ja hierteisiin käytettävällä kuusella ja nykyään myös haavalla ja koivulla on tietysti hyvinkin tiukat vaatimukset, kun puu menee sellaisenaan massaan.
Varsinaisilla kuitupuilla säännöt ovat kohtuu väljät, ainoa mikä puun laadun suhteen tulee joskus eteen, ettei ymmärretä ettei kuivasta puusta tule sellua.
Kaikkein tärkein ja edelleen tiukasti noudatettava on kohta:
”ei nokea, hiiltä, metallia, muovia, kiviä, torjuntakemikaaleja tai muita haitallisia vierasaineita”
Vain muovin suhteen on hiukan edistystä tapahtunut, nykyisin muovia pystytään lajittelemaan sellun seasta pois. Ei se kuitenkaan tee muovista sallittua lisäainetta sellupuuhun.
Kyllä ne ovat jokaisella kuitupuulajilla kuten koivullakin laatuvaatimukset. Hiertimeen menevällä kuusella on kovatkin vaatimukset kuten Taneli kirjoittikin. Harvoinhan niistä palautetta tulee muuta kuin silloin jos haaroja menee kuituun tai karsimattomia oksia. Itse olen saanut sellaista infoa ostajilta että selluunkaan ei saa mennä kuoriainesta joten puut ovat oltava niin suoria ja hyvänlaatuisia että kuorimakone saa kuoriaineksen pois.
Turhan mutkaisia koivuja kasvatellaan vieläkin. Niitä ei saa menemään ehyenä moton kouran läpi millään . Lopputulemana on ,että epäonnistunut käsittelyyritys johtaa koko rungon hylkäämiseen ja survomiseen raiteeseen . Silppua kun ei voi mitata eikä panna mittaamattomana pinoon. Mutkaisten runkojen ainoa järkevä osoite on pistää ne kokopuuna energiapuuksi ,jos ko tavaralajille sattuu olemaan markkinoita. Mutkainen puu on ongelma prosessin kaikissa vaiheissa. Siksi ne kannattaa poistaa jo raivattaessa ja viimeistään nuoren metsän kunnostuksen yhteydessä.
Jos joku onnistuu pinnistämään viiteen metriin siinä on mutkia, kun runko on katkaistu. Sama koskee mäntyjä, suoria ei pysty kasvattamaan, kun latvat katkotaan. Juuri eilen ihmettelin mitä tästäkin kuviosta tulee:
Paraskin kasvatustieteilijä! Itse on henkeen ja vereen puolustamassa hirviä ja sitten moittii toisten puunkasvatusperiaatteita. Voiko tekopyhempää kommenttia olla?
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.