Keskustelut Puukauppa Koivu vs. eucalyptus

  • Tämä aihe sisältää 11 vastausta, 8 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta sitten Puuki toimesta.
  • Koivu vs. eucalyptus

    Eräs kauppalehden keskustelijoista oli kirjoittanut mielenkiintoisen postauksen suomalaisesta metsän kasvatuksesta lähinnä puun hinnoittelua koskien.

    Kuulemma eucalyptuspuun käyttö ei olekaan tullut niin
    edulliseksi kuin sen aluksi luultiin tulevan.
    Kasvatuskulut on samaa hintaluokkaa kuin mitä kotimainen koivukuitupuu täällä maksaa. Täällähän kasvatuskulut maksaa pääsääntöisesti metsänomistajat omasta pussistaan.

    Kirjoittaja peräsi myös metsänomistajia huolehtimaan enemmän omista eduistaan, koska metsän kasvatus on kuluja ja pääomia vaativaa toimintaa. Työvoimakulut nousevat jatkuvasti muutaman prosentin vuosivauhtia. Puun hinta muuttuu toiseen suuntaan.

    Siinä hän osui ihan oikeaan. Nykypäivänä ei kenenkään pitäisi
    joutua tekemään ”talkootöitä” pelkästään suuryhtiöiden voiton maksimoimiseksi.

  • Puuki

    Molempia tarvitaan. Pääkaupunkiseudulle on keskittyneet myös valtion hallinto ja yhtiöiden pääkonttorit, joiden verot maksetaan
    sinne, vaikka tulolähteet on enimmäkseen maakunnissa.
    Puunmyynnin verotuskin muuttui paikallisesta valtakunnalliseksi myyntiveroon siirtymisen yhteydessä. Verorahat siis kiertää
    etelän kautta enemmän kuin ennen.
    Asumiskulut on korkeita pääkaupunkiseudulla ja entisestään nousevat jos ( ja kun ) maaseutu autioituu lisää.