› Keskustelut › Metsänhoito › Koivu varhaisperkauksessa

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 67)
1 2 3 4 5 6 7

  • Koivu varhaisperkauksessa

    Lähetetty: 26.11.2023, 15:15

    Merkitty: 

    Kun koivu aina meinaa karata etumatkalle havupuilta, niin olisiko ajatusta varhaisperkauksessa vesurilla poistaa koivuista alaoksia? Hillitsevät koivun kasvua ja antavat valoa havupuille. Vesurilla koivun oksien verottaminen ei kuulosta kovin työläältä. Ei  mulla muuta.

    Tekijä
    jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 1.12.2023, 20:14

    Jos jotakuta kiinnostaa, niin meikäläisen yksi visakoivu-kuusikko löytyy lukijoiden kuvista sivulta 423, päivämäärä 23.8.2013. Alue on istutettu syksyllä 2007, eli tällä hetkellä on 16 kasvukautta takana. Eipä olisi vielä kuvanoton aikaan uskonut, että kuuset karkaavatkin koivuista reilusti pituudessa ohi.

    Jalmari Kolu 1.12.2023, 22:41

    <p>Tuo oma kohteeni on 2-jaksoiseen pieni riskikohde. Uudistus raudukselle tehtiin juurikääpäsaastunnan vuoksi. Epäilen että 13 vuotta koivua ylemmässä jaksossa ei ole juurikääpää hävittänyt mihinkään. Mutta uskomaton määrä havupuuta on tulossa alla. Sekometsän ainekset on melko mukavasti koossa ja luulen että raivaan siten että viallinen raudus ja hieskoivu pois ja kuuset johonkin 1000-1200 tiheyteen. Mutta milläs tutkit onko juurikääpä alkanut kadota? Epäilen että ei ole.  No jos poistaa havupuun alikasvoksesta suurelta osin niin tulee 1 jaksoinen. Eräs mtkg kuvio on istutettu kuuselle jotain 16 vuotta sitten ja sinnittelee harmaalepän ja tuomen seassa melko mukavasti.</p><p> </p>

    Numppi 1.12.2023, 23:19

    Jos nyt ymmärsin oikein viestisi, niin ei juurikäävän saastuttama maaperä puhdistu 13 vuodessa. Jos kyse oli kuusenjuurikäävästä niin kaikki kuusialikasvos raivattava pois ja kasvatettava kiertoaika koivua.

    Metsuri motokuski 2.12.2023, 05:58

    Ehdottomasti näin. Kaikki kuuset pois jos alue saastunut. Turha jatkaa saastumista uudella kuusisukupolvella.

    Jätkä 2.12.2023, 09:57

    Muistelen suosituksen olevan, että kaksi koivusukupolvea pitäisi olla puhdistamassa tyvilahoa.

    A.Jalkanen 2.12.2023, 10:00

    Kun kaataa alikasvoskuusia, niistä näkee kyllä onko alkavaa tyvilahoa. Jos on, niiltä kohdin kaikki kuuset pois, mielellään tietenkin koko metsiköstä. Maan puhdistumiselle on vaikea antaa aikarajaa. Luulisi että koivun ensiharvennuksen jälkeen voisi jo antaa kuusen syntyä alle ja tarkkailla niiden kuntoa.

    Puhdistumista voi nopeuttaa nostamalla avohakkuualueelta kaikki kuusen kannot ja viemällä ne pois metsiköstä muualle kuivumaan. Silloin maahan jää vain ohutjuuria jotka hajoavat nopeasti. Jos sijaitsee tyvitervaksen riskialueella, niin sitten myös männyn kannot voi kannattaa poistaa.

    ”Sulan maan ajan hakkuissa laki vaatii juurikääpäriskin pienentämistä levittämällä juurikäävän kasvua estävää torjunta-ainetta kolmen tunnin kuluessa kaadosta, mikäli metsikkö uudistetaan juurikäävälle alttiilla puulajilla.”

    https://metsainfo.luke.fi/fi/cms/opas/tuhonaiheuttajaluettelo/kuusentyvilaho-2

    Tuota jälkimmäistä lausetta voitanee tulkita niin että jos uudistetaan lehtipuulle kuusen juurikäävän alueella, torjunta ei olisi pakollinen. Suositeltava kuitenkin: kun tartunnan esto on helpompi ja halvempi kuin tartunnan poisto.

    Jalmari Kolu 2.12.2023, 18:21

    <p>No itselleni olen antanut kertoa että koivua min 30v poistaa juurikäävän maaperästä. Mutta pitää myös muistaa että 30 vuoden päästä tuokin kuvio on jonkun toisen murhe. Moni ajattelee toisin. Mutta esim tilanteessa jolloin tuollaisen palstan haluaa myydä juurikäävän olemassa olo ei ole se ensimmäinen asia. </p><p> </p>

    Metsuri motokuski 2.12.2023, 18:42

    Mitä olet Jalmari mieltä jos itse olisit ostamassa tuollaista kuviota ja tietäisit että edellinen omistaja on vähät välittänyt saastumisesta. Minua ainakin potuttaisi jos edellinen omistaja olisi kuuset istuttanut tarkoituksella saastuneeseen maapohjan. Sitähän on ostajan vaikeata todeta onko maassa juurikääpää vai ei.

    Jalmari Kolu 3.12.2023, 06:44

    No todella vaikea kysymys. Luontaisesti syntynyt alikasvos tässä siis kyseessä. Tuota tehtiin varmastikin jonkun verran ihan ammattilaisten toimesta silloin kun kuusen taimen ylituotanto oli kovimmillaan. Muistan erään valistustilaisuuden jossa asiasta kysyttiin ja toimialan ammattilainen kuittasi ongelman olevan vähäinen.

    suorittava porras 4.12.2023, 09:49

    Kannattaa vilkaista ”Maastullin” artikkelia :”Raivaussaha laulaa vielä taimikoissa-”.

    Kun jutun lukee ,ymmärtää, miksi Finsilvan metsissä ei ole raivausrästejä eikä tämän seurauksena myöhemmin kasvatushakkuiden harvennusjäljestäkään löydy huomautettavaa. Visalle on vielä todettava erikseen ,että ko toimintamallilla ei metsissä tarvita giljotiinejä eikä tuottamattomia pikkukoneita. Korjattu puukin päätyy suurimmaksi osaksi korkeamman jalostusasteen tuotteiksi ja ylijäämä käytetään tehokkaasti energiaksi ,jota riittää jakoon ulkopuolisillekin.

    Ja ,mikä on myös tärkeää! Hoitohommat rahoitetaan paremman tuoton rahavirroilla eikä tukia näinollen tarvita.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 67)
1 2 3 4 5 6 7