Keskustelut Metsänhoito Kirjanpainaja

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 27)
  • Kirjanpainaja

    Tänään löytyi ensimmäinen kirjanpainajan viottama puu keskeltä 5 vuotta sitten ensiharvennettua kuusikkoa ja sen jälkeen toinen ja sen jläkeen kolmas… Muuten puut oli ”terveitä” etteivät olleet ajouran vieressä saati muuten kolhittuja eikä kuvio oli säästynyt sekä Astalta että Hannultakin.

    Että iskevät ne terveisiinkin metsiin. Taitaa tänä vuonna tulla kaksi sukupolvea kun kaikki ovat etuajassa. Ensimmäinen syksyn merkkikin löytyi – hirvikärpänen…

  • metsänvartija

    Ei luontoa/metsänhoitoa kukaan ymmärrä.

    Pitää vaan elää luonnon ehdoilla.

    Pähkäilijä

    Otsikkoon palatakseni…

    Alue on Ruokolahdella ja tästä on pyyhkinyt yli sekä Asta että Hannu viimeiseen 3 vuoteen (Veera meni hivenen ohi). Edellisten myrskyjen tuhot on korjattu pois samantien omalta alueelta, naapurin metsistä ei niin tarkkaa tietoa mutta edelleen energiapuuksi hakataan muutamia tuulenkaatoja lähestulkoon joka kuviolta. Kun kuorta repi pois löytyi alta sekä syöntkuviota että muutamia pieniä koppakuoriaisia (jäi valokuvat ottamatta).

    Kaupat on jo tehty.

    Raimo

    En kaataisi koko kuusilohkoa.
    Mulla kirjanpainaja iski Nurmijärvellä noin 5 ha alueella 3 v sitten. Kaadettiin vain kuoriaisen vioittamat puut. Muut lohkon kuuset nyt ihan hyvässä hapessa. Kun jälkikäteen arvioin ötökän iskemiä puita, olivat ne kaikki kalliopohjalla tai muuten kuivalla paikalla. Eli hellekesänä kuusen kuivuudesta kärsiminen näyttäis altistavan puut myös kirjanpainajille.

    jees h-valta

    Nyt on kyllä muitakin ongelmia tosiaan kuusella. Omassakin meni viime syksynä ensin yksi hyvässä kasvussa ollut keltaiselle neulaselle ja kuivui. Kaadoin pois ja toiveajattelin että ongelma häviää. Mutta nyt on vierestä taas kuivumassa jopa vielä pienempiä ja pari isoakin aivan samoin. Eli jokin myös leviää joko juuriston kautta tai sitten itikka. Mitään itikoihin viittaavaa ei kuoren alla ollut.
    Alalta jossa aivan viimevuosina ei ole edes työstetty mitään. Eikä ajouran varrellakaan.

    Puun takaa

    Kuusia on kuollut pystyyn aina silloin tällöin niin kauan kuin muistan.
    Samoin käy myös koivuille, männyille ja haavoillekin.
    Me ihmiset kuivumme myös. -Toiset pystyyn ja toiset makuulle.

    jees h-valta

    Mutta ei niitä ihmisiäkään samasta kohtaa lakoa. Kyllä joku vie epänormaalisti. Yksittäisen juuri olisinkin käsittänyt luontaiseksi.

    mehänpoika

    Oliskohan pääjohtaja kangas saanut riistakonsernilta ilmaista apua tohtorinväitöskirjan tekemiseen? Muistaakseni väitös liittyi metsästys- ja monikäyttöasioihin.

    Ainakin jostain syystä hän on kääntänyt takkinsa hirvituhoja hyväksyvään suuntaan. Eipähän sitä tässä sarvikuonojen maassa muuten metsähallituksen pääjohtajaksi pääsisikään! Toisin oli hänen kantansa mhy:n liitolla palvellessaan.

    jees h-valta

    Tosi monikäyttöistä näytti olevan mitä puoliysin uutisia katselin. Ojia tukkoon vaan ja tukkimetsää pystyyn tukehduttamaan.
    Ja jos ei kuole niin räjäytellään. Ja suohan siitä sitten varmaan kolmensadan vuoden sisään tulee. Erittäin järkevää kun valtakunta on soita väärällään.

    mehänpoika

    Kirjanpainajatuhot voivat tulevaisuudessa olla kuusikoiden todellinen riesa muunkin syyn vuoksi, kuin mitä ilmaston lämpeneminen aiheuttaa. Onhan Etelä-Suomen metsiä jouduttu hirvivahinkojen pelossa uudistamaan entistä enemmän kuuselle istuttaen, joten tuhoille alttiit kuusikot ovat muodostumassa hyvin laaja-alaisiksi.

    Haavan, koivun ja männyn taimet kun ovat hyvin riskialttiita liian runsaana pidetyn hirvikannan aiheuttamille tuhoille. Esimerkiksi mänty on hirvien pääasiallinen ravinto Suomen ankaran talven aikana. Lehtipuutaimikoille hirvivahingot syntyvät enimmäkseen kesällä.

    Kansanedustajien moraali metsänhoidon uudistamisen turvaamisessa on joutumassa kovalle koetukselle. Taloutemme alamäki kun pitäisi jotenkin saada katkaistua.

    Hirvipolitiikan epäkohtien korjaaminen ei maksaisi mitään. Päinvastoin! Siitä olisi arvaamattoman suuret säästöt ja hyödyt kaikille osapuolille. Myös MMM:n metsästysasioita juoniville virkamiehille.

    Gla

    Mehänpoika: ”Kirjanpainajatuhot voivat tulevaisuudessa olla kuusikoiden todellinen riesa muunkin syyn vuoksi, kuin mitä ilmaston lämpeneminen aiheuttaa. Onhan Etelä-Suomen metsiä jouduttu hirvivahinkojen pelossa uudistamaan entistä enemmän kuuselle istuttaen, joten tuhoille alttiit kuusikot ovat muodostumassa hyvin laaja-alaisiksi.”

    Olen ennenkin kysynyt saamatta vastausta, mutta kokeillaan uudestaan. Millainen Suomen puusto olisi luonnontilassa? Me tiedämme, että menneinä vuosikymmeninä on istutettu paljon mäntyä ja nyt istutetaan kuusta. Mutta jos emme tiedä mihin verrata, emme tiedä, kuusettuuko metsämme sanan negatiivisessa merkityksessä vai palautuvatko ne lähemmäs luontaista tilannetta.

    Tällä hetkellä puuston määrä on jonkun arvion mukaan suurempi kuin kertaakaan jääkauden jälkeen. Ihan sellaisenaan en tuotakaan tietoa suostu nielemään, koska iso osa metsistä on raivattu pelloiksi, asutukseen ja muuhun käyttöön. Onko luontainen metsä todellakin keskimäärin niin vähäpuustoinen, että metsien hoidolla on kompensoitu kaikki hävitetty pinta-ala? Jos noin on, siihen mahtuu varmasti jos jonkinlaista hyönteis- yms. tuhoa ja siten kuusen määrän kasvattaminen nykyisestä on uhka kirjanpainajien suhteen. Onneksi hoitorästien takia puhtaita kuusikoita on tulossa aika vähän, vaikka istutusmäärät muuta antavatkin odottaa.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 27)