› Keskustelut › Metsänhoito › Kirjanpainaja tappaa kuusikon nopeasti

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 7 8 9 10

  • Kirjanpainaja tappaa kuusikon nopeasti

    Lähetetty: 11.7.2022, 22:08

    Merkitty: 

    Viimein maaseudun tulevaisuudessa (11.07.2022) asiaakin: ”Kirjanpainajat ovat tuholaisina nousseet HIRVEN rinnalle”, toteaa metsätuhovalmiuspäällikkö Yrjö Niskanen metsäkeskuksesta.

    ”…Kirjanpainajien isku voi tuhota kokonaisia kuusikoita muutamassa viikossa.

    Männyllä vastaavaa tuholaista ei Suomessa ole…”

    VMI 20 kertoo hirvieläintuhoja olleen eteläsuomessa viisisataaviisikymmentäkaksituhattaneljäsataa (552400) hehtaaria ja pohjoissuomessa neljäsataakuusikymmentäneljätuhattaneljäsataa (464400) hehtaaria.

    Metsätieteen aikakauskirja (2/2007): ”…Suurin osa hirven aiheuttamista taimituhoista syntyy talvilaidunalueilla…  …Kovien pakkasten ja syvän lumen aikaan hirvi suosii ravintonaan mäntyä, koska männynversot sulavat hyvin ja niiden ravintopitoisuus on suuri tilavuuspainoon nähden…  …Vuonna 2005 istutuspinta-alasta uudistettiin 66% kuuselle, 30% männylle ja vain 3% rauduskoivulle. Koivun viljely on käytännössä lamaantunut Etelä-Suomessa hirven vuoksi…  …Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa korkea hirvikanta ohjaa metsänuudistamisessa puulajivalintoja yksipuolisesti kuusen hyväksi. Hirvikannan säätelyjärjestelmän pitäisi ohjata hirvikannan kokoa, ei metsätalouden uudistamispäätöksiä ja pitkällä tähtäyksellä metsätalouden kannattavuutta tai ilmastonmuutokseen sopeutumista…  …Valtiontalouden tarkastusviraston raportin mukaan säätelyjärjestelmän ongelmat johtuvat maa- ja metsätalousministeriön tulosohjauksen väljyydestä, joustamattomasta lupajärjestelmästä…”

    Noin viisitoista (15) vuotta sitten. Nyt alkaa olla viimeiset hetket poistaa sorkkaeläimet puuntuotantoalueelta (kaksikymmentämiljoonaa hehtaaria). Puuntuottajille vapaa tuholaistenpoisto-oikeus.

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • kim1 13.8.2022, 18:46

    Heh..,sanos muuta..,2020 paikalliset sankarit tahtoivat 5 ilves lupaa saivat yhden..saalis 0..2021 yksi lupa..,no yksi ilves menetti henkensä..

    Ollaan kuitenkin kutakuinkin peuratihentymän keskipisteessä,eikä 2020 vuonna ollut vielä näkösällä peurakannan taittuminen..

    Niin..,ettäkö pitäisikö harrastuksille saada rahallista vastiketta..?Mulla on kolme moottoripyörää ja yksi ratapäivä auto..,tosin ihan kilpien välissä..,ja saan kyllä ihan rahoille vastiketta..(viime vuonna Äänekoski-Viitasaari välillä 3 autokuntaa aloitti metsästystä 2 :lla oli kalliit autot ja 3:lla oli A4 all round malli ,uudehko kuitenkin..,mutta varmasti hävetti..)..,ei kai voi olettaa että se autokalusto hirvenlihalla pitäisi kuitata..,heh

    p.s.50% taimikoiden laiminlyöntiä..,on ihan suorittavan omasta hatusta..,mutta onhan se kiva aina päästä hieman nälvimään..

     

    A.Jalkanen 13.8.2022, 18:47

    Jos hirvieläinjahti alkaa mennä liian uuvuttavaksi, kannattaa kannat ajaa alas jonnekin 1970-luvun alun tienoille niin kaikki ovat tyytyväisiä. Lahtivajoille saisi käyttöä kasvattamalla kuusipeuraa aitauksissa.

    suorittava porras 13.8.2022, 18:48

    Tuolla jo aiemmin totesin ,että petopyynttin osallistuu vain kourallinen metsästäjiä paikkakunnallaan. Valtakunnassa alle sataan kuihtunut karhulupamäärä karsii vähätkin. Yli puolet myönnetyistä luvista päätyi valitusten takia toimenpidekieltoon tällä jahtikaudella. Ilves ei kiinnosta isommin muutenkaan. Keskusteluissa on jo huolestuttu karhukoirien toimivuudesta tulevaisuudessa harjoitusmahdollisuuksien puuttuessa. Ilman toimivaa koiraa ei montaa karhua kaadeta eikä srva-apua kolaritilanteissa voida antaa.

    Hirvikanta on paikoin jo niin alhaalla ,että on vain ajan kysymys ,kun hirviluvistakin valitetaan. Pedoille ei riitä liharuokaa.

    Gla 13.8.2022, 19:52

    Hyvin tuntuu riittävän, kun kanta vielä kasvaa.

    Vieläkään ei metsästäjät ole valittaneet resurssipulaa, joten suorittava jutustelee taas lämpimikseen.

    Visakallo 14.8.2022, 08:23

    Pedotko ne hirvikannat ovat siellä suorittavan aleella niin alas vieneet? Jos näin on, niin sehän on tosi hyvä keino vähentää metsästäjien uupumusta ja metsien hirvituhoja.

    suorittava porras 14.8.2022, 09:20

    Kyllä ne hirvet on ihan suunnitellusti ammuttu sovitulle tasolle. Se on onnistunut tähän asti ,mutta jatko on epävarmaa . Pedot eivät ole ratksisu hirvikannan säätelyyn. Ihmisten sietokyky tulee varmasti vastaan paljon ennemmin ,kun petoja on riittävästi kantaa säätelemään . Mielenkiintoista seurata ,mitä suurpetolupien vesittämisestä seuraa. Aika järjettömältä tuntuu ,että luontoyhdistyksen(Tapiola) satojen kilometrien päässä kohdealueelta tekemä valitus voi estää koknaisten maakuntien suunnitellun suurpetojahdin kahdeksi vuodeksi.

    Hirvikanta näillä nurkilla on nyt sillä tasolla, että metsän kasvatus onnistuu ilman isompia ongelmia ,kunhan noudattaa kasvatusohjeita.

    A.Jalkanen 14.8.2022, 10:15

    Valittaja on nimeltään ”Luonnonsuojeluliitto Tapiola”.

    Visakallo 14.8.2022, 14:33

    Kovin ovat erilaiset käsitykset petojen vaikutuksesta näköjään Keski-Suomen puolella. Ainakin täälläpäin petoja pidetään syynä, jos vasat vähenee.

    Reima Muristo 14.8.2022, 17:25

    Keput nyt keksii valittamista joka asiasta. Ratkaisu joka asiaan on sitten tuki ja se katetaan velan otolla sekä verojen nostolla.
    Mmm on iät ja ajat ollut kepujen hallinnoima ja tähän on sitten tultu. Paras tapa edetä on lakkauttaa koko Mmm, perustaa oma metsäministeriö johon ei kepuilla mitään asiaa. Ensin tietenkin lakkautettava kommunistinen mtk.

    Visakallo 14.8.2022, 17:41

    RM se pysyy aina tiukasti omassa teemassaan, oli keskustelun aihe sitten mikä tahansa. Miten muuten kepu liittyy petojen tappamiin hirvenvasoihin?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 7 8 9 10