Keskustelut Metsänomistus Kiistely pedoista

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 97)
  • Kiistely pedoista

    Susikeskustelu on kiihkeimmillään vaikka niiden lukumäärä on puolittunut vuoden 2005 (?) lukemista. Mutta mutta, alkaa vaikuttaa siltä, että on tapahtunut lähentymistä näkökannoissa. Se on hyvä.
    Olen omana kantana asiaan kertonut montakin kertaa etä petojen ihmispelkoa on pidettävä yllä ampumalla ihmisasuntojen läheisyydessä liikkuvat sudet.
    Kuitenkin saloilla elelevät on jätettävä rauhaan. Salametsästys on saatava loppumaan. Porojen parissa elantonsa hankkiville on korvattava petovahingot. Saavathan maajussitkin taloudellista tukea hyvinkin merkittävässä määrin, miksi ei sitten porotalous.

    Niin tuosta näkökantojen lähenemisestä, samalla kannalla mun kanssa näyttävät olevan Suorittava ja Taneli; ja on muitakin.

    Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, olen sitä mieltä että maamme olosuhteissa 500-700 suden määrä ei ole liikaa, suhteutettuna sorkkaeläinten määrään.

  • japine

    Susi on varmasti ihan kiva ja Suomen luontoon sopiva eläin. En usko,että kukaan laittaisi silti ekaluokkalaista kouluun kilometrin matkaa metsän halki, jos hukan jälkiä oli pihamaallakin. Oli silloin 60-luvulla meillä päin.

    jees h-valta

    Japine varmasti oikeassa. Tuskin laittaisin minäkään. Kun ne jotka maaseudulla asustavat sieltä kuitenkin jatkuvasti autoilla sohlaavat asiaa sitä ja asiaa tätä. Silloin voi kyllä heittää sen nassikan kouluun siinä samalla kun hakee sen aamusauhutteluaskin sieltä kirkonkylän ärrältä. Sen verran seuraan maaseudun asujienkin elämää että rohkenen väittää että turhempaankin ajetaan kun se kullannuppu sinne kouluun. Tai päiväkotiin tai kerhoon.

    Puun takaa

    Jos seuraa vähän tarkemmin maaseudun asukkaiden elämää, huomaa että sielläkin ajetaan autolla enimmäkseen töihin ja sieltä kotiin. Lasten kouluajat eivät yleensä ole samat kuin vanhempien työajat.

    jees h-valta

    Niin, aina löytyy poikkeuksia suuntaan ja toiseen. Ja siksi näitä kait sitten kuskaillaan. Kuntien kyydeillä. Joka on ok muutenkin koska kulkeehan sieltä silloin edes joku kylille jossa usein pääsee myös autoton vanhuskin kätevästi kylille asioille.
    Tuo vain alkaa jotenkin tympiä pikkuhiljaa kun puuntakusen ainut extra tuntuu koko petoasiaan olevan vain väittää joka asiaa vastaan ja yrittää pitkittää täysin turhauttavaan malliin mennyttä keskustelua. Mielestäni tämä asia on jo loppuunkaluttu ja voisi alkaa jo pikkuhiljaa paussata. Kun ei ainakaan viimeaikaisten tapahtumien valossa näytä mitään radikaalia uutta tällä rintamalla ilmentyvän. Susi elää vielä ja voi hyvin vaikkakin vähälukuisena.
    Parempaa tulevaisuutta sille toivotan…..

    Puun takaa

    Minä taas en ole lainkaan turhautunut susikeskusteluun, vaan juuri päinvastoin.

    On ollut ilo huomata, että valtiovaltakin on vihdoin muuttanut suhtautumistaan maaseudun ihmisten arkeen.

    Erittäin tärkeätä oli myös, että EU ei määrittele Suomen, eikä minkään muunkaan Euroopan maan susipolitiikkaa. Ne ratkaisut ovat jokaisen maan omissa käsissä. Susidirektiiviä oli vain yritetty ujuttaa luontodirektiivin liitteeksi.

    6 m3

    Komppaan täysin Puun takuista. Nyt päästään selvittämään kuuluuko ne huippupedot asuin ympäristön liepeille vaiko sinne erämaahan, jossa ne voivat toteuttaa rauhassa luontaista saalistus viettiään.

    Vai haluaako ”viherpiipertäjät” todellakin mennä Amerikan malliin jossa roskistenkin pitää olla karhuvarmoja.
    Siellä karhuja ja muita petoja koulutetaan kumiluodeilla ja maaliammuksilla, siirrellään takaisin erämaahan josta ne kipittelevät takaisin valmiiksi katettuun ruokapöytään, kun kerran ovat helpolle oppineet.

    Johan Maaseudun Tulevaisuudessakin todettiin sorkkaeläin laiduntajien vastustajien epäjumalan toimesta, ettei pedot ole vastaus ja ratkaisu Suomen hirvivahinko ongelmiin.

    PS. Kuhmoon on myönnetty kaksi pihasusien kaatolupaa ja Sotkamoon yksi.
    Pitäisiköhän ”kilauttaa kaverille”, että pyytävät nuo yksilöt elävänä ja siirtävät vaikkapa Harjavallan tietämille Jessen haavikoihin?

    Korpituvan Taneli

    Jees H-valta tuntuu menettäneen otteensa, ei vain maaseudun elämään, vaan myös lapsiperheiden arkeen.

    Voin kertoa sinulle että koulupäiviä on vuodessa lähes 200 ja päiväkotipäiviä hiukan enemmän. Et varmaan tiedä sitäkään että ne tenavat menevät ja tulevat saman päivän aikana, mitä ihmeellisimpiin kellonaikoihin. Tietysti myös, useampilapsisessa perheessä, jokainen just eri aikaan.

    Olisi suuri säästö kunnillekkin, jos todella voitaisiin kävelyttää tenavat tienvarteen ja sieltä kotiin. Nykytilanteessa pitää jokainen hakea kotoa ja tuoda kotiin.

    Yritä nyt tosissaan paneutua aiheeseen, äläkä huiski vain että susia haavikkoon lisää.

    Tervein: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Ensinkin. Susiin asennoituminen ei ole muuttunut miksikään missään instanssissa. Se pidetään edelleen uhanalaisena EU-nkin ridektiivillä suojeltuna ja vain erityisluvalla eliminoitavana.
    Maaseudun Tulevaisuuden asennevammaisuus tiedetään laajasti.
    Kontrohan istuu johtopallilla riistahallinossa. On ihme että saa edes tuossa asemassa huseerata lehdessä. Tosin on itse vähentänyt kirjoittelua ja antanut sen tehtävän suosikkibulvaaneilleen.
    Mitä kuljetuksiin kunnissa tulee sen kustannus on aivan naurettavaa tasoa budjetissa. Vaikka olisi pienikin kunta.
    Ja sehän on vain palvelua syrjäkulmalaisille eikä ollenkaan huono satsaus. Oli sitten syynä sudet tai huonosti kulkemaan pääsevät vanhukset tai lapset. On minuakin koulukyytillä kuskattu vaikka matka ei aivan hirmu kouluun ollutkaan. Silloin ei tosin puhuttu susista yhtään mitään.

    Korpituvan Taneli

    Paneppa Jees H-valta kirjoitus johonkin paikallislehteen, että sinä toivoisit lisää susia haavikkoosi ja että mottinen niitä jo sinulle kainuusta lupaili. Näet oikein konkreettisesti kuinka pientä vähemmistöä sinä sielläkin edustat.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Ja samoin sinulle Taneli. Seuraappa hiukan enemmän kuin Etelä-Pojanmaan sanomia tai mikä siellä sitten onkaan ilmestyvä.
    Esim. heti Satakunnan puolella ilmestyvä Satakunnan Kansa antaa paljon palstatilaa myös susien lahtaamiskriitisille yleisönosastokirjoituksille. Josita olen täällä jokusen kopsattuna laittanut näkösälle. Ei pohjalaasten uho pitkälle muihin suuntiin yllä kuin siellä ylhäällä poropoheemeihin korkeintaan.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 97)