› Keskustelut › Metsänomistus › Kiistely pedoista

Esillä 7 vastausta, 91 - 97 (kaikkiaan 97)
1 2 3 … 8 9 10

  • Kiistely pedoista

    Lähetetty: 21.2.2013, 21:16

    Susikeskustelu on kiihkeimmillään vaikka niiden lukumäärä on puolittunut vuoden 2005 (?) lukemista. Mutta mutta, alkaa vaikuttaa siltä, että on tapahtunut lähentymistä näkökannoissa. Se on hyvä.
    Olen omana kantana asiaan kertonut montakin kertaa etä petojen ihmispelkoa on pidettävä yllä ampumalla ihmisasuntojen läheisyydessä liikkuvat sudet.
    Kuitenkin saloilla elelevät on jätettävä rauhaan. Salametsästys on saatava loppumaan. Porojen parissa elantonsa hankkiville on korvattava petovahingot. Saavathan maajussitkin taloudellista tukea hyvinkin merkittävässä määrin, miksi ei sitten porotalous.

    Niin tuosta näkökantojen lähenemisestä, samalla kannalla mun kanssa näyttävät olevan Suorittava ja Taneli; ja on muitakin.

    Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, olen sitä mieltä että maamme olosuhteissa 500-700 suden määrä ei ole liikaa, suhteutettuna sorkkaeläinten määrään.

    Tekijä
    Leevi Sytky
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 3.3.2013, 12:58

    Akkutegnologia ei tue reaaliaikaista paikannustiedon lahetysta. Tai sitten reppu selkaan sudelle, tai kuolutetaan sudet akun loputtua menemaan latausasemalle?Aurinkopaneli suden selkaan, talvet saavat jolkotella seuranta vapaana. Harrastelija valitettavan oikeassa tuosta Kainuun pantaseurannasta.

    Korpituvan Taneli 3.3.2013, 15:30

    Onko se nyt todella näin vaikeaa ymmärtää, että ihan reaaliaikanen paikannus vaati niin paljon energiaa, ettei se ole mahdollista ainakaan nykytekniikalla, muuta kuin viikoittaisella pariston vaihdolla.
    Ei siis saada lisäpannoituksella muuta kuin lisää kuluja veronmaksajien kukkarolle.
    Nykyiset paikannuslähettimet lähettävät dataa burskeina. Siitä saattaa selvitä paikkatiedot tarkastikkin, mutta auttamatta liian myöhään. Nykyinen seuranta on siis historian kirjoitusta, ei reaaliaikaista seurantaa.

    Ihmiset ovat kirjoituspöytiensä takana vieraantuneet jo niin paljon luonnosta, etteivät näköjään ymmärrä edes sitä, että pannoitus opettaa suden ihmisen hajuun. Kun susi pannoitetaan, on päivänselvää että se ennen ja jälkeen, haistaa ihmisen hajun. Sitten se toteaa, etteihän tuo nyt niin paha elukka olekkaan ja ihmispelko ainakin reilusti vähenee.
    Haaskanpito nyt tietysti on täysin suden koulutusta pihasudeksi, mutta eihän sitäkään tunnu tajuavan enää kukaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 3.3.2013, 18:28

    Täällä pohjoisessa keskisuomessa on panoitettu yksi nuori urossusi, jonka seurassa on nyt ilmeisesti toinen susi. Sitä en tiedä milloin susi on pannoitettu mutta akut ovat olleet toiminnassa nyt jo ainakin vuoden. Sen verran me metsästäjät siitä tiedetään että se on siirtynyt länsisuomesta. Siihen en usko että pannoituksen aikana susi tottuu ihmiseen sillä pannoitus itsessään on aika stressaava tilanne sudelle kun se moottorikelkkalla ajetaan kiinni ja pyydystetään kepinpäässä olevalla silmukalla. Me metsästäjät saimme sudesta susipuhelimen kautta aina tilannekatsauksen missä se oli klo 2.00 jälkeen yöllä ollut. Sen mukaan me ohjasimme koiramme eri alueille jossa susi oli ollut. Itse pelastin ainakin kerran oman koirani susipuhelimenavulla kun olin menemässä juuri siihen maastoon josta paikannus oli tullut.

    Susipuhelimen työntekijät ilmoittivat hienosti aina suden sijainnin eikä mitään salailua ollut. Olen aivan vakuuttunut siitä että mitä useampi Suomen susista saa pannan kaulaan sitä turvallisempaa yhteiselo on molemmille. Toivottavasti pannoitus jatkuu ja rahoitusta siihen löytyy. Nythän niitä pannoitetaan aika paljon metsästyskorttivaroista metsästäjien rahoittamana.

    jees h-valta 3.3.2013, 18:38

    Kerrankin metsuri/motokuskin kaas samaa mieltä. Kyllä pannoitus hälventäisi näitä iänikuisia epäluuloja ja pelkoja. Tuo kellonaikakin kuullostaa aivan hyvältä. Harvempi sitä silloin on lähdössä metsälle.
    Joten aamun tilanne on silloin selvillä eikä tarvitse koiraa sudelle syöttää. Kannatan pannoituksen lisäämistä. Tuo on myös pieni turvavarustus sudellekkin. Kiinnijääntiriski salakaadosta lisääntyy varmasti kun päästään tuoreille jäljille.

    Korpituvan Taneli 3.3.2013, 19:26

    Metsuri motokuski:
    ”Toivottavasti pannoitus jatkuu ja rahoitusta siihen löytyy. ”

    Löytyyhän sitä kun vähennetään kroonikkojen vaippoja ja poistetaan muutama keskoskaappi käytöstä.

    Eikö porukka tosiaankaan tajua, että rahoitusta susiin tuntuu kyllä löytyvän, vaikka muualta supistetaan.
    Samoin jos syrjäkylälle halutaan saada poliisi vielä tänään, eikä ensi viikolla, niin pitää sanoa että on ilmeisesti ammuttu susi. Sillä ei vielä saa poliisia liikkeelle, että susi söi mummon.

    Terveisin: Kårpituvan Taneli

    6 m3 3.3.2013, 19:40

    0200 täällä. 0600 noin 15-20 km länteen, itään, pohjoiseen tai etelään.

    Metsuri motokuski unohtaa yhden asian, koko laumaa ei ole välttämättä pannoitettu. Lauma voi viettää välillä hyvinkin väljää ja liikkuvaista elämää. Samoin kuin susi pari.
    No tuurillahan ne isotkin laivat seilaa.
    Tänään ollaan Mikkelissä, huomenna en tiedä missä,,,

    En minä ainakaan laskisi 4-6 tuntia vanhan paikkatiedon perusteella koiraani metsään.

    jees h-valta 3.3.2013, 20:17

    Riistavarannoistahan näitä pannoiteltaisiin. Kuten metsuri/motokuskikin totesi. Ja tehtäisiinkin jos ei tämä uusi pattipäiden keksintö häiritä työn toteutusta kieltämällä maankäyttö olisi juuri täällä Köyliönkin suunnalla estänyt järkevän toiminnan. Hyvin on lobbaus vauhdissa metsästäjäagitaattoreilla siellä päin.
    Ei haluta estää mahdollisuutta ottaa laki omiin käsiin ja mennä jahtaamaan niitä luvatta. Mistään sen jalommasta ei ole kyse.
    Myös informaatio susien liikkeistä ei olekkaan hyväksi koska silloin nämä pihakäyntien puute saattaisi ruveta kiinnittämään kiusallista huomiota.

Esillä 7 vastausta, 91 - 97 (kaikkiaan 97)
1 2 3 … 8 9 10