Edelleenkin moottorisahakarsinnassa saa jäädä tynkiä, joten pyyhkäisymenetelmä on käytännössä ainoa karsintatapa.
Silloin karsessa on hyvä, kun saha on helposti hallittavissa niin työnnettäessä kuin vedettäessä.
Oikeat ammattikäyttöön tarkoitetut sahat on oikein mitoitettu, mutta se, että sahassa lukee esim Husqvarna, ei ole ehdoton tae ammattikäyttöön suunnitellusta sahasta.
Jos sahaa voi helposti ja hyvin käyttää vain yhdellä kädellä, se ei ole tarkoitettu tavanomaiseen hakkuuseen.

Voi hyvänen aika. En halua, että kahvat ovat kauempana toisistaan, kuin mitä ne ovat esim HVA 550 :ssä.
En myöskään halua, että ne ovat lähempänä toisiaan, kuin ovat esim HVA 550 :ssä.
Jos siis sahalla on tarkoitus suorittaa puiden kaatoa, karsintaa ja katkontaa, mutta pysytellä maanpinnalla.
Olen toki karsinut pystyyn puita alhaalta ylös asti ja palastellut sen alastullessa ja sahana on ollut HVA 254 ja siinä 18 tuuman terävarustus. Latvan katkaisin 26 metristä ja noin 8 tuumasta.
Ei olisi onnistunut sahalla, jonka kahvat on lähellä toisiaan, vaikka sellaisia onkin tehty puunhuoltajille.
Jos käsitys karsinnasta perustuu videoihin, joissa metsurit karsivat kilpaa, niin sellaista karsintatyyliä ei metsässä näe. Tyngät saavat jäädä yli 5 millisiksi – jopa 50 millisiksi.

Hei sinne kuuseen. Tilhin 200 on kahvoistaan mitoitettu ihan hyvin.
Tuo japanilainen HVA on varmaan hyvä pikkusaha, mutta se kädensijat taitavat olla tosityöhön liian lähellä toisiaan.
Muistaakseni Jonssin 510, 520, 525 jne olivat myös liian ”lyhyitä”, vaikka silloikin jo tiedettiin, mitkä kahvojen asemat pitäisi olla.
Jo -70 luvulla Vakolassa oli mitattu ja päätelty kahvojen optimimitat.

Jos karsintaa ajatellaan, niin jos kahvojen väli on liian pieni, syntyy herkästi sellainen ”takapotku”, jota ei pysty hallitsemaan.
Tosin usen sellaisen sattuessa ketjujarru laukeaa automaattisesti, mutta saha kuitenkin pyörähtää silmille helpommin.