http://www.suurpedot.fi

”llves on lihansyöjä. Sen saalisvalikoima on hyvin laaja pikkujyrsijöistä ja linnuista peuran ja poron kokoluokkaan. Suosittua ravintoa ovat jänikset ja valkohäntäpeurat sekä Lapissa porot.”

Bodil Elmhagen, Gilbert Ludwig, Steve Rushton, Pekka Helle ja Harto Lindén. Top predators, mesopredators and their prey: interference ecosystems along bioclimatic productivity gradients
Journal of Animal Ecology 79:785-794

”Lisäksi olimme kiinnostuneet, miten ekosysteemin tuottavuus vaikuttaa lajien välisiin säätelymekanismeihin. Tulokset kertoivat, että tuottavuus (bioclimatic productivity gradient) vaikuttaa myönteisesti ilveksien, kettujen ja jäniksien alueellisiin tiheyksiin, ja jänistä lukuunottamatta myös ajallisiin muutoksiin. Primäärituotannon vaikutus oli voimakkainta kettuun. Näin ollen primäärituotanto muokkaa laijen välisiä säätelymekanismeja. Tutkimussalueen koillisosassa (Kainuu), missä primäärituotanto on Etelä-Suomea niukempaa, kettukanta on jo suurpedon säätelemä (top-down regulation), kun taas Etelä-Suomessa primäärituotanto säätelee edelleenkin kettujen määrää (bottom-up regulation). Tulos tarkoittanee sitä, että karuimmassa ympäristössä ns. ”top-down”-säätely toteutuu alhaisemmissa suurpetotiheyksissä kuin tuottavammassa ympäristössä.”

Toisin sanoen, ’alueellisesti’ ilmeisesti tarkoittaa, että Kainuun korkeudella ilves voi säädellä kettutiheyttä. Etelässä ilvestä ei ole ollut vielä niin paljon että siitä olisi ketulle haittaa.

Tämä vaikuttaa melko uskottavalta väitteeltä, eikä ole omani.

Aivan oikein Timppa, muutkin tekijät vaikuttavat kettukantaan. Muun muassa kaatopaikkojen vähenemistä ja niiden parempaa hoitoa (vähemmän ruuanjätteitä ja vähemmän rottia) on pidetty yhtenä syynä ketun vähenemiseen. Kapin esiintymisfrekvenssiä en tunne, mutta se lienee vähäisempi nyt kun kettukanta on harvahko. Ketun pääsaalista myyrää on ollut vaihtelevasti vuodesta toiseen, mutta yleisesti ottaen enemmän kuin aiemmin, eli ravinnon puute metsässä ei riittäne alenemisen syyksi. Eliminoisiko ilves ketut reviiriltään, kuten susi eliminoi koiran? Ilveksen reviiri on sen verran iso, että epäilisin ketun ovelana eläimenä pystyvän väistämään saalistajan useimmissa tapauksissa. Poikkeuksena sairaat yksilöt ja pennut.

Metsästäjien TAVOITE on ollut nimen omaan kettukannan alentaminen – metsäkanalintujen elvyttämiseksi. Kuten on huomattu, metsäkanat eivät ole elpyneet, paitsi hieman viime vuosina, kun on ollut hyviä marjavuosia ja lämpimiä kesiä.

Kertauksen vuoksi. Kettu on harvinaistunut monilla keskisen Suomen alueilla tehostetun metsästyksen vuoksi: Etelä-Häme, Pohjois-Häme, Etelä-Savo, Keski-Suomi. Näillä alueilla PITÄISI siis olla nähtävissä metsäkanalintujen elpymistä JOS ketulla olisi siinä osuutta.

Niinhän se on Aukusti.

Sataan kertaan on todettu että tuhot ovat erittäin paikallisia. Taimikon toinen puolisko voi olla syöty ja toisessa puoliskossa ei mitään vaurioita. Muistetaan käydä kertomassa sille ketulle, että menee välillä sinne myyräiseen puoliskoon syömään. Jos se on ollut siellä tuhosta vapaalla puolella alunperinkään syömässä.

Sataan kertaan on todettu, kerran jopa oikein tutkijan voimin, että myyräsyklin huippuun pienpedot ei ehdi. Petojen kanta kasvaa myyräkannan kasvun perässä, ja pienenee kun myyräkannat hupenevat tauteihin, ruuan puutteeseen tms. Kun ei vakauta niin ei vakauta.

Paikallistasolla, tilatasolla, ja itseasiassa metsälökuvion sisällä ongelma voi olla hankala. Siis paikallisesti. Jos se kettu ei mene siihen puolen hehtaarin ongelma-alueelle, niin se kettu pitää varmaankin sitten sinne jostakin siirtää. Hip hei!

Tilastot ei löytyneet tähän hätään, mutta tuo myyräongelma on kovin marginaalinen tämän metsäklusterin sisällä. Silti se on saanut suhteettoman suuren painoarvon yhden henkilön angstien takia. Ne angstit ei näytä liittyvän itseasiassa myyräongelmaan laisinkaan vaan joihinkin henkilökohtaisiin kaunoihin. Asioiden käsittelyn sävykään ei ole aina ollut ihan sieltä korrekteimamsta päästä.

Aukustille hyvä, että kettu on pitänyt myyrätuhot poissa. Toivotaan että se pitää ne tuhot loitolla myös silloin kun myyräkanta taas ”räjähtää”.

Edit: kerran tutkijan voimin, ei sentään sataa kertaa..;)