Keskustelut Metsänhoito Ketä edustat palstalla? Onko mielipiteesi sinun omiasi?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 66)
  • Ketä edustat palstalla? Onko mielipiteesi sinun omiasi?

    Reva: ”Se suopeus voisi kai joskus näkyä vaikka konkretiassakin, ihan realimaailman puolella. Eikä vain ainaisissa propagandakirjoituksissa ja -julistuksissa.”

    Reva kieltämättä herätti oheisella kommentillaan ajattelemaan, ketä me täällä palstalla oikeasti edustamme? Onko mielipiteemme muodostuneet vain omien havaintojen ja kokemusten kautta, vai onko niiden taustalla myös työnantaja, ammatti- tai työnantajaliitto, puunostaja tai muu yhteistyökumppani, joku järjestö tai puolue, -tai sitten puoliso! Joidenkin nimimerkkien kohdalla on näiden vuosien aikana tapahtunut myös melkoisia äkkikäännöksiä. Hyvinkin epäasiallinen käytös on saattanut muuttua nopeasti lähes asialliseksi, tai mielipiteet johonkin asiaan kääntyä jopa 180 astetta. Ovatko nämä täysin omia päätöksiä, vaiko myös muualta ohjattuja?

  • Puuki

    Suositukset oli tosiaan jättää taimikot tavallista tiheämmiksi taimikonhoidossa, ei kokonaan hoitamatta.  Kun ne suositusten mukaan tehdyt taimikot (jos oli tehty th) tuli energiapuun korjuuvaiheeseen, niin hinnat oli ehtineet laskea. Koneketjut sai jotain ja mo:t vielä vähemmän . Luonnollisesti ei enää ketään kiinnostanut kovin paljon sen jälkeen.

    Korpituvan Taneli

    Jos palataan Visakallon otsikoinnin kahteen kysymykseen.

    ”Ketä edustat palstalla”

    Enpä oikein usko että täällä juuri kukaan edustaa muuta kuin itseään. Toinen asia olisi jos olisi Oikean nimen pakko, niin monenkin kirjoittajan olisi pakko myötäillä työnantajansa virallista kantaa.

    ”Onko sinun mielipiteesi sinun omiasi”

    Taas täytyy todeta että tuskin täällä juuri kukaan laina mielipiteitä kirjoittelee. Kylläkai jokainen kirjoittaa niitä mielipiteitä, jotka on omakseen omaksunut.

    Eri asia on sitten että miedän kaikkien mielipieteisiin vaikuttaa hyvin moni ulkoinen tekijä, kuten täällä jotkut ovat ansiokkaasti analysoineet. Se ei kuitenkaan mitenkään himmennä sitä tosiasiaa, että jokainen meista kirjoittaa omakseen omaksumiaan mielipiteitä.

     

    Tuosta Visakallon kysymyksen asettelusta mielestäni jo alunperinkin kuulsi läpi epäilys että joukossa olisi paljonkin ihan maksettuja propagandisteja tietoisesti ajamassa jotain ideologiaa tms leipäpappina. Minä en siihen usko. Minusta täällä kirjoittava joukko kirjoittaa omia rehellisiä mielipiteitä. Ihmisillä on toki aina ollut taipumus luokitella toisiaan erilaisiin karsinoihin, joissa mielipiteet olisi sitten jotenkin ylhäältäannetusti yhdensuuntaistettu.

    Minusta täällä porukka on aidosti sitä mieltä mitä kirjoittaakin.

     

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Reima Ranta

    Oma napa on meitä lähimpänä. Sillä on yleensä ratkaiseva merkitys mielipiteenmuodostuksessa, eikö niin. Täällä kirjoittavien intressit ovat kovin erilaisia – usein melkeinpä vastakkaisia. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat jne.

    jees h-valta

    Olen kyllä hyvin paljolti Tanelin linjoilla. Kyllä täällä on jo senverran kauan tullut seurailtua ettei tämä mikään tai minkään tahon vaikutusfoorumi kovin vahvasti ainakaan ole. Aika rönsyilevääkin joten jos joku yrittäisi kovasti johonkin suuntaan ohjailla ei varmasti kauaa jaksaisi. Hiukan MHY-painotuksella mennään metsäasiaa ehkäpä juuri MTK-kytköksen myötä ja tämänkin lehden pohjan tietäen ymmärrettävääkin. Ei liian häiritsevää kuitenkaan. Täälläpäinhän MHY-organisaatio on ottanut aika lujaa siipeensä ja nytkin lueskelin juuri etusivun uutisoinnista että esim. Harjavallan konttori lakkautetaan kuten muutama muukin MHY-Satakunnan yhdistymisruljanssin seurauksena.

    Gla

    Toivottavasti kukaan ei kuvittele tämän olevan vaikutusfoorumi. Tämä on nykyaikainen Esson kahvilan nurkkapöytä.

    Varmasti alalla pöydän juttuja kuunnellaan, mutta virallisten tahojen päätöksiin tuskin kelpaa perusteeksi se, että ”Metsälehden keskustelupalstalla ollaan tätä mieltä”.

     

    Rane2

    Kyllä joku näyttää kuvittelevan.Esim tämän Arvometsä-nimisen firman toimihenkilö kirjoittelee tänne ”jokamiehenä” ja mainostaa parhaansa mukaan avohakkuista vapaata metsänhoitoa.Meneekö läpi on tietysti asia erikseen.

    Puuki

    Toisaalta ihan hyvä, että joku mainostajakin kirjoittelee. Tulee paremmin otettua selville pitääkö  puheet paikkaansa vai ei.

    r.ritva

    syksyksi tätä voi kutsua vaikka kesäisesti välillä lämmittää.Tämä on ihan oma mielipide.

    Joskus joku vinkki antaa asiallista taustaa omalle mielipiteelle ja ajatukselle.Kaikessa jääräpäisesti pyrin tuomaan omia ajatuksiani näillekin palstoille.Oli kyse juuri tapahtuneesta tai oivalluksesta.Kun ihan kanttarellia keräillessä katselee sitä maailmaa ja maisemaa.Tätä härpäkkeistä menoa niin kovasti mieltä rauhoittaa muutaman tunnin kulkeminen omine ajatuksineen.

    Olen myös pohtinut miten meihin kaiken.aikaa vaikutetaan tyrkyttämällä kalluppia,nollatutkimuksia,tai näitä viisaiden marssittamista tiedoitusvälineisiin.Monasti ajattelen,että puhu mitä puhut omalehmä taustalta paljastuu eli vaikuttamisesta on kyse.

    A.Jalkanen

    Edustan metsänomistajia ja metsäntutkimusta. Tiedonvaihto ja viisauden lisääminen vaihdon tuloksena molemmissa päissä on minun päätavoite – ja siinä ohessa hauskanpito.

    ”Oma lehmäni” on punkkitautien määrän alentaminen, mutta teen sitä pro bono eli hyväntekeväisyytenä. Mhy:n puolia tykkään pitää ja olen myös yhdistyksen valtuuston jäsen.

    Anton Chigurh

    Ajalkanen vähän kansanomaistaa: kysymyksessä on punkkivälitteisten myyrätautien vähentäminen, joka on suorastaan lapsellisen helppoa: annetaan myyränsyöjien (kettu, näätä, supikoira, minkki…) hoitaa rauhassa tehtävänsä (pitävät myyräkannan vakaana ja pienenä ydinhabitaateissaan, jolloin suurin osa maa-alasta on myyrätöntä ja punkitonta).

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 66)