› Keskustelut › Metsänhoito › Ketä edustat palstalla? Onko mielipiteesi sinun omiasi?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 66)
1 2 3 … 5 6 7

  • Ketä edustat palstalla? Onko mielipiteesi sinun omiasi?

    Lähetetty: 29.8.2018, 05:58

    Reva: ”Se suopeus voisi kai joskus näkyä vaikka konkretiassakin, ihan realimaailman puolella. Eikä vain ainaisissa propagandakirjoituksissa ja -julistuksissa.”

    Reva kieltämättä herätti oheisella kommentillaan ajattelemaan, ketä me täällä palstalla oikeasti edustamme? Onko mielipiteemme muodostuneet vain omien havaintojen ja kokemusten kautta, vai onko niiden taustalla myös työnantaja, ammatti- tai työnantajaliitto, puunostaja tai muu yhteistyökumppani, joku järjestö tai puolue, -tai sitten puoliso! Joidenkin nimimerkkien kohdalla on näiden vuosien aikana tapahtunut myös melkoisia äkkikäännöksiä. Hyvinkin epäasiallinen käytös on saattanut muuttua nopeasti lähes asialliseksi, tai mielipiteet johonkin asiaan kääntyä jopa 180 astetta. Ovatko nämä täysin omia päätöksiä, vaiko myös muualta ohjattuja?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 29.8.2018, 10:34

    Omia tietysti, mutta varsin usein jonkun toisen tahon tietoisen ohjaamisen tulosta. Siksi niitä voi nimittää muullakin tavalla kuin omina mielipiteinään.

    Uusmetsäläisen kommentti nimellä kirjoittamisesta tappaisi keskustelun.

     

    hemputtaja 29.8.2018, 10:39

    Kiusallani vielä jatkan, koska huomasin, että eivät kaikki mielipiteet ole omia. On tilanteita, joissa on pidettävä turpa kiinni tai kerrottava edustava vale, jonka tietää valeeksi tai sitten muuten kiemurreltava.

    Poliitiikka on yksi hyvä ja eritoten vihreiden politiikka. Hyvä esimerkki on Soinin aborttikanta ja homovastaisuus. Kauhea parku kun miäs kertoo mielipiteensä. Nostan hattua. On helkutin hienoa, että poliitikko uskaltaa kertoa todellisen mielipiteensä tulenarasta aiheesta. Siitä huolimatta, että olenkin hiukan eri mieltä hänen kanssaan.

    Koko kaplakasta jäi kuva, että julkisuuden henkilö ei saa sanoa ”yleisesti” hyväksytyn vastaisuuksia. Näyttää aika moni olevan sitä mieltä, että on parempi hymistellä ”muotitotuuksia” ja sitten kabinetissa käännellä nappuloita eri suuntaan.

    Reima Ranta 29.8.2018, 11:01

    Minäkin taisin joskus samansuuntaista kysymystä täällä pohtia, huonolla menestyksellä.

    Sitä on mettäkoiria ja vellikoiria. Metsäala on Suomessa leipäpappien luvattu maa.

    Puuki 29.8.2018, 12:12

    Omiahan ne,  mielipiteet. Mutta kaikilla vaikuttaa mielipiteisiin taustalla vähemmän tai enemmän mm. kokemukset, koulutus ym. asenteet.  Eikä se metsäalan koulutuskaan estä ketään ajattelemasta omalla eri tavalla metsään liittyvistä asioista, vaikka joku niin luuleekin.

    harrastelija 29.8.2018, 12:59

    Aborttilaki tuli muistaakseni 1970-luvun alussa, missä sattui silloin olemaan edustajia tarpeeksi lain läpimenoon. Ensimmäisenä vuotena abortoitiin 22 ooo alkioita tai sikiötä – eli sitä käytettiin ”jälkiehkäisynä”

    Soinilla ei silloin ollut edes puoluetta jonka painoarvolla olisi voinut vastuttaa lain toimeenpanemista. Pitääkö hänen nyt sitten hyväksyä massan mukana lukkoon lyöty varsin luonnonvastainen laki?

    Hoetaan ihmisten sananvapaudesta ja uskonnon vapaudesta, Pridentti Niinistökin meni halpaan – iso lommo suositulle Presidentille!

    Tämäkin oli nyt sitten oma mielipide! Saa siinä ihmetellä, kun suomaiainen suku ei lisäänny 🙁

    Tolopainen 29.8.2018, 13:12

    Soinin aborttikanta on typerä ja yksipuolinen. Ihmisen kuuluu päättää koska lisääntyy. Luontokin kontroloi tarkasti suurten eläinten kannankasvua. Miksi ihmisten lisääntymisen pitäisi olla täysin holtitonta. Kyllä 7mrd kuluttajaa on jo valtavasti liikaa.

    pihkatappi 29.8.2018, 13:25

    Tolopaisen mielipide on kannatettava, silläkin uhalla että leimaudun nyt jonkin liikken edustajaksi. EDIT.

    Korpituvan Taneli 29.8.2018, 14:15

    Mielenkiintoinen kysymys Visakallolla!

    Tolopaisen filosofia siitä meni yli hilseen, varmaan hänellä itselläänkin.

    Gla pohti asiaa mielestäni hyvin. Kovin moni asia vaikuttaa kunkin mielipiteeseen tahdomme sitä tai emme tahdo.

    Jonkun organisaation mielipiteitten esille tuominen ei välttämättä tarkoita etteikö henkilö olisi myös itse sitä mieltä. Esim. Suorittava porras leimautuu täällä sekä motomiesten ja koneurakoitsijoiden mielipiteinen äänitorveksi että toisaalta hyvin yksipuoliseksi hirvimiesten äänitorveksi. Minä en silti ainakaan yhtään epäile etteivätkö hänen mielipiteensä olisi ihan aidosti hänen omiaan, ihan riippumatta siitä mistä ne on ammennettu.

    Se omalla nimellä kirjoittaminen on keppihevonen, jolla aina silloin tällöin ratsastetaan. Mitä lisäarvoa se toisi? Millä tavalla esim minun mielipiteitteni arvo muuttuisi, jos en olisikkaan Korpituvan Taneli, vaan esimerkiksi Jussilaisen Tuomo tai Järviharjun Simo tai kolehmaisen Pentti?

    Oikeat nimet vaatisi sitten rekisteröinnin yhteydessä pankkitunnus kirjautumisen ettei kukaan pääse vetämään välistä. Lisäksi me menettäisimme lukuisan joukon OMIA mielipitetä metsäorganisaatioissa työssä olevilta, heidän kun pitäisi sitten laulaa tiukasti työnanjansa lauluja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli 29.8.2018, 14:29

    Harrastelija unohtaa tarkoituksellisesti, että suuri osa noista aborteista olis joka tapaukseesa kuitenkin tehty ja aiheutettu vakavia terveysriskejä, jopa naisten kuolemia. En minäkään niin varaukseton abortin puolustaja ole, mutta pitää kuitenkin ottaa ympäröivä todellisuus huomioon.

    Täysin  kuolleena syntynyt ajatus on että aborttikiellolla väkisin kasvatettaisiin väkilukua. Kyllä Suomen väkiluku kasvaa kunhan politiikka on tarpeeksi lapsi ystävällistä nuorten ihmisten mielestä. Tilastot osoittavat vääjäämättä että nyt asiat eivät ole siltä osin kunnossa.

    Siis se Soinin mielipiteen vapaus? Ainakin olisi hyvä ulkoministerinä ollessaan pidättäytyä ottamasta kantaa muiden maiden aborttiasioihin. Kotimaan politiikassa voi sitten tuoda kantansa hyvinkin jyrkästi esille.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    hemputtaja 29.8.2018, 14:33

    Tulin maininneeksi ja hattua nostaneeksi Soinille, kun uskalsi sanoa todellisen mielipiteensä tulenarasta aiheesta. Se, että kysy oli abortista oli sivuasia.

    Moni poliitikko ei uskalla kantaansa kertoa edes koiran korvien leikkauksesta. Emme siis oikeasti tiedä minkälaisen ihmisen vastuunkantajaksi tai -väistäjäksi äänestämme.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 66)
1 2 3 … 5 6 7