› Keskustelut › Metsänomistus › Keskustelu oikeilla nimillä.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 85)
1 2 3 … 7 8 9

  • Keskustelu oikeilla nimillä.

    Lähetetty: 19.2.2016, 10:14

    Minusta Metsälehti voisi avata keskustelulle toisenkin kanavan, jossa keskustelijat keskustelisivat oikeilla nimillä.

    Lehti voisi haastaa tällaiseen keskusteluun todellisia metsäalan vaikuttajia, päättäjiä, tutkijoita jne. Näin keskusteluun voitaisiin saada hyvinkin arvokasta sisältöä.

    Tekijä
    Reima Ranta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • uudehko metsänomistaja 4.3.2016, 21:31

    Kovin omituiseksi on tämä keskustelu kääntynyt.

    Väitellään siitä, halutaanko Metsälehteen synnyttää uusi palsta, johon lukijat kirjoittelisivat omilla nimillään, ainakin pääsääntöisesti.

    Toisten mielestä tälläinen palsta antaisi mahdollisuuden nykyistän asiallisempaan ja syvällisempään keskusteluun. Kaikki esitetyt väitteet ja perustelut tulisi luonnollisista syistä esitetyksi paremmin. Omalla nimellä kirjoittelu vähentäisi palstalta häiriköitä ja muita vain omaa itseään korostavia kirjoittajia.

    Toisten mielestä tälläistä palstaa ei missään tapauksessa saa perustaa.

    Minulle on jäänyt epäselviksi ne syyt, miksei uutta palstaa ole syytä perustaa. Väitetään kirjoittajien työnantajien voivan tässä tapauksessa vaikuttaa kirjoituksiin? Vihjaillaan propagandisista kirjoituksista?

    Mitä tulee uuden palstan tarpeettomuuteen tai tarpeellisuuteen, siihen on ennenaikaista ottaa kantaa. Etukäteen siitä voi vain esittää perusteettomia väitteitä. Jo lyhytaikainen kokeilu kertoisi asiasta absoluuttisen totuuden.

    Visakallo 4.3.2016, 21:47

    Meniköhän uudehkolta metsänomistajalta ohi juuri kerrottu ongelma, mitä omalla nimellä esiintyminen voi aiheuttaa?
    Eikö omalle kohdalle ole koskaan sattunut, että samannimiset henkilöt sekoitetaan keskenään?

    uudehko metsänomistaja 4.3.2016, 22:05

    En todellakaan pitänyt sitä, että useilla henkilöillä voi olla sama nimi, vakavasti otettavana ongelmana.

    Jos kyseinen asia on jollekin todellinen ongelma, ymmärrän täysin, ettei kyseinen henkilö voi kirjoittaa tavoitellulle uudella palstalle. Ei tietysti omalla nimellään mihinkään muuallekaan, eikä ilmeisesti esiintyä missään omalla nimellään.

    Caballista 5.3.2016, 06:55

    ”Uudehko metsänomistaja” voi vaihtaa nimimerkkinsä omaan nimeen. Kuten kaikki muutkin ketkä haluavat kirjoittaa omilla nimillä. Hiljalleen oikeiden nimien yleistyessä ihmiset alkavat kirjoittamaan entistä enemmän oikeilla nimillään.

    Monella muullakin palstalla on sekaisin oikealla nimellä ja nimimerkillä kirjoittavia. Oikean nimen pitäisi toivottavasti olla oikea, että kukaan muu ei ala täällä kirjoittaman Tapio Pahkavaara nimellä.

    Korpituvan Taneli 5.3.2016, 08:04

    Sehän tässä niin riemullista onkin että tälläinen vaadittu palsta on jo olemassa metsälehdellä, eli kolumnit. Sinnehän saavat kirjoittaa vain omalla nimellään esiintyvät. Metsälehti t.arkiistaa nimen oikeellisuuden. Lisksi siellä on parin lauseen esittely kirjoittajan taustasta.
    Eikö vaatimus ollut juuri tälläisestä palstasta? Miksi siis tämä ei vaatijoille kelpaa? Ilmeisesti siksi että se on jonkun muun ideoima.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo 5.3.2016, 08:26

    Juuri näin kuin Taneli kirjoittaa!
    En nyt halua mitenkään liioitella nimikaimojen tuomaa ongelmaa, mutta elävässä elämässä tahtoo joskus sellaistakin esiintyä.
    Kerran vanhan kaverini ovelle tulivat poliisit ja löivät miehen saman tien rautoihin.
    Lähdettiin köröttelemään maijalla kohti maakuntapääkaupungin poliisiasemaa.
    Vasta perillä tunnin selvittelyjen jälkeen selvisi, että olivat ottaneet kiinni aivan oikean nimisen, mutta väärän miehen.
    Kaverillani sattui olemaan samalla paikkakunnalla ja samalla asuinalueella kirjoilla oleva täysnimikaima.
    Naapureilla riitti luonnollisesti hauskaa pitkäksi aikaa, mutta asianosaista ei juuri sillä hetkellä paljoa naurattanut.

    Rane 5.3.2016, 10:59

    Ilmeisesti poliisien olisi pitänyt vilkaista jonkun puun taakse?

    Reima Ranta 5.3.2016, 11:48

    Jos nyt vielä kerran yritän. Kaikille ei mene jakeluun tarkoitukseni, syystä tai toisesta – sille tietenkään mitään mahda, enkä edes yritä. Keneltäkään en Taneli vaadi yhtään mitään, eikä minulla ole siihen minkäänlaisia edellytyksiäkään.

    Kuningasajatus siis oli, että saisimme tänne vaikuttavat tahot (Metsäkeskus, Tapio, MMM, MTK, MHY, sahurit, sellunkeittäjät, Otso, Metsäyhdistys, Metla, tutkijat, metsänomistajat, verottaja, metsästäjät, luonnonsuojelijat jne.) keskustelemaan täällä keskenään ja sen edellytyksenä kaiketi olisi, että kirjoittaminen tapahtuisi nimellä eikä nimimerkillä. Muutenhan tällaisessa keskustelussa ei olisi mitään mieltä, sillä emme tietäisi mitä eri toimijat ajattelevat. Nykyiseen keskustelupaltaan en tällä ottanut MITÄÄN kantaa. Kolumnissa on toki samoja piirteitä, mutta vuorovaikutus tulisi olla aktiivisempaa.

    Metsäala on monessa suhteessa ymmärtääkseni aika kovassa murroksessa, joten keskustelulle olisi minusta (siis vain minusta) kovin tilausta.

    Keskustelun otsikko epäonnistui totaalisesti, enkä todellakaan oivaltanut sen olevan näin palstan eliittiä provosoiva.

    A.Jalkanen 5.3.2016, 13:49

    Kyllä Reima Rannan ehdotuksessa on tiettyä itua, mutta miten homma käytännössä toimisi? Kuka kirjoittaisi kunkin organisaation nimissä, sen viestintäosastoko? Entä jos yksittäinen työntekijä olisi eri mieltä, mielipidettään ei voisi ilmaista, koska työnantaja kieltäisi.

    Itse en ole Facebookissa enkä Twitterissä ajankäytön hallitsemiseksi ja FB:n tietoturvan heikkouksien vuoksi. Ne jotka ovat, tietävät että siellä ajatustenvaihto tapahtuu pääasiassa omilla nimillä ja organisaatioilla on siellä omia palstoja. Viestintä taitaa olla siellä enemmän yksisuuntaista eikä keskustelua synny? Sama vika on Metsälehden kolumnit-osiolla; se on enemmänkin blogi kuin keskustelupalsta.

    Käyty keskustelu osoittaa, että ainakin tämä nimimerkkipalsta puoltaa paikkaansa – joistakin satunnaisista ylilyönneistä huolimatta.

    Yksi tapaamani kaveri väitti kerran joutuneensa poliisin pysäyttämäksi ja ajokortti ei ollut mukana. Kun hän sanoi nimensä, Känninen, auton ajo tyssäsi siihen.

    Visakallo 5.3.2016, 16:11

    Reima Ranta voisi täällä meille muille analysoida, miten hän on omalta osaltaan kokenut keskustelun muuttuneen silloin kun hän alkoi esiintyä (oletettavasti) omalla nimellään.
    Kirjoitustyylistä ja aihepiiristä päätellen aikaisemmin käytössä oli nimimerkki ”Pöllö”.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 85)
1 2 3 … 7 8 9