Nämä ovat juuri niitä tapauksia , joissa hieman raskaammalla kädellä raivaten olisi päästy parempaan lopputulokseen. Ei olisi tarvittu motoa viimeistelemään raivausta.Tosin metsän kohdalla peli on menetetty jo reilu vuosikymmen sitten. Ei ihme ,että enskat ei aina yhtiöitä kiinnosta ja että ensiharvennuspuun hintakehitys pysyy maltillisena. Näitä valitettavasti riittää. Aika monta hyvää leimikkoa pitää ostaa alihintaan ,että saa tuonkin kohteen tappiot kuitattua.

Pitäisikö ostaa ollenkaan ? Tässä on menty niin että yhtiöiden ostomiesten on pakko ostaa jotain että työpaikkansa säilyttää. Jos ei tule kauppoja niin ei ole työtäkään. Usein näissä kärsii metsäkoneurakoitsija. Nämä pitäisi urakoida tuntihinnalla jolloin menisi maksun puolelle metsänomistajalle.

Silloin kun osto hyväksyy ja tekee kaupan on turha syytellä metsänomistajaa. Juuri tänään kävimme katsomassa seuraavia kohteita ja vaadein uuden oston paikanpäälle ettei tule jälkipuheita. Kolme kuviota pohjois-satakunnan tilalta meni kaupan kohteeksi ja varmaan huomenna tarjous Metsäverkossa. Raivaukset kunnossa noissa ja yksi raivattu hylättiin yksimielisesti juuri liian pienen keskitilavuuden uhan vuoksi. Antaa palstan muutama vuosi kasvaa niin ei tarvitse alamittaisia käydä maahan raivaamassa. Useinhan kyse on maanomistajalla siitä että esim. alamittainen koivu kasvaa ryhmien välissä yksinäispaikalla. Miksi tehdä aukko kun ryhmä kuitenkin puidaan kaikki pois. Mutta se vain näyttää ikävältä kun alamittaisia on kuviolla siellä täällä. Kuusikossa tuo hyvin konkretisoitui. kun muutama vuosi sitten raivasin pohjat niin osto sanoi silloin että liian pientä, ei tehdä. Nyt siis viiden vuoden jälkeen osto suorastaan tykästyi, kohde oli hienossa kunnossa ja kolmijakoisen puuston keskikerta jää kasvuun ja pienet ja isot,jo siis tukkikuuset pois. Alusta oli edelleen täysin puhdas koska kuusikko oli raivauksen jälkeen nopeasti sulkeutunut ja pimeänä pysynyt puhtaana.

Hyvä kimi, noinpa on taas alkanut luistaa kun homma pelaa. Onhan itelläkin taas usko toiminnan laatuun kun nuori inssi tuntuu maltilla ja järjellä ostoa suorittavan. Tyyli on hyvä ja tulemme juttuun. Tuo ensiharvennus vain on juttu jossa se haaste on kovin. Vielä mo sen raivauksen käsittää mutta sen kelpoisuus ja tavaran kokonaismassan tilavuuden suhteen onkin sitten hiukan silmällä. Kun kohteita riittää en nyt ala sättäämään yhden kuvion suhteen sitä tahi tätä. On hyvä että käydään palstalla ja katsotaan yhdessä. Tuollaisen motovideon arvo on lähinnä viihteellinen. Siitä ei kokonaisuutta näe eikä tavaran järeyttä. Myös se että pitäisi noita moton nyt ainespuuksi tekemiä alkaa raivurilla maahan mättää on lähinnä huvittavaa. Paitsi että yksi on motomies kun sitäkin ehdottaa. Aina on järkevämpää rauhoittaa kuvio vaikka viideksi vuodeksi ja silloin keskitilavuus onkin jo täyttä tavaraa. Mitä enskaa siitä tehdään jos tavara maahan raivataan, kysyn vaan? Ensiharvennus vain on se tehojen ulosmittaus eli ajoissa tehtynä metsä suorastaan repeää kasvuun. Siinä on syytä kyllä jopa lievää painostusta käyttää että saa sen aikanaan. Haasteellista mutta pitkä kokemus noissa auttaa jonkinverran kyllä. Saa ostoa hiukan fiirattua oikeansuuntaiseen paketointiin.

Pitää huonioida että alan tarjota kuvioita jo todella ajoissa enskaan. Kyllähän ne ennakkoraivataan mutta siihen 50ltr:n keskitilavuuteen kai suurinpiirtein pitää pyrkiä. Eli monesti se tietää noin viiden vuoden lisäaikaa eli voi mennä yli kaksikymppiseksi näillä leveysasteilla. Koko ajan on taimikoita hoidettu mutta toki rästiä on jäänyt koska työelämä vie omansa ajasta. Väline ei ole tärkeä vaan oikea-aikaiset toimet oikealla kohteella. Siihen pyritään. Nuorimmat palstat ovat olleet 15-17 vuotiaita joissa on jo motoakin käytetty. E-puuhakkuu pelasti tuon yhden kuvion aikanaan eli hieskoivut kuusten päältä ajoissa ettei latvat tärväänny kuusista koivujen oksiin. Nyt siis kakkosharvennus vain 27 vuotiaana ja sitten se onkin 40-50 vuotiaana päätehakkuutavaraa.