Keskustelut Metsänhoito Maalaisliittolaisten metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 1,059)
  • Visakallo

    Voi kysyä itseltään, miltä tuntuisi olla lypsykarjatilallisena ja metsänomistajana samassa hallituksessa Emma Karin kanssa.

    Nuakka

    Voi tosiaan olla vaikeaa olla Karin kanssa samassa huoneessa, kun on vaikeaa asua edes samassa valtiossa.

    mehtäukko

    Kukahan olisi paremmin selviytynyt Lepän postista? Kun peli on taiteilua kaikenkarvaisten älykääpiöiden ja kovien omien tonttiensa puolustajien kanssa päivästä toiseen, kyllä siinä kypsyy.

    Esim. tiedettyyn hirvi-ongelmaan ei yksin yksi ihminen voi saada ratkaisua kaikille. Mukana on liian paljon asiaan kuulumattomia huutajia.

    Gla

    Lepällä ei ollut edes halua ratkaista hirvieläinongelmaa. Muutenhan hän hoiti hommansa kunnialla.

    jees h-valta

    Kepulin kunnialla. Jos harrastus ajaa suomen edun edelle on väärässä paikassa päättäjänä.

    Teufelin Zumi

    ”Muutenhan hän hoiti hommansa kunnialla.”

    Palsta on muuttunut huumorikanavaksi.

    Visakallo

    Teukka on kyllä kova arvostelemaan muita, mutta ne omat näkemykset ja ratkaisut antavat edelleen odottaa itseään. Sanotaan, että vaatimattomuus kaunistaa, mutta rajansa silläkin on.

    Metät kunnossa!

    No, jäädään odottamaan miten seuraavan ministerin aikana hirvikanta alkaa tasaisesti laskemaan tavoitetasolle esim. 30.000 yksilöä……tai 15.000 yksilöäkin ennen jahtikautta riittää….

    Metsäkupsa

    Ei hirviasiat muuksi muutu, vaikka ministerit vaihtuvat. Ainoastaan jos antavat ruokahuollon turvaamiseksi luvan ampua omiksi tarpeiksi omalla luvalla, alkaa yksilöt huveta.

    Gla

    Ei hirvieläimet omiin tarpeisiin ampumalla vähene. 1-2 peuraa ja pakastin on täynnä.

    Hirven käsittelyyn tarvitaankin tilat ja isompi porukka. Jauhelihaksikaan tuota ei ilman ammattitason myllyä tehdä.

    Eli ei kannata tuollaisia toiveita seuraajalta odottaa.

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 1,059)