› Keskustelut › Metsänhoito › Maalaisliittolaisten metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 861 - 870 (kaikkiaan 1,059)
1 2 3 … 86 87 88 … 104 105 106
  • Rane2 22.4.2019, 10:44

    Tinder ?

    wanhajätkä 22.4.2019, 11:48

    Sori

    Tämähän ei liity mitenkään maalaisliiton metsäpolitiikkaan vaan epäonnistuneeseen omaan perhepolitiikkaan. Ei ole todellakaan minkään Sipilän vika…tulipahan vaan vuodateltua…

    Tolopainen 22.4.2019, 12:12

    Maalaisliitto on vielä monessa mukana, vaikka on lopetettu jo 60-luvulla. Menneitä halutaan muistella, keskusta on moderni urbaani puolue verrattuna, vaikka pysähtyneeseen vasemistoon tai patavanhoillisiin persuihin.

    Metsäkupsa 22.4.2019, 12:22

    Ennen oli maalaistaloissa täälä usein isännällä ”kaksi”ääntä ja useimiten otsikon mukaista politiikkaa kannattivat.Myös joskus kotikomento oli sellaista,että ei siinä oikein avioeronmahdollisuutta ollut,no jos muutti altapois kauaksi,niin selvisi kunnialla .Wanhallejätkälle hatunnosto,että pystyy asiaa käsittelemään,eikä haudo sisällään.Ikävä tapaus,toivottavasti ilman asianajajien lypsyä pääsette sopujakoon .Jos yksissä hankittu,silloin helpompaa,mutta jos pääosin toisen pesään tuomaan omaisuutta tasataan,silloin on vaikeampaa sulattaa jakoa.

    Kalle Kehveli 25.4.2019, 23:06

    <h1 id=”page-article-content” class=”article-title”>Näin Sipilän hallitus hävitti huomattavan osan Nesteestä valtion salkusta – liki tuntematon säätiö sai 50 miljoonan potin</h1>
    <div class=”article-main-image”>
    <figure class=”image
    non-inline
    landscape”>
    <div class=”aspect photoswipe-item” data-pswipe-width=”1920″ data-pswipe-height=”1080.0″ data-pswipe-src=”https://is.mediadelivery.fi/img/1920/78985b9aa70b4f61a8f4b07af7dddad6.jpg”&gt;</div></figure>
    </div>

    6tukki 25.4.2019, 23:44

    Palstalla on ansiokkaasti käsitelty suurimpien puolueittemme metsäpolitiikkaa varmaan niin olettamusten kuin kokemukseenkin perustuvaan tietoon nojaten. Ovatko nyt nämä MTK:n tavoitteet jäsenmaksujen korottamiseksi luettavissa maalaisliiton metsäpolitiikaksi vai löytyykö parempia vaihtoehtoja? Joku saattaa ajatella, että metsänomistajien kihlausaika MTK:ssa on ohi ja avioliitossakin ylitettäviksi tarkoitetut vastamäet edessä. Lukumäärältään moninkertaisilla metsänomistajilla maatalouden harjoittajiin nähden on  pohdittaessa vaikutusvaltaa MTK:ssa suoraan sanottuna onneton rooli. Huutolaispojan asema tarjoaa vain mahdollisuuden ottaa nöyrästi vastaan jäsenmaksukorotukset mitä lukumääräisesti selkeästi pienempi, mutta valta-aseman omaava joukko määrää.

    reservuaari-indeksi 26.4.2019, 11:22

    Maalasiliitto-MTK-MHY -leirissä ei nyt joudeta pohtimaan 6tukin esittämiä jäsenmaksukysymyksiä.

    Sen sijaan siellä pohditaan kuumeisesti Rinteen kysymyksen 1c keskikohdan terminologiaa. Ei kuulemma ole vielä termi auennut. Vaikka yksi henkilö kolmen kiilusilmäkomitean 40:stä jäsenestä on kuullemma ehkä kuullutkin asiasta jossain mainittaneen. Noh, onneksi on vielä 5 pv aikaa selvittää.

    ♥Kerttu ♥

    Metsäkupsa 26.4.2019, 12:31

    6tukki toteaa tosiasian,kyllä metsänomistajat ja Mhyt ovat huutolaispojan asemassa MTK:ssa,ainoastaa nimessä tasa-arvoisia.Olen ollut pitkään Mhy;n hallinnossa,nykyisin enään pelkkänä rivijäsenenä.Sekin loppuu kahden vuoden sisään,jolloin suoritan hiljaisen eron jättämällä 300 €  jäsenmaksun omaan edunvalvontaan.Tätä poikaa ei enään kepulit ketkuttele,jatkan vapaana omantien kulkijana omalla maalla.

    A.Jalkanen 26.4.2019, 13:04

    Ei tietääkseni tullut Mhy-jäsenmaksun korotusta.

    Uusmetsäläinen 26.4.2019, 16:21

    Pitäisikö metsänomistajien alkaa sitten käyttää valtaansa MTK:ssa, kun jäseniksi olemme päässeet noinkin kunniakkaaseen edunvalvontajärjestöön?

    Tosin kukaan ei ole tainnut kysyä, halusinko jäseneksi ja vähän se vieraalta ympäristöltä tuntuu kaupunkilaismetsänomistajalle.

Esillä 10 vastausta, 861 - 870 (kaikkiaan 1,059)
1 2 3 … 86 87 88 … 104 105 106