Mikä sen Solitran arvo olis tänä päivänä. Nolla euroa, pelkää sattumaa, että jenkkiyhtiö erehtyi ostamaan sen ja Rautaruukki on myös myyty ja on lähes nollan arvoinen yhtiö, kun teki pelkää tappioo vuodesta toiseen oli sekin pakko lahjoittaa ruotsalaisille, kun muuten olisi mennyt konkkaan. Raahessa mitään edellytyksiä ole terästeollisuudelle.
Raahen terästuotanto on yksi maailman kannattavimmasta päästä hyvän ja tehokkaan henkilöstönsä vuoksi. Uutta tekniikkaakin on paljon. Tamminen oli aikoinaan vain todella huono toimitusjohtaja, joka ajoi yhtiön ruotsalaisten haltuun. Tosin suomen valtio on suurin omistaja edelleen.
Joopa joo, sehän on ollut yksi metalliliiton pahimmista lakkopesistä vuosikymmeniä, siellä oli viimeinen taistolainen luottamusmies valtion yhtiöistä, nehän olivat aikoinaan kaikki taistolaisten pääluottamusmiesten hallinnassa. Nesteeltäkin Lintunen sai loparit Raaden päätöksellä 70-luvun lopussa. Rautaruukilla peli jatkui 90-luvulle. Siellähän oli tuhansien työntekijöiden saneeraustarve.
Ahon hallituksen toimet 90-luvulla olivat merkittävin sosialismin purku mitä Suomessa on tapahtunut, valtion yhtiöitä yksityistettiin ja niiden eläkesäätiöt purettiin. Työntekijöillä oli esim. Outokummussa 52v eläkeikä työntekijöistä toimitusjohtajaan. Sillon luotiin pohja Suomen kehitykselle länsimaiseksi demokratiaksi. Vasta silloin eriytettiin pääomatulojen verotus palkkatulosta. Olemme myöhään päässet pois Neuvostoliiton vallasta, kohti länsimaista demokratiaa ja markkinataloutta. Se näkyy vieläkin elinkeinorakenteessa ja olemme vuosikymmeniä Ruotsia jäljessä.
Hesarissa on kirjoitus Suomen väestönkehityksestä, ei mene monta vuotta niin persut kääntelevät takkiaan maahanmuuttopolitiikassa. Jos täällä pyrittäisiin väestön kasvuun maahanmuuttomäärä, pitäisi nostaa 40000 jo 2030 alusta,
Silloin alkoi suomen alamäki, ja silloin tehtiin suomalaisten kannalta pahimmat virheet. Pääomatulot pitäisi ehdottomasti lisätä palkka-tai eläketuloihin.
Niin Halla oli hiukan toista mieltä, eikä hän löytänyt mitään syytä poistaa rajoituksia EU:n ulkopuolelta tulevalle työvoimalle. Miten sitä koulutettua työvoimaa muuten meinataan tänne saada. Kun täällä ostovoimalla mitattu palkansaajien tulotaso on yksi heikoimmista Euroopassa. Huippukoodareille maksetaan Saksassa tuplasti enemmän kuin Suomessa.
Jos Suomi halutaan pitää Suomena, niin pitäisi olla sen verran itsetuntoa, että huolehditaan myös jälkikasvusta. Liiallinen yksilön tukeminen on poikinut yksinhuoltajia, joiden elämä ei onnistu ilman yhteiskunnan tukea.
Käsitettä yksinhuoltaja ei meikäpäähän ole sopinut koskaan? Sodan jälkeen asia oli toinen, kun se toinen oli kaatunut maata puolustaessa. Missä se on se toinen osapuoli nykyisin? Eikö lapsen alullepanijoilla ole vastuuta? Vastuuksi ymmärrän sen, että lasketaan lapsesta aiheutuvat menot, puolitetaan ne ja otetaan toiselta osapuolelta osuus menoista, jos yhteinen arki ei toimikaan.
Ydinperheen toimeentulossa tarvitaan kaksi vanhempaa jo lisääntyneen kotityön osaltakin. Sitä on tuettava, jos jostakin syystä ei homma onnistu. Nykyisin eron jälkeen tukeminen on kuitenkin edessä yksinhuoltajalle. Nyt jonkinlaista köyden vetoa oli perhevapaan jaossa. Se kyllä tässä tilanteessa vaikuttaa vain ”käsien pesulta”.
Avoliitto, yhteiskunnan ehkäisyvälineiden jakaminen ja abortti ovat edelleenkin pahimmat perheiden hajoittajat!
Missä niitä yksinhuoltajia muka on, kaikilla lapsilla on erosta huolimatta kaksi huoltajaa. Se yksinhuoltaja nainen on feministien keksintöä. Yleensä sillä naisella on heti kuitenkin miesystävä kuvioissa kuten miehelläkin on kumppani. Naisten oikeudet avioerossa on paljon paremmin turvattu kuin miehen. Jos aikoo päästä lähivanhemmaksi, se maksaa miehelle oikeudenkäyntikuluina n.20k€, eikä nainen maksa mitään elatusmaksuja, jos lapset tuomitaan miehelle, ei nainen pysty edes itseään elättämään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.