Keskustelut Metsänhoito Maalaisliittolaisten metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 781 - 790 (kaikkiaan 1,059)
  • tamperelainen

    Sipilä jättää Kepun puheenjohtajuuden syksyllä-ei taida johtaa kepua hallitukseen

    https://yle.fi/uutiset/3-10742558

    Visakallo

    Sitolkka: ”Vaikea uskoa kepun nousuun suurimmaksi ellei politiikan suunta täysin muutu. ”

    Sipilän ilmoitus puheenjohtajan vaihtumisesta syksyllä loi kepulle mahdollisuuden nousta suurimmaksi. Sipilä teki tässä miehen työn, ja antoi esimerkin jatkossa muille. Suomessakin ollaan tultu uuteen aikakauteen, jossa annetut lupaukset pidetään.

    Kalle Kehveli

    Kepu on kuoleva puolue, lannanluonti ei kiinnosta enään ketään.

    Visakallo

    Kuinka monta lantaa luovaa kepulaista tunnet Kehveli?

    sitolkka

    Niin mitkä ovat ne keskustalaiset arvot jotka erottavat sen enää muista puolueista. Onko moiselle puolueelle enää tarvetta. Epäilen, että menneen ajan prosentit ovat iäksi mennyttä aikaa ja nykyinen vaaleissa saatu kannatus lähempänä uutta normaalia. Uudet puheenjohtajaehdokkaathan ovat purematta nielleet Sipilän politiikan, joten onko suurtakaan muutosta odotettavissa. Keskustassa ei ole soraääniä sallittu eikä kritiikkiä kuunneltu (se on voimakkaasti vaiennettu) ja uskovaiset ovat aina seuranneet täysin kritiikittä johtajaansa. Tämä on se syy miksi keskusta ajaa aina uudelleen ja uudelleen puolueensa karille.

    Rane2

    Sipilän ongelma oli se että neljä vuotta sitten ihmiset äänestivät hänet laittamaan talouden kuntoon mutta sen olisi pitänyt tapahtua jollain taikatempulla niin ettei kukaan tuntisi kärsineensä.Sipilä laittoi talouden kuntoon hirmuisesta vastaanharaamisesta huolimatta.Kukaan muu nykypoliitikko ei siihen olisi pystynyt,menneistä ehkä Lipponen.

    Mutta siihen ei ollut taikatemppua,moni joutui kärsimään tai ainakin tunsi kärsineensä.Moni seurasi tiedotusvälineitä ja huomasi kärsineensä.

    Keskustalla ei ole mitään hätää.Kun Rinteen hallitus on hallinnut pari vuotta on Keskusta jälleen yli 20% puolue.Tulevaisuus näyttää hyvältä puolueen kannalta,Suomen tulevaisuus ei niinkään.

    sitolkka

    Sipilä ei laittanut mitään taloutta kuntoon. Suomen talous seuraa aina pienellä viiveellä muun Euroopan taloutta. Maailmantalouden suhdanteet nostivat lopulta Suomenkin taloutta. Keskusta ajoi hyvin härskisti maakuntamalliaan perustuslaista ja käytöstavoista välittämättä ja Bernerin ministeriön uudistuksistakaan ei oikein kansa tykännyt.

     

    sitolkka

    Sipilän suurimpana saavutuksena voi pitää sitä, että hänen tarjoustaan antaa kotinsa pakolaisille mainostettiin arabiankielisillä kanavilla. Tunnetuin seurauksin.

    Apli

    Suurin syy oli että keskusta ajatteli suomea eikä pelkästään omia äänestäjiä.. Ei Sipilä huono ollut, olen tästä Rane2 kanssa aika lailla samaa mieltä. Nyt heidän pitää palata alkuun, ajaa maaseudun asiaa ja samalla myös köyhien, rikkaita varten on kokoomus. Sdp ja Vasurit ja Vihreät kun huseeraa seuraavat 4 vuotta on keskustalle kova kysyntä. Reilu ripaus Perussuomalaista isänmaallisuutta niin hyvää tulee..

    Rane2
Esillä 10 vastausta, 781 - 790 (kaikkiaan 1,059)