Kaikki nuo ”korvaamattomat” ihmiset löytyvä ennemmin tai myöhemmin hautakiven alta, joten olisi aika heilläkin ottaa järki käteen, jos sitä on edes hiukkasen.
Olen kuullut että nämä työssäkäyvät eläkeläiset polkevat myös palkkoja, joten heidät pitäisi porukalla savustaa ulos työmailta. Eläkeläisiltä pitäisi kieltää töissäkäynti, se olisi tämän yhteiskunnan etu.
Tollon ”firma” ei myy mitään, ei tuota mitään, eikä osta muuta kuin kaurahiutaleita ja maitoa ”Firman” pääkoneen energianlähteeksi. Kansanelälkelaitos myöntää täyden kansaneläkkeen, eikä muita tuloja ole.
Vaalitentissä eilen illalla Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä Oli sitä mieltä, että metsän hakkuut voivat säilyä nykyisellä tasolla, mutta hiilinieluja täytyy kasvattaa. Yhtenä vaihtoehtona kertoi, että ensi kesänä istutetaan nuorten voimilla 10 miljoonaa uutta puuta. Samassa tentissä taisi mainita, että jo nyt vuosittain istutetaan 160 miljoonaa puuntainta. Minnekkähän nuo nuorten istuttamat ylimääräiset puuntaimet laitetaan?….Täytyy kyllä todeta, että puhujana Sipilä on hyvä, ei pahemmin hermostu, ja puhetyyli on vakuuttava, ollaampa asioista samaa mieltä, tai ei.
Kyllä taimille löytyy paikkoja, aukkohakkuut ensin ja sitten uutta metsämaata saadaan, kun joutomaita tai heitteille jätettyja kasvumaita otetaan käyttöön. Ainakin täälläpäin kuiville kankaille laikutetaan / ä estetään ja siemennetään. Istutettu taimen lähtee kyllä nopeammin kasvuun kuin siemen.
Istutin viime kesäkuussä 6030 kuusen tainta. Seuraava n. 4 ha:n aukko vetää 8 000 tainta, jos tehdään istutettuna – laikutus siemennys olisi kyllä halvempi ratkaisu.
Nämähän meikäläisen taimettamiset ovat näpertelyä. Tässä taannoin vuoden eniten istuttanut oli nuori tyttö Lapista. Määrää en muista, mutta kymmeniä tuhansia se oli.10 miljoonaa tainta menee 5 000hehtaarille.
Koko maata ajatellen aukkoja löytyy varmastikin joka taimelle Metsähallituksen ja yksityisten metsissä. Ongelmana on se, ettei näin hyvillä sosiaalituilla monikaan varsinkin kaupunkinuori lähde mukaan!?
Metsänuudistamislaki velvoittaa jo nyt hakatun metsän uudistamiseen. Ei muuten kannata vähätellä omia istutusmääriään, harrastelijalle tuo on ihan hyvä tulos. Ammattilaiset tietysti pääsevät aivan eri tuloksiin, kesän aikana pääsee ammattilainen reilusti yli 100000 taimen, jos vaan istutettavaa riittää.
Jossain aloitteessa jo ehdotettiin metsitettäväksi kelpaavien joutomaiden kartoittamista. Kun tavoitteena ei välttämättä ole luoda lisää talousmetsiä, eiköhän Suomesta 5000-10 000 ha metsitettäväksi löydy, johon 10 miljoonaa tainta saadaan istutettua. Huonosti hoidetut talousmetsät siihen päälle.
Ainoa ongelma tuossa on se, että kun yleensä puhutaan jostain työ/rahamäärästä per vuosi, tuollaisia metsitysaloja ei tietenkään vuosittain löydy. Toinen ongelma on se, ettei asialla ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. Mutta saahan sillä maisemaa muutettua, useimmissa tapauksissa ehkä jopa parannettua. Samalla paranee luontoarvot, eroosio vähenee yms. asiat kehittyy oikeaan suuntaan, joten mikäs siinä. Saapahan joku taas sanoa, että jotain on tehty ja saadaan nuorille lisää kesätyöpaikkoja sekä alan tuntemusta. Ongelmatonta tuollainen metsitys ei kyllä ole, usein ollaan yksityisten mailla ja monesti kyse on heinittyneistä aloista, joissa harmaaleppä taitaa olla ainoa puulaji, jolla on käytännössä edellytykset selviytyä. Toki myös kuusi, mutta vain erittäin ahkeran heinäämisen avulla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.