Aika hämmästyttävää, että demareista on tullut tuollaisia vihervasemistolaisia ketkuja, kun vertaa vanhempaan valtiohoitaja puolueeseen, jota johtivat Sorsa ja Koivisto. Rinteen kiemurtelu hävittäjäasiassa oli aika erikoista kuten kyseessä olis ollut skdl:än puheenjohtaja.
Olen joskus kuulunut tuohon yhdistykseen. Edelleenkin ajattelen, että veroja voisi maksaa enemmänkin, jos kerätyt varat vaan käytettäisiin järkevämmin. Kriittisyyteni varojen käyttöä kohtaan on aika lailla lisääntynyt vuosien mittaan.
”Voi sanoakin, ettei pahemmin petettyä ihmistä ole kuin kepua äänestävä.”
Petetty on tosiaan yli 110 000 ihmistä; ovat joutuneet töihin Sipilän/Orpon hallituksen aikana; tosin sitähän ei tiedä, ketä ovat äänestäneet…
Edellisen hallituksen aikana meni paljon paremmin; huolimatta maailman talouden noususta tuli työttömiä lisää yli 100 000 henkilöä. Taas kerran joutuu toteamaan, että ihan oikeestiko ei ymmärretä, missä mennään…
Kun 110 000 ihmistä palkataan pariksi tunniksi / kk töihin ja totisella naamalla väitetään heidät työllistetyn, voi jokainen vähänkään järkeä omaava kuvitella tulleensa huijatuksi.
Jätkän vailla tietoa olevia omia luuloja jälleen. Ei pidä vain paikkaansa. Vakituisa työsuhteita on tullut ja tulee edelleen. Ja ei nämä kikyn aktiivityötkään lainkaan niin tyhmiä olleet. meilläkin yksi kaveri kävi mielellään ja sai palkkaakin talosta tuntien mukaan. Viimeksi ihan viimeviikon lopun ja tämän viikon alun taas Ulvilan pisteellä. Hän on tykännyt kovasti ja siirtää jopa eläkkeelle jääntiä että saa jatkaa kotvan vielä tällä tapaa.
Kyllä Suomessa on ihan oikeasti vähätöisiä ihmisiä, mutta kyllä heistä suuri osa on siihen ihan itse osallisia. Toisilta taas työ käy ja heitä tarvitaan kipeästi työpaikoilla. Viimeksi tapasin keskussairaalassa täyttä säännöllistä työaikaa tekevän 72 vuotiaan sairaanhoitajan. Kotihoidossa työskentekee myös lähes seisemänkymppisiä nykyään. Paljon mieluummin minäkin palkaan töihin vanhemman työhaluisen kuin nuoremman loivaliikkeisen.
Mitä kiemurtelua Tolopainen havaitsi Rinteessä hävittäjistä puhuttaessa? Rinnehän sanoi, että määrä ei ratkaise, vaan suorituskyky ia että määrästä ei ole sovittu, vaan siitä sovitaan sen jälkeen, kun konetyypin valinta on tehty. Määrä siis sovitaan suorituskyvun mukaan. Rautalankamalli vielä Tolopaiselle. Tarjolla on hävittäjiä jotka kantavat yhden ohjuksen kerrallaan , voivat olla ilmassa tunnin kerralla ja koneiden nopeus on 1000km tunnissa. Toisessa vaihtoehdossa on hävittäjiä jotka pystyvät kantamaan viisi ohjusta, voivat olla ilmassa kaksi tuntia kerralla ja niiden nopeus on 2000km tunnissa. Ratkaiseeko määrä, vai laatu? Tarvitaanko molemmissa tapauksissa yhtä monta konetta. Sipilä totesi myös että määrästä ei ole sovittu, vaan siitä sovitaan suorituskyvyn mukaan. Olivat asiasta Rinteen kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Ja sitten ihmetellään kun nuoret syrjäytyy työelämästä. Eikös meidän kuuluisi opastaa ja kertoa miten töitä kuuluu tehdä eikä automaattina ihailla vain sitä vanhaa ja varmaa. Meillä on monta nuorta työllistynyt aivan onnistuneesti ja putkialalla jokainen on iso voitto.
Kotihoidossa työskentekee myös lähes seisemänkymppisiä nykyään
Totta, mutta ei se ole vain hyvä asia. Työntekijäpula on niin kova, että näille jo eläkkeelle päässeille soitellaan jatkuvasti perään. Keikkaa saa tehdä ainakin joissan kunnissa ihan niin paljon kuin jaksaa.
Aika erikoista Rinteeltä väittää, että hävittäjien suorituskyky vaikuttais niiden hankintamäärään, miten tuo suorituskyky on nyt niin ylärajoilla, että sitä ei saa missääntapauksessa ylittää. Kuka sen määrittelee, että meillä on liian tehokkaat ilmavoimat jos ostetaan 64 F 35 hävittäjää. Hävittäjien suorituskyky kehittyy koko ajan. Sehän on liikkuva maali. Tuo oli pelkkää kiemurtelua, kun ei halua sanoa omaa mielipidettä, kun puolueen naiset esittivät pienempää konemäärää. Hävittäjien hankintapäätös tulee pahaan saumaan, vihervasemisto pääsee sitä peukaloimaan. Onneksi Ahon hallituksella oli rohkeutta tilata hornetit, vaikka ne ovatkin laivaston koneita, eivät parhaita mahdollisia Suomen olosuhteisiin. Hävittäjien määrä rippuu laivueiden määrästä ja Suomen puolustuksen tarpeesta ei niitä koskaan liikaa ole, kun puhutaan muutamasta kymmenestä koneesta. Ollaan aika minimimäärissä, Naton apua tarvitaan noepeasti kriisitilanteessa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.