Ihmettelen vain miten se valinnanvapaus käytännössä toimisi. Oletetaan, että on hyvä lääkäri, jonka hoitotulokset ovat erinomaisia. Kaikki sairaat haluaisivat hänen potilaikseen. Tulisi vastaan tilanne, ettei 24 tuntia vuorokaudessa riittäisi kaikkien potilaiden vastaanottamiseksi.
Arpako ratkaisi vai mikä pääsyn hänen potilaakseen. Asia pitää ratkaista niin, että kaikilta lääkäreiltä vaaditaan riittävä ammattitaito ja että tuloksia seurataan systemaattisesti. Jos hoitotulokset tippuvat kipurajan alle, niin lääkärin on haettava muita töitä.
Tukien avulla ei kenenkään pitäisi rikastua. sipiläkin on saanut hyvä veli kavereidensa avulla tukea valtiolta yli 30.000.000 euroa! Ja näitä tämänkaltaisia uusrikkaita riittää! Tälläiset ylilyönnit pitäisi kovalla kädellä karsia pois. Caruna ja Kemira on hyviä esimerkkejä, on annetaan markkinoiden määrätä. Näin voisi käydä sotessakin, niin kuin ruotsissa on käynyt.
Kyllä valtion tukia ovat saaneet isossa määrin kaikki it-alan yritykset alkuvaiheessa. Ylivoimaisesti eniten niitä Tekesin tukia on saanut rakas Nokiamme. Mikä vika on Kemirassa, yhtiöllähän menee ihan hyvin. On vain keskittynyt tietyille sektoreille.
Carunaakin syytellään pelkästään. vaikka syynä on myös sähköveron korotukset ja liian nopea aikataulu maakaapeloinnille. Itselläni sähkön siirtohinnasta (18000 kWh) on 48% veroa ja 52% varsinaista siirtomaksua. Sähkövero tuli vasta 1997.
Mitähän Kalle tiedät Ruotsin sotesta ? Epäilen että tietosi ovat melko vajavaisia ja puoluepoliittisesti värittyneitä. Lopeta jo vaalikampanjasi. Asia on ehkä niinkuin (vihreä) professori Heikki Hiilamo aamulla totesi, soten kaatuminen ei ole kunniaksi kenellekään. Ei myöskään vasemmistolle.
Terveydenhoidossa valinnanvapaus koskisi vain perusterveydenhoitoa, ei siinä mitään leikkaavaa kirurgia pääsiisi valitsemaan. Siellä ne on ylen sivuilla soten viimeiset asiantuntijalausunnot, tuskin noita kukaan alkaa lukea. Tämän jälkeen on aika vaikea tehdä mitään soteuudistusta tähän maahan. Yksi hallituskausi ei siihen riitä. Meillä on niin hidas järjestelmä ja pitkät lomat. Eduskuntaa ei ole tarkoitettu uudistamaan mitään, pelkästään hiihtämään vanhoja latuja.
Meillähän oli tuota valinnanvapautta jo kokeiltu perusterveydenhuollossa. Tais olla mehiläinen joka niitä teki. Ei sielläkään ollut kuin muutama paikka päivässä näille siirtoasiakkaille. Pääosa ajasta sai suoraan maksavat asiakkaat. Meillä oli parisen viikkoa jonoa lääkäriin näillä siirtoasiakkailla Mehiläisessä kun maksava pääsi parissa päivässä. Eihän tämä valinnanvapaus nyt niin erinomainen asia ole kun kiintiöt pidetään pienenä jo valmiiksi. On omat varauskirjat siirtoasiakkaille ja omat maksaville asiakkaille.
Ei sote-keskuksissa olisi ollut kuvaamaasi järjestelmä, yo. juttu liittyi tähän valinnanvapauskokeiluun. Kaatuneessa esityksessä asiakas olis voinut kirjautu julkisen tai yksitysen sotekeskuksen asiakkaaksi. Tarvittaessa olii voiut vaihtaa sotekeskusta, jos ei ole tyytyväinen. Mutta ei sitten näin.
Muissa Pohjoismaissahan tällainen valnnanvapaus on. Tanskassa kylläkin kaikki terveyskeskukset ja lääkärit ovat yksityisiä. Siellä lääkärit tekevät myös kotikäyntejä toisin kuin Suomessa.
Vaikuttaisi siltä että otsikko tarkoittaa sitä että maalaisliittolaiset saa metsää hakata, muut ei. Tai jos hakkaavat niin 0,2 ha aukko on jo ryöstöhakkuuta. Minulla ei metsänomistajana ole varaa maalaisliittolaista metsäpolitiikkaa kannattaa (luontovastaisuus ym.), vaikken sosdemia enkä vihreitä äänestäkään.
♥ Kerttu
Kärnä kuvailee eilen lähettämässään tiedotteessa olevansa ”järkyttynyt” ja ”tyrmistynyt SDP:n kaksinaismoralismista”. Luonnon monimuotoisuus ja kestävä kehitys saavat näemmä väistyä, kun puhutaan SDP:n vaalirahoituksesta”, Kärnä kirjoittaa.
Kärnän mukaan on vastenmielistä, että ”SDP kartuttaa vaalikassaansa sadoillatuhansilla euroilla ryöstöhakkuita tekemällä”.
”Tämäkö todella on se kestävän metsänhoidon malli, jota demarit haluaa edistää? Metsä vedetään häpeilemättä nurin mistään muusta kuin omasta vaalimenestyksestä välittämättä. Ei näin”, Kärnä kuvailee.
Ja sitten se toinen puoli asiasta.
Matti Mikkonen: ”Hakkuu toteutettiin nyt, koska tämä oli ensimmäinen mahdollinen ajankohta hakkuille runsaan lumen ansiosta.” …vajaatuottoisesta metsiköstä odotetaan 6 600 euron edestä kantorahatuloja. ”Ja siitä maksetaan sitten vielä verot.”
Hakkuut kohdistuvat viiteen metsikkökuvioon, joista päätehakkuualan laajuus on 0,2 hehtaaria ja harvennusala kolme hehtaaria. Kyseessä on vajaatuottoinen metsikkö.
Kallen sisko ja veli ovat ruotsissa töissä terveydenhoidossa. Jälki on ollut karmeaa, yksityinen puoli vain kuorii hillot päältä. Viisas tanska luopui jo suunnittelussa tästä ruotsin mallista ja suomen idiootit yrittivät sitä väkisin tänne saada.
Rane on Parkanon turvekauppiaan kanssa samaa mieltä siitä että on pelkästään positiivista jos sosialistit yrittävät joskus hankkia käyttövarojaan omien metsiensä hakkuista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.