Ei Suomessa olisi varaa harrastaa terveysasioilla poliittista peliä, kyllä nuo asiat on syytä ottaa asioina ja vasemiston ja kokoomuksen on syytä lopettaa politikointi ja tulla keskustan asialinjalle. Se on harmillista, että puolueita vastaan ei voi nostaa vahingonkorvausoikeudenkäyntejä, kyllä siinä kokoomukselle riittäisi maksamista, jos nuo maakuntien rakennetut organisaatiot aletaan purkaa.
Kaikki hallituksen sote ongelmat johtuivat kokoomuksesta ja Sipilän ero oli epäluottamuslause kokoomuksen heikolle ja osaamattomalle johdolle.
Uskon vahvasti että hoitojonoja saisi paljon lyhyemmiksi mikäli artisti itse maksaisi sairastelunsa. Kulutusluottoa pankista jos ei vakuuksien puuttuessa saisi, niin sitten kävisi köpelösti. Senhän jokainen ymmärtää ettei ihmistä ole tarkoitettu ikiliikkujaksi. Vastuuta omasta terveydestään jos ei kantaisi niin siitähän pitäisi nykyjärjestelmässä kirjoittaa sakko – niinkuin ylinopeuksista ja kännykkään puhumisestakin tehdään. Ylensyönti,juopottelu ja velttoilu pitäisi muttaa euromääräisiksi sanktioiksi.
Sotealuiden määrä voitaisiin pudottaa kuuteen eli olemassa olevat läänit hoitaisivat oman lääninsä asioita kauttaaltaan. Lääninhallitukset maaherroineen takaisin ja homma toimii. Kaikessa ei aina mennä eteenpäin. Keskusohjattu toiminta hensingistä on todettu täysin toimimattomaksi systeemiksi.
Kalle hei, olemassa olevia läänejä ei ole 6 kpl, eikä lääninhallituksia ole ollut aikoihin. Ruotsissakin on lanstinget/maakäräjäläänejä 20 kpl. Lääninhallitukset olivat lähinnä valtion valvontaviranomaisia, mutta ne on korvattu mm. Valviralla, Avilla jne. Siitä voidaan olla tietysti montaa mieltä oliko uudistus onnistunut, mutta näin on ollut jo pitkän aikaa.
Edellisen hallituksen aikana yritettiin 5 alueen mallia parlamentaarisestikin, mutta perustuslakivaliokunta torppasi sen demokratiavajeen vuoksi. Ei myöskään mennyt läpi Petteri Orpon isäntäkuntamalli, syy sama eli demokratian puute.
Tasa-arvon vuoksi tulisi kaikilla olla riittävän nopea pääsy sosiaalipalveluihin. Julkisella puolellahan on pitkät jonot, eikä kaikkia palvekuita edes ile mahdollisuus saada. Työterveyshuolto pelasi ainakin omassa työaikana, nyt en ole kuullut siitä juuri mitään?
Yksityislääkärille joutuu menemään ns. parempiosaiset, koska siellä on palvelu parempaa. Kelan osuushan on yksityisillä puristettu lähes olemattomiin. Eli siitä tasa-arvosta sen verran, että pääasiassa he, jotka maksavat veroillaan sosiaalipuolen joutuvat itse hakeutumaan yksityisille vastaanotoille ja maksamaan sielläkin lisäksi vielä enemmän!
Harrastelija oikeassa. Ei riitä että pelkästään työtä vieroksuvia elätetään vaan joutuu vielä oman terveydenhoitonsakin itse rahoittamaan raskaamman jälkeen.
harrastelija:”-Yksityislääkärille joutuu menemään ns. parempiosaiset, koska siellä on palvelu parempaa.”
-Siis ”joutuu, koska siellä on parempaa palvelua”?
-Parempiosaisille siis kuuluu parempi palvelu? Eli siis tasa-arvo on sinun mielestäsi sitä, ettäperempiosaisille luodaan oikotie Sote-palveluihin – ehkä jopa oma sisäänkäynti eri puolelta terveyskeskusta, ettei joudu asioimaan samoissa tiloissa köyhien duunareitten, eläkeläisten ja työttömien kanssa.
-Vai pitäisiköhän nuo ryhmät sulkea kokonaan ovien ulkopuolelle, kuolisivat nopeammin, eikä niille tarvitsisi maksaa eläkkeitä, korvauksia, eikä asumistukia.
-Yksityisvastaanottijen ja yksityissairaaloiden kustannukset pitää saada ainakin verovähennyksiin, vaikka vakuutusyhtiö maksaakin ne sataprosenttisesti valokopion perusteella.
Verovähennyksiin pitäisi saada myös asuntonsa myyntitappio mikäli joutuu työn perässä muuttamaan paikkakunnalta työn ääreen kauemmaksi.
Verovähennyksiin pitäisi saada myös esim. 100 000 km ajetun auton suuret remontit. Arvonlasku autolle mikäli kaikille selviää millainen rysäpaska jokin merkki ja malli on.
Verovähennyksiin pitäisi saada myös se, että tämän kokoisessa harvaan asutussa maassa kaavatontit esim. maksaa aivan naurettavan paljon.
Perintöverollakin voisi pyyhkiä vaikka p…..ä. Onhan omaisuudet verotettu jo moneen kertaan. Vanhoja homeisia taloja maa täynnä. Suunniteltu , valvottu ja rakennettu väärin. Sama soopa vaan jatkuu. Mikäli talonsa tekee rakennusnormien ja säännösten mukaan , pitäisi suunnittelijoiden ja rakentajien kantaa vastuu. Tukka pois ja linnaan. Siellä voisi miettiä ilmaista työtä tehdessään että mitähän tulikaan tehtyä.
En ole sotekiemuroihin kovin paljon perehtynyt – teen ennemmin klapeja ja ryven metsässä itseni väsyksiin. Tuo kokkareiden ajama vapaavalinnainen systeemi nähtävästi pyrki juuri tuohon, että palvelut maksavat saman verran käyttäjille, mutta saat mahdollisuuden valita palvelun?
Jätkälle sen verran, että vasemmiston mielestä hyvin pukautuneet ovat ”herroja” riippumatta siitä kuinka vauraus on hankittu. Onhan bisnesmaailmassa luikureitakin – samoin kuin sosiaalipummeissakin. Yrittäjät Suomessa kyllä panevat oman nahkansa likoon tekemällä pitkiä työpäiviä. Ei se varallisuus ole monelle tullut lottovoitoilla vaan kovalla työllä.
Heikki Hiilamo a-studiossa kertoi selvästi mitä valinnanvapaus merkitsee.Nyt on a j a b luokan kansalaiset,toiset pääsevät ja toiset ei nykyisin.Valinnanvapaus olisi taanut meille työterveyshuollon ulkopuolellella ,ilman vakuutusta oleville veronmaksajille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.