Kyllä, Visa oikeassa. On tämän maan politiikka kyllä ihmeellistä kun suoraselkäisin ja asioita hoitavin pääministeri saa lähinnä nolon leiman niskaansa läksijäisiksi. Mikä ihme tämän maan hallintoa oikein vaivaa?
Sipilä teki miehentyön,mutta tulos olisi ollut parempi,jos olisi ollut vähemmän ylimielinen ja jääräpää.Omaveikkaukseni Sipilän osalta on,että tekee raivoisan vaalikampanjan puolueelle,mutta vaali-iltana tulosten selvittyä ilmoittaa eroavansa puheenjohtajan tehtävistä saman tien.
Mitä tulee Suomalaisen politiikan jatkoon,saattaa Jean olla oikeilla jäljillä.Jo neljävuotta sitten oli nähtävissä,että Kepun kuuluisa vaalikone ei ollut parhaassa teräsään.Maaseudulla eläkeläisten varassa kiepoo,ei riittävästi vedä nuorempaa väkeä kuin äidinmaidon kautta. Sama on nyt SDP:n,normaalisti tässä tilanteessa kannatuksen pitäisi olla vähintään 25%,mutta ei ole,eikä tule olemaan.Omaveikkauseni on ,että Rinteen johdolla maahan muodostetaan heikko vihervasemmistovetoinen hallitus,joka sitten neljän vuoden päästä kokee veret pysäyttävän vaalitappion.Sitten astuu kuvaan maailmanlaajuisen rendin siivittämänä Perussuomalaiset,jotka saavat työväestön äänet nykyisten äänestäjien lisäksi,nousevat jälleen kilpailemaan suurimman puolueen asemasta.Sitten silmäpyöreänä Saulikin Jussille antaa hallituksen muodostamistehtävän hiukan happamalla naamalla,koska kansan tahtoa pitää noudattaa.
Kun katsoo historiaa. Suuret uudistukset on tehty punamulta hallitusten aikana. Kokoomusta ei lainkaan kiinnosta maakunnat, eikä niiden kehittäminen. Vihervasemmisto hallitus ei ole realistinen koska sillä ei ole enemmistöä. Sote alueet pitää rakentaa yliopistosairaaloiden ympärille eikä niitä voi olla 18.
Metsäkupsalta hyvä analyysi. Noin olettaisin myös. Persut eivät aivan ”kerkeä” näissä vaaleissa vielä ohjastamaan mutta seuraaviin hyvinkin kun ei tarvitse muuta kuin oppositiossa edelleen kasvattaa kannatustaan hallituksen tulevia kämmejä arvostellessa. Ne Tolopan suuret uudistukset kyllä varmasti tulevat seuraavassa hallituksessa. Tuohan oli suorastaan Krista Kiurun työvoitto ja jarrutuksen maailmanmestaruus. Kova, nimenomaan kova poliitikko josta ei hyvä seuraa. Onneksi polttaa näppinsäkin herkästi.
Sote-uudistus oli ehkä liian iso paketti; ilman maakuntamallia ja valinnanvapautta sen terveydenhoito-osuus saattaisi olla jo maalissa. Toisin sanoen se malli, jossa erikoissairaanhoito hallinnoituu yliopistosairaaloiden ympärille ja sen rahoitus tulee valtiolta. Sosiaalipuoli ei vaadi yhtä isoja hartioita, joten se voisi pyöriä kuntien ja kuntayhtymien voimin. Meillähän on täällä pääkaupunkiseudulla jo esimerkkejä melko hyvin toimivista kuntayhtymämalleista liikenteessä (HSL), jätehuollossa (HSY) ja terveydenhoidossa (HUS).
Edellisen hallituksen työ ei mennyt hukkaan – kaiken valmistelutyön voi hyödyntää jatkossa. Tarvitsee vain päättää, tarvitaanko maakuntia ja mihin, ja uudistuisiko valtionhallinto vaikka yhdistämällä avit, elyt ja metsäkeskukset. Lisäksi muutama muu palikka, mm. julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin (yhdistykset ja yleishyödylliset) sektorin rooli palveluiden tuotannossa. Enpä kadehdi poliitikkoja…
Miksi pitäis perustaa maakuntahallinto, kun suurinosa maakunnista ei kykene hoitamaan niitä tehtäviä, joita niille kaavaillaan, kun alueen kunnille puolet tuloista tulee valtiolta. Vaikka maakuntavero muuttaisi tilannetta, se ei tasaa niitä suuria alueellisia varallisuuseroja maan eriosien välillä.
Ei maakuntien kehittämistä kannata kokonaan kuopata, sillä se on ainoa tie länsimaistaa Suomen hallinto Venäjän vallan ajalta periytyvästä, vain ylhäältä ohjatusta hallinnosta, jota jo edesmenneet läänit edustivat puhtaimmillaan. Esim. Viro, Saksa, Ranska, Espanja ja Portugali, ym. ovat hyviä esimerkkejä toimivasta maakuntahallinnosta. Länsimaissa on myös yllättävän paljon kuntia. Esim. Saksassa ja Ranskassa niitä on kymmeniätuhansia kummassakin! Helsinki ja muu pääkaupunkiseutu elävät omassa todellisuudessaan, se niille suotakoon, koska eivät muuhunkaan oikein pysty. Eivät tosin tahdo aina muistaa, etteivät tulisi toimeen ilman ”Siirtomaa-Suomea”. Esim. 90% pääkaupunkiseudun rakennuksista rakennetaan nykyisin muuualla kuin pääkaupunkiseudulla.
Meillä on kuntien itsehallinto, tuollainen turha väliportaanhallinnointi vielä väliin ei kyllä yhtään lisää demokratiaa. Ei pahemmin kiinnostaisi lähteä äänestämään maakuntavaaleissa. Se ei paljon lisää demokrtiaa, että pääsee äänestämään neljän vuoden välein edustjia johonkin uuteen byrokratialokeroon. Nykyisin on paljon väyliä, jota kautta kansalaiset pääsevät esittämään näkemyksiään, verrattuna menneisiin aikoihin. Hallinto ei maakuntaa kehitä, siihen tarvitaan alueelta aktiivisia ihmisiä, jotka kehittävät yritystoimintaa.
Ulkoministeri Timo Soini kritisoi sekä mediaa että poliitikkoja tuoreessa blogikirjoituksessaan:
Media oli tapansa mukaan pihalla kuin lintulauta. Eikö yksikään pässinpää ottanut ennakkoon huomioon tätä mahdollisuutta, vaikka tulos ja ulos- levyä on soitettu taajaan kuin Nuoruustangoa Nuorten sävellahjassa? Ei yksikään!
– Politiikan toimittaminen on aivan eri asia kuin poliittinen toimittaja, joita meillä kyllä riittää, hän jatkaa.
Soini kuvailee valtiovarainministeri Petteri Orpoa yllättyneeksi kuin tarhapöllö.
– Antti Rinne oli aivan kuin täh ja häh. Pekka Haavisto haukotteli. Jussi Halla- aho ei saanut edes luovuuspuuskassaan liitettyä sotea maahanmuuttoon. Jan Vapaavuoren soperruksista ei saanut mitään selvää. Yle
No ei metsäkupsa ihan metsässä tuossa analyysissä ole.
Sdp:n kannattajakunta on niin ikääntynyttä,että se tulee väistämättä näkymään kannatuksessa tulevina vuosina.
Tosin julkisella sektorillakin on kohtuu paljon demareita….,toistaiseksi…,mutta nyt kun Antille tippuu kolmen miljardin kuuma peruna lautaselle,ja se kuumaperuna (sote )., täytyy saattaa maaliin ,niin on vaikea välttyä tilanteelta ettei hermostuttaisi sitä julkisen alan demarikuntaa..p.s.toivottavasti persut eivät suurin puolue 4 vuoden päästä,sehän tarkottaisi sitä että nyt seuraava hallitus sössisi oikein urakalla.. Toisaalta voinee olla että se joutuu tekemään mm.yhä heikkenevän huoltosuhteen takia kipeitä päätöksiä ,sellaisi että Sipilän kikyt oli pientä näpertelyä.p.s.2 toki persut pienempi paha kuin vihreät ja vasemmistoliitto.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.