Metsänmies totesi edellä,miten asia todellisuudessa on.Sipilä teki paniikissa loppulaukan.Antti taasen on HS:n haatattelun jälkeen kuunnellut ay voimamiehiä Vanhasta ja Aaltoa ja todennut selkokielellä, ettei hakkuita tule rajoittaa.Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat puolueita,jotka eivät halua ymmärtää Suomen kestävää metsätaloutta,vaan toimivat ideologisista syitä sitä pyrkien näivettämään,jotta puut jäisivät metsään.Ilmeisesti kansantalouden loven sitten paikkaisivat haittaveroilla,jolloin olisimme kilpailukyttömyyden kurjistavalla tiellä.
”Sippilä valehtelee edelleenkin, kun väittää olevansa periaatteen mies. Hänen olisi pitänyt myöntää kyvyttömyytensä jo viimeistään kolme vuotta sitten.”
Sipilän hallitus onnistui sotessa yhtä hyvin kuin sitä edeltänyt hallitus, vaikka edellisen aikana oppositio tuli yhteisrintamaan mukaan, jotta sote saataisiin maaliin. Talous- ja työllisyystavoitteissa Sipilän hallitus taisi onnistua ihan vähän paremmin kuin edellinen hallitus vai mitä Jätkä ja Metsänmies? Taisi muuten onnistua näissä asioissa paremmin kuin mikään muu hallitus 50 vuoteen; Jätkä ja Metsänmies voivat tietenkin nimetä hallituksen, joka onnistui näissä paremmin? Jolleivat osaa nimetä, lienee parempi olla ihan hiljakseen taustalla ja…
Työllistäminen puhdasoppista tempputyöllistystä. Työtön pakotetaan ”työhän ” pariksi tunniksi kuukaudessa ja hokkus-pokkus Hän on pois työttömyystilastoista.
Oikeita työpaikkoja ei tullut yhtään. Uhoa: Tulos tai ulos, roikkuin kolme vuotta ilman lopullista tulosta positiivisen suuntaan. KAIKKI aloitteet kaatuivat siihen, että ne eivät olleet edes lain mukaisia, saati perustuslain mukaisia.
Sippilän hallitus on vielä kehnompi kuin Holkerin, Pula-ahon, Tuppiuku..in, Vanhahkon, Käteisen ja mitä näitä porvarillisia hallituksia Porvarillisten pääministerien höynäyttäminä onkaan ollut.
Aika isoihin saappaisiin Antti hyppää. Oletus-arvo tietysti jatkossa on että työllisyys paranee, sote toteutuu ja Suomi saa parhaan AAA-luottoluokituksen…
”Oikeita työpaikkoja ei tullut yhtään. Uhoa: Tulos tai ulos, roikkuin kolme vuotta ilman lopullista tulosta positiivisen suuntaan. KAIKKI aloitteet kaatuivat siihen, että ne eivät olleet edes lain mukaisia, saati perustuslain mukaisia.”
Voi Jätkä, eikö niin korkean koulutuksen omaavan (siis peräti insinöörikoulutuksen) kuin Jätkällä on, pitäisi päästä parempaan? Jäi muuten nimeämättä ne paremman tuloksen saaneet hallitukset; saattavat jäädä nimeämättäkin? Yritä nyt Jätkä edes; muuten tällainen vähän hätäinen voi tehdä ihan väärät johtopäätökset…
mettämiäs:”Jätkä ja Metsänmies voivat tietenkin nimetä hallituksen, joka onnistuisi näissä paremmin? Jolleivat osaa nimetä, lienee parempi olla ihan hiljakseen taustalla ja…”. On myönnettävä, että Metsänmies ei pysty presidentin tehtäviin(nimittää hallituksen), Jätkästä en tiedä. Miksi silti pitäisi olla”hiljakseen taustalla” maassa, jossa on täydellinen mielipiteenvapaus. Tuohon työllisyyteen vielä. Hallitus ei tee työpaikkoja, yleinen talouden nousu maailmalla niitä on tehnyt. Talostavoitteessa Sipilän hallitus on onnistunut kohtuullisesti, ulkomaan velan kasvua on saatu hieman hillittyä. Sekin tosin johtuu osittain tuosta kansainvälisestä talouden kasvusta. Ps. mettämiähen kommentissa paistaa, että on vedetty allekirjoittaneen kommenteista herne nenään, tai tuhkat sieraimiin. Se on turhaa. Kaikilla meillä on omat mielipiteet, toisilla erilaiset, kuin toisilla.
On tunnustettu tosiasia myös Ylenkin taholta todettuna esim. kuuden uutisissa että kyllä Sipilän hallituksella osuutensa työllisyyskehityksen paranemisessa on. Sitä on kait turha kiistää. Työllistystoimet tekevät aina osansa vaikka se sitten lievällä kiristyksellä olisikin tehty. Mutta on noita loisijoita jollain konstilla edes yritettävä työn syrjään. Liikaa on vieläkin täysin yhteiskunnan siivellä viheltäjiä. Velan kasvua ei olisi voitu pysäyttää ellei kipeitäkin leikkauksia olisi tehty. Hallitus nekin teki. Olen erittäin tyytymätön jos nyt seuraava hallitus kusee hyvän kehityksen heti alkuunsa. Mutta ainahan ihmisten muisti on kovin lyhyt ja epäkohdat vain muistetaan.
”Ps. mettämiähen kommentissa paistaa, että on vedetty allekirjoittaneen kommenteista herne nenään, tai tuhkat sieraimiin. Se on turhaa. Kaikilla meillä on omat mielipiteet, toisilla erilaiset, kuin toisilla.”
Turha toivo Metsänmiehellä, ei ole todellakan vedetty hernettä nenään mielipiteistä; tällaisilla Metsänmiehen populistisilla kommenteilla yritetään vain peitellä omaa asiantuntemattomuutta. Arvostelen sitä, että esitetään mielipiteitä ilman argumentointia. Tässä vielä vanha viisaus: ”Siinä ei paljon tarvitse kouluja käydä, että osaa toisia neuvoa”. Kerro nyt Metsänmies, mikä hallitus on hoitanut asiat paremmin kuin Sipilän hallitus. Jollei onnistu, kannattaa vetäytyä takavasemmalle ihan kuten aikaisemmin neuvoin…
Maailman talous lähti nousuun v. 2010, juuri ennen Sipilän hallitusta edeltäneen hallituksen aloitusta. Siihen talouden vetoon Euroopassa pääsivät kaikki muut maat paitsi Kreikka ja Suomi. Nyt laitetaan kaikki Sipilän hallituksen ansiot maailman talouden nousun ansioksi -> aika älyllistä argumentointia?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.